תקציב הישיבות יגיע לשיא כל הזמנים: 1.1 מיליארד שקלים
חרדים על פי פרסומים בכלי התקשורת החרדים, האוצר נכנע לדרישות המפלגות החרדיות, והסכים להוסיף לתקציב הישיבות עוד יותר ממאה מיליון שקלים. עקב כך, יגיע תקציב הישיבות בימים הקרובים לשיא של כל הזמנים של כמיליארד ומאה מיליון שקלים (לא כולל הבטחת הכנסה לאברכים).
כזכור הוגדל תקציב הישיבות (לפני שינויים) מ-564 מיליון ב-2014 ל-984 מיליון בראשית 2016, תוספת של 74%. למרות זאת ח"כ גפני הקפיא בשבועות האחרונים העברות תקציביות שביקש האוצר בהיקף של 14 מיליארד שקלים עד שיועברו הכספים לישיבות. באופן רישמי נושא הויכוח היה הדרישה לשקיפות של ההעברות התקציביות. בימים האחרונים רבו הפרסומים על הזעם באוצר על גפני ואף ששר האוצר כחלון כינה אותו "סחטן".
עם זאת, אתמול והיום פרסמו שורת כלי תקשורת חרדים כי האוצר נכנע ויעביר לתקציב הישיבות עוד יותר ממאה מיליון שקלים. בהנחה שהתוספת תגיע ל-120 מיליון (והתקציב ל-1.1 מיליארד) מדובר בתוספת של 96% מתחילת 2014.
מנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושיוויון הרב עו"ד אורי רגב אמר בתגובה ש"שוב ושוב שובר גפני שיאי סחטנות והממשלה שוברת שיאי כניעה לסחטנות. ספק אם יש תקציב במדינה שגדל בקצב המסחרר כמו תקציב הישיבות. בנט מדבר על מתמטיקה 5 יחידות ומשקיע בישיבות. כחלון מדבר על פתרון משבר הדיור ומשקיע בישיבות. ליברמן מדבר על צרכי הבטחון אבל מוותר על שיוויון בנטל ומאפשר להגדיל את תקציב הישיבות.
- יותר נשים חרדיות בהייטק, מספר הגברים חרדים והערבים נותר נמוך
- "פת במלח תאכל": שיעורים בפיננסים שלמדתי מלקוח חרדי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 14.הכתבה נשמעת חד צדדית - איפה האמירה של גפני על התנהלותו? (ל"ת)יעל 26/06/2016 05:20הגב לתגובה זו
- 13.אריק 24/06/2016 08:12הגב לתגובה זואין מאושר ממני. אדם עובד שמשלם מיסים שיש לו את האפשרות לפרנס פרזיטים שלא עובדים. בחרת ביבי כספך יועבר לחרדים ולשטחים. אנחנו בירוחם ושדרות ,שלומי וקרית 8 נאכל חרא ונצביע ביבי
- 12.אהמת 17/06/2016 13:16הגב לתגובה זויפה להכניס את תקציב החרדים בסעיפים מיוחדים, ואז לקרוא סחטנות למה שהם מקבלים. למרות שזה פחות מבן גילים בצבור הכללי.
- 11.למען הדיוק 17/06/2016 13:15הגב לתגובה זוכל ההסכם הקואליציוני עם החרדים, היה להחזיר את המצב לקדמותו. כלומר מימון המדינה לחינוך ילדי החרדים [שאגב, הוא פחות בהרבה ממימון החינוך הכללי] ירד למחצית ע"י ה'כלכלן' הבינלאומי לפיד שונא החרדים, והוחזר בממשלה זו. שמשקיע בכלכלה קצת יותר לענין. שום תוספת לא היה כאן. אבל כשמדובר בחרדים מה הבעיה לשקר. ועוד בכותרת.
- 10.מיכל 17/06/2016 11:07הגב לתגובה זושום קשר.
- 9.להשוואה: כל תקציב התרופות 300 מיליון שקל (ל"ת)אילן 16/06/2016 20:48הגב לתגובה זו
- 8.דן זלינגר 16/06/2016 18:28הגב לתגובה זוהפרזיטים החרדים והפרזיטים הקיסריים וכל מלחכי הפינכה שלהם - נמאסתם מושחתים.
- 7.מתוסכל 16/06/2016 18:08הגב לתגובה זואני מתפלל לאלוהים שלהם שברגע שנעיף את הסמרטוטים שמנהלים את המדינה ונשים במקומם ישראלים, נוכל לייבש את המדמנה הזו שנקראת גפני אנד קומפני. אמן
- 6.אחד 16/06/2016 11:38הגב לתגובה זואה בעצם המדינה גדלה משנה לשנהגאוני לא?
- 5.shlomo 16/06/2016 10:28הגב לתגובה זואם תשוו לתקציב הספורט האוניברסיטאות התרבות תראו שמליארד שקל הוא כקליפת השום ובושה לאינטליגנציה לקרוא לזה "הסקטור המועדף"
- היודע כתוב ולא קרוא 16/06/2016 11:27הגב לתגובה זו1רק חלק קטן מההקצבות לחרדים 2 ביבי הלחיץ תאב השלטון בכל מחיר ימשיך להיות נתון לסחיטה כי לחרדים וגם לאחרים פוטנציאל סחיטה אדיר כלפיו
- והפעלת את ראשך 16/06/2016 11:13הגב לתגובה זותקציב האוניברסיטאות והתרבות מיועד לכלל אזחרי המדינה, תקציב הישבות מיועד לכמה עשרות אלפים .
- חרדי 17/06/2016 14:29החרדים מהווים כ-10% מכלל האוכלוסיה, הם נהנים מתקציבי התרבות והספורט בערך 0.1% משאר האוכלוסיה, ותקציב הישיבות הוא בכלל מקביל לתקציב חינוך רגיל לתלמיד תיכון: 238 ש"ח לתלמיד ישיבה לעומת כ-1,100 ש"ח לתלמיד תיכון...
- י 16/06/2016 23:46וכמה סטודנטים יש באוניברסטאות ?
- 4.על זיעת אפי הם חוגגים (ל"ת)ברקזיט 16/06/2016 10:25הגב לתגובה זו
- 3.ראש ממשלה לחיץ כמו בקבוק של קטשופ. (ל"ת)שודדים את הקופה 16/06/2016 10:16הגב לתגובה זו
- 2.אז צריך 5 יחידות במתמטיקה??? (ל"ת)חני 16/06/2016 10:10הגב לתגובה זו
- 1.השורדים האולטימטיבים 16/06/2016 10:07הגב לתגובה זוהתקשורת מסיטה את האש לדברים קטנים אבל ממעיטים לספר לנו על הנזקים העצומים שהזוג הנ"ל עושה לנו בכל תחום: בטחוני, כלכלי, פוליטי ומדיני עד כדי חורבן הבית. יעלון ואחרים SOS
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
