בהרב-מיארה: התחזקה התשתית המחייבת לשקול את הדחתו של בן-גביר

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, סבורה, כי על ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לשקול להדיח את איתמר בן-גביר מתפקידו כשר לביטחון לאומי. לדברי בהרב-מיארה, בהודעת עדכון שמסרה לבג"ץ, מאז הדיון האחרון בנושא בחודש אפריל, התחזקה התשתית העובדתית המחייבת בחינה שכזאת. "ההתנהלות הפוגעת בעצמאות המשטרה נמשכת כל העת, וכי הניסיונות לעצור אותה בדרכים שונות אינם צולחים", היא אומרת.

בג"ץ הורה באפריל לבן-גביר ובהרב-מיארה לנסות ולעגן בנוהלי המשטרה את ההסכמות העקרוניות אליהן הגיעו אשתקד, כדי למנוע התערבות פוליטית של בן-גביר בעבודת המשטרה. כעת מוסרת בהרב-מיארה, כי "לאחר קיום ארבע ישיבות לדיון בארבעת הנהלים שעל הפרק, ולאחר ליבון פנימי של כל אשר עלה בשיח המשלים, הועבר נוסח עדכני להערות חברי הצוות, אולם למקרא הערות לשכת השר לנוסח העדכני המוצע, נותרו פערים, בהם פערים מהותיים, הנוגעים לליבת ההגנה על  עצמאות המשטרה מפני התערבות השר.

"למעשה, פערים אלה משקפים דחייה של השר את עקרון הא-פוליטיות של המשטרה, את האיסור על התערבות פוליטית בהפעלת הכוח המשטרתי מול אזרחי ישראל, ואת הכללים שעליהם עמד בית המשפט הנכבד בפסק הדין בעניין תיקון פקודת המשטרה".

לדברי בהרב-מיארה, "קושי חמור לא פחות נעוץ בכך שנהלים ועקרונות לחוד ומציאות לחוד. בהמשך לכל הפרות מתווה העקרונות שהוצגו בכתב התשובה ובעיקרי הטיעון, ולכל הפעולות הפוגעות בעצמאות המשטרה אשר קדמו לגיבושו, מאז הדיון שהתקיים לפני בית המשפט הנכבד בוצעו הפרות נוספות של מתווה העקרונות, אשר בשלב זה אף עולות כדי הפרת צו הביניים שניתן על ידי בית המשפט הנכבד", והאוסר על בן-גביר להתערב בפעילות המבצעית של המשטרה.

לטענת בהרב-מיארה, "ההפרות המתועדות של מסמך העקרונות ושל החלטות בית המשפט באשר להתערבותו של השר בן-גביר בעבודת המשטרה, אשר ידועות לייעוץ המשפטי לממשלה ומובאות בפני בית המשפט, אינן משקפות את המציאות העובדתית כהווייתה. מדובר בתמונה חלקית ביותר, שכן רבות מההפרות אינן מדווחות ואינן מתפרסמות ברבים, כך שלייעוץ המשפטי לממשלה אין ידיעה לגביהן". היא מביאה כדוגמא את הראיון בשבוע שעבר עם ברק אברמוב, ולפיו בן-גביר שוחח עימו ועם ניצב במשטרה על חקירת ההתנכלויות לרשת ג'פניקה.