תמונות קשות: כך נראית "דירה" של 9 מ"ר ברח' בזל בת"א - מה השכירות המבוקשת?

הרף של המושג דירה הולך ויורד ועוד מעט נגור בכלובים: הבעלים: "חדר פצפון, אין מקום למיטה זוגית"
לירן סהר | (40)

מצוקת הדיור בתל אביב מותחת את הגבולות של המושג דירה. אם בעבר 20 מ"ר היו נחשבים לרף התחתון הראוי לקיום של חיי אדם בסיסיים, היום רואים בשטח זה כפריבילגיה. 

באתר 'יד2' מוצע להשכרה חדר ברחוב בזל המבוקש ביותר תמורת 1,400 שקל לחודש. מחיר כזה יגרום לרבים לשפשף את העיניים, בהתחשב בכך שדירות חדר בשטח של 25-30 מ"ר מושכרות באזר זה גם במחירים דימיוניים של 3,500-4,000 שקל. 

ובכן, הקאטץ' כאן הוא שמדובר בדירה בשטח של 9(!) מ"ר. לפי המודעה מדובר ב"מיני חדרון פצפון, מתאים ליחיד/ה שזקוק למקום לשים את הראש בלבד. אין מקום למיטה זוגית". תשלום הארנונה לחודשיים עומד על 50 שקל וועד הבית יוצא 50 שקל לחודש. 

מי שממש רוצה "לשדרג" לדירה גדולה יותר יימצא ברחוב וייסבורג בשכונת רמות צהלה בצפון העיר דירה בשטח 12 מ"ר במחיר של 1,850 שקל, עליה דורשים 1,850 שקל כולל ארנונה ומים. לפי בעל הדירה, היא "קטנה אך ממוקמת באזור מצוין קרוב לרמת החייל ולאוניברסיטת תל אביב". 

וכמה עולה דירה מהסוג הזה למי שממש חייב לרכוש דירה תל אביב, אבל ברשותו כיס מוגבל? 

לפי אתר 'מידע נדל"ן' של רשות המיסים, ברחוב יל פרץ 20 ליד התחנה המרכזית, מרחק קצר משדרות רוטשילד, נמכרה בחודש יולי דירה בשטח 10 מ"ר, קומה 1 מתוך 3 תמורת 310 אלף שקל. ברחוב סירקין 20 בלב העיר נמכרה לפני מספר חודשים דירה בשטח של 17 מ"ר, קומה 2 מתוך 4 ב-775 אלף שקל. 

תגובות לכתבה(40):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 31.
    שוכר תל אביבי 02/02/2016 13:01
    הגב לתגובה זו
    למרות הביקוש הגדול לדירות מכל הסוגים והגדלים נלחמת עיריית תל אביב בבעלי דירות בכדי שיהפכו דירותיהם לעסקים מכיוון שלפני קום המדינה הוצא לדירות אלה שהיו במקור דירות אישור לעסקים/חנויות . במהלך השנים עקב חוסר ביקוש באיזור לעסקים הפכו בעלי הדירות את הנכסים הריקים לדירות אשר הושכרו מייד עקב הביקוש הרב בידי צעירים מכל הארץ המחפשים דירות בתל אביב.בעלי הדירות נתבעו בידי העירייה ונמצאים כרגע בהליך משפטי .הבעלים של דירתי שאף הוא אחד הנתבעים הודיע לי כי בסוף החוזה לא יחדש אותו מכיוון שעיריית תל אביב אינה מרפה והוא חייב בניגוד לרצונו ורצון כל דיירי הבית להפוך את דירתו לעסק . עכשיו איני יודע איך אמצא דירה חלופית במחיר זול (הבעלים מקסים ולא העלה את שכר הדירה כבר שנים מאז היותי חייל ) אין לי מושג מה ההתעקשות של העיריה שמפרסמת שהיא נלחמת בבעלי דירות שהפכו דירותיהם למשרדים כמו עורכי דין וכו... אבל למעשה מחפשת להפוך דירות לעסקים אולי בזכות הארנונה היקרה שמשלמים עסקים ? . תנו לנו אויר לנשום לא מספיק לכם מאות המליונים שאתם מרויחים מאיתנו על דוחות חניה ? לא מספיק לכם לקבל כופר חניה מקבלנים שמוסיפים דירות
  • 30.
    דורון 21/08/2015 08:56
    הגב לתגובה זו
    יותר קרוב לשד' הר ציון -נמצא בתחנה המרכזית
  • 29.
    טומארפורסאקו 21/08/2015 00:04
    הגב לתגובה זו
    משום מה בארץ ישראל עושים כתבות שליליות על מגורים שכאלו ,מי שרוצה להתפנק באזור הביקוש שיכניס את היד עמוק לכיס
  • 28.
    מוריס 20/08/2015 17:04
    הגב לתגובה זו
    שילמתי 80 דולר לחודש במקום 600. חסכתי הרבה כסף. הייתי מאד מרוצה. אחרי שנתיים שכרתי דירה של ממש. התא הקטן ששכרתי הציל אותי. האידיוטים שרוצים להילחם נגד מי שמשכיר את החדר פוגעים בדייר פוטנציאלי שחדר כזה, בתשלום כה נמוך, יכול להיות קרש הצלה עבורו במקום לגור במחיר גבוה מזה ליד התחנה המרכזית. המדינה לא צריכה להתערב ביחסים החופשיים בין אנשים. מי שמכם להחליט עבור אחרים מה טוב להם? אתם חושבים שאתם יותר חכמים מהדייר ששוכר מרצונו החופשי חדר כזה? מישהו מכריח אתכם לגור שם?
  • 27.
    dw 20/08/2015 10:40
    הגב לתגובה זו
    צריך אוטובוס כדי לנסוע לאונ', ו 1850 שקלים זה תקציב שאיתו סטודנטים מעדיפים לשכור חדר במעונות (הישנים, בברושים החדש והנוצץ זה עולה מעט יותר), ברמת אביב הותיקה, במרחק הליכה מהאונ'. גם הנגישות באופניים לא טובה, מכיוון שאין שביל אופניים בקק"ל (בשאיפה יהיה בעתיד). כמו כן בתקציב כזה 3 סטודנטים יכולים לשכור דירת 3 חדרים ברמת אביב הותיקה ולהצטופף קצת. גם זה יהיה מטראג' גדול בהרבה מ 12 מ"ר - בערך כפול מזה, 20-25 מ"ר (פר אדם). כל ההצעות האלה נראות לי עדיפות ע"פ הכוך ברמות צהלה, לו הייתי סטודנט.
  • 26.
    שאפיק 20/08/2015 10:35
    הגב לתגובה זו
    ימשיכו לבכות
  • 25.
    בן אהרון 20/08/2015 10:26
    הגב לתגובה זו
    ואם לא מתאים, זה ישאר ריק.
  • 24.
    בן אהרון 20/08/2015 10:23
    הגב לתגובה זו
    אם יש מי שמוכן לשלם, הטענות כלפי המשכיר לא במקום. לגור בתל אביב זה פינוק אפילו שזה מפוקפק. אפשר לגור במקום אחר בתנאים אחרים. אם יש חשיבות כל כך גדולה למיקום, וזה שווה לשוכר את הסכום, אז זה בסדר לפחות מבחינת השוכר.
  • 23.
    תל אביבית 20/08/2015 10:21
    הגב לתגובה זו
    אני גרה בבזל ומשלמת 3,700 על דירה של 24 מ״ר. קודם כל, זה אמנם נשמע כמו שטח קטן אבל לו הייתם רואים - הדירה שלי מדהימה ונראית כמו חדר במלון בוטיק. משופצת עד היסוד עם תנור מובנה, כיריים, תריסים חשמליים, מקלחת מפנקת... לא סתם משלמים לי עליה 120$ ליום ב-airbnb כשאני טסה לחו״ל ומסבלטת. בדיוק באותה מידה, מי לעזאזל אתם שתגידו שזה לא ראוי לגור בדירת 9 מ״ר? אני יודעת בדיוק מי גר שם. שוטף כלים במסעדה, עובד זר, שמעדיף לגור במרכז תל אביב ולשלם 2000 שקלים בחודש במקום להגיע ללוינסקי כל יום אחרי יום עבודה מתיש ולהתגורר עם עוד 5 שותפים... יש אנשים שזה פינוק בשבילם. הם רק רוצים ״לשים ראש״ ולחסוך כסף כדי לשפר את מצבם. דירות כאלה פשוט מצילות אותם והן מתנה משמיים עבורם. האלטרנטיבה שלהם היא דירה גדולה יותר אבל מגעילה ועמוסה ובמיקום מזעזע שלא קרוב להם בכלל לעבודה. או לחילופין, לגור ברחוב. בעלי הדירות האלה אינם חזירים, הם צדיקים בעיני. כתבה מטופשת לגמרי. במידנה שבה אסור לבנות כמובן שיהיה מחסור בדירות. חוק התכנון והבנייה הוא הפשע הכי גדול כאן, ולא דירת 9 מ״ר. כלב מי שכתב אותו וכלב מי שמיישם אותו.
  • מילים אמיצות!!!! מעריך ומכבד כל מילה של הכותבת!!! (ל"ת)
    חובה לקרוא!!!!! 20/08/2015 19:15
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    להוציא צו הריסה 20/08/2015 09:30
    הגב לתגובה זו
    יש לסגור את הבית ולתת צו הריסה ולשבור תחלוקה או להגדיר כמחסן אין שום סיבה שדירת 40 מטר תחולק ל 4 תאים ובמקום להיות מוכרת ב 3000 שקל מניבה כמעת 8 על חשבון 4 אנשים שסובלים בכלה
  • dw 20/08/2015 10:45
    הגב לתגובה זו
    יחידים בהחלט מסתדרים גם עם 20-30 מ"ר. לא שאני אישית אוהב את זה, אבל מכיר חברים שגרו ככה בתקופה מסויימת בחייהם, והסתדרו. בשביל רווק צעיר זה בסדר. לדעתי 9 מ"ר זה כבר קטן מדי. אני הייתי מציע לאנשים לחפש דירה בשותפות, למי שמוכן. בתקציב דומה (פר אדם) מקבלים מטראג' גדול בהרבה.
  • בן אהרון 20/08/2015 10:24
    הגב לתגובה זו
    חלק מהשוכרים שיש להם היום דירה בתל אביב, ישאר ללא דירה אם יבצעו את הרעיון הזה.
  • 21.
    כךכלן ראשי 20/08/2015 09:27
    הגב לתגובה זו
    איזה בושה ואיזה אכזריות להשים בין אדם ב9 מטר כולל שרותים מקלחת מיטה ארון שולחן כיסא אפילו צרכים אתה עושה בסלון כמו ביץ סוהר ועוד משלם על זה
  • מספיק עם ההתחסדות!!! 20/08/2015 19:19
    הגב לתגובה זו
    והגיעו למקום מצויין בחיים דווקא בגלל שהתחילו ממקום כזה. יש גם הרבה שעבורם המקום הקטן הזה הוא גן עדן. לא כולם חיים בסרט על דירה של 5 חדרים חניה ומעלית. יש הרבה שמבינים שלא צריך יותר מזה בתחילת החיים.
  • מוריס 20/08/2015 17:08
    הגב לתגובה זו
    אף אחד לא מכריח "בן אדם" לגור שם. זו העדפה אישית של השוכר. מי אתה שתתערב בשיקוליו של הדייר? אולי זה הפיתרון הטוב ביותר שמצא והחלופה שלו לגור ברחוב?
  • 20.
    מופתעת מהכותרת 19/08/2015 22:33
    הגב לתגובה זו
    מה כל כך שה בתמונה, אדם בא ,רואה דירה ומחליט עפ"י שיקול דעתו אם לשכור דירת 10 מטר ולהיות עצמאי או ללכת עם שותפים. זו בחירה אישית וזה שוק חופשי שנאמר ירצו יאכלו לא ירצו לא יאכלו. ומספיק עם הדוגמאות הללו ,במצפה רמון והדרום אפשר לשכור בית פרטי באותו מחיר , כל אחד עושה לפי שיקול דעתו נקודה.!!!
  • 19.
    השוכרים אשמים !!!! 19/08/2015 20:20
    הגב לתגובה זו
    1500 שח דיזינגוף
  • 18.
    בעל דירה בתא 19/08/2015 19:03
    הגב לתגובה זו
    יש דירות נורמליות ....
  • 17.
    זה פשוט חזירות מחירי השכירות רק פה בישראל (ל"ת)
    לא לשלם מחירים הזויי 19/08/2015 18:37
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    גוג 19/08/2015 18:28
    הגב לתגובה זו
    טוב מאוד שיש אופציה כזו לאנשים דלי אמצעים, או סתם כאלו שרוצים לחסוך, אבל לגור בתל אביב. אף אחד לא מכריח אותם. לא נמאס לכם לנגן על הסוציאליזם המאוס הזה? לכל האנשים בעולם יש אותן העדפות? יאללה צאו למשכירים ולשוכרים מהחיים.
  • 15.
    דנה חולת אהבה 19/08/2015 18:15
    הגב לתגובה זו
    רק שיבוא וייקח אותי...
  • דנה אני כבר בא, תני טלפון שוב כי הזיכרון נמחק לי (ל"ת)
    אהובה של דנה 19/08/2015 18:54
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    גיל 19/08/2015 18:02
    הגב לתגובה זו
    פראיירים לא מתים רק מתחלפים. אנשים משלמים הון תועפות בשביל לגור בתל אביב אלה שרובם בכלל לא מנצלים את העיר באמת.
  • 13.
    בא 19/08/2015 18:01
    הגב לתגובה זו
    טוב של עצמו . אחרת למה הוא משכיר מלונה .
  • 12.
    בא 19/08/2015 17:59
    הגב לתגובה זו
    שהם כלבים ,אולי הם חצי אדם חצי כלב , אלב , כמו הבעלבית , הוא החבר הכי טוב של עצמו .
  • 11.
    מיכה 19/08/2015 17:57
    הגב לתגובה זו
    מה לכל הרוחות אכפת לכם אם מישהו/מישהי מוכנים לגור בדירה כזאת זה לא עניינכם
  • הכתבים עוסקים בראש סיכה כי זה המקסימום שהם מבינים בו (ל"ת)
    גם כחלון איש קטן 19/08/2015 18:55
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אני מוכנה לגור עם בחור נחמד בסירה (ל"ת)
    שושי 19/08/2015 17:48
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יוסי 19/08/2015 17:38
    הגב לתגובה זו
    בעל הבית פושע שמציע דבר כזה... גועל נפש. מאחל לבעל בית כזה שיוציא את השכירות על תרופות...
  • תל אביבית 20/08/2015 10:24
    הגב לתגובה זו
    לי אין כסף ואני רק רוצה לחסוך ולשים ראש איפשהו, בלי לגור עם עוד 5 שותפות באזור נידח של העיר. בעל הבית הזה מציל לי את החיים, ואני בהחלט מרוצה לגור בדירה פיצית ולשלם עליה בעצמי. אנשים כמוך הם החלאות ולא אני שבוחרת לגור שם וממש לא בעל הבית המדהים שלי.
  • 8.
    לא אוהב הכותרת:"תמונות קשות" (ל"ת)
    חיים 19/08/2015 17:37
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מוטי 19/08/2015 17:27
    הגב לתגובה זו
    סלח לי אדון כחלון לבקש ממשקיע לצמצם השקעתו בטענה שיש כאלה שאין להם זו הרצת מניות.
  • 6.
    סתיו שפיר 19/08/2015 17:22
    הגב לתגובה זו
    מה אכפת לנו אם יש מישהו שרוצה לשלם 1400 שח על זה? יש לו איפה להיות . הוא לא יגור ברחוב זה לא עדיף? אולי הוא מרויח רק 5000 שח ורוצה לחסוך ולגור קרוב? מה אכפת לנו??????????
  • 5.
    פליקס 19/08/2015 17:10
    הגב לתגובה זו
    מישהו מכריח מישהו אחר לגור שם? מה אתם רוצים? תנו לאנשים את החופש להחליט בעצמם ותפסיקו עם הבולשיט הקומוניסטי/סוציאליסטי שלכם...אתם רוצים עוד פקידים/רגטלטורים/עוד תקנות/עוד חוקים על גביי חוקים/עוד מיסים בשביל לממן את כל הפקידים האלה?? נמאסתם! צאו לנו מהווריד.
  • 4.
    מי ששוכר דברים כאלו הוא פשוט טיפש (ל"ת)
    גוזלן 19/08/2015 17:02
    הגב לתגובה זו
  • רתוש 19/08/2015 17:42
    הגב לתגובה זו
    לדירה הראשונה מן הראוי לקרוא "מחילת אבן". אגב, מנסיוני, אם מתכננים נכון אז אפילו מבנה בשטח של 15 מ"ר הוא כבר בגדר דירת יחיד סבירה.כלומר מבנה כזה, יצא ממסגרת מחילה ויכול להיות בגדר "דירונת ליחיד בעל נטיות להתנזרות" או "כוך". " אדם בתוך עצמו הוא גר"..
  • 3.
    משה 19/08/2015 17:01
    הגב לתגובה זו
    למה שלא ידרשו זאת אם יש מי שמשלם אז רק טיפש ימכור בפחות יש פה יותר בעיה פסיכולוגית והרבה הרבה כסף זמין בכיס הישראלים
  • 2.
    צריך לשפוט את הבן אדם שמעמיד כזה נכס להשכרה (ל"ת)
    רועי 19/08/2015 16:58
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    זה טוב אך לא מצויין! 19/08/2015 16:51
    הגב לתגובה זו
    לבנות מנהרות תת קרקעיות אם החמס שהוא עם טיפש אז אנחנו לא יכולים שכל אחד יערה מנהרה מתחת לבית
בנייה. קרדיט: צלי אהרוןבנייה. קרדיט: צלי אהרון

מס רכוש חוזר: איך זה ישפיע על מחירי הדירות?

מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ' הכריז לאחרונה כי המס על קרקעות לא מנוצלות צפוי להיכלל בתקציב הקרוב ולהכניס כ-8 מיליארד שקל בשנה. המסר לבעלי הקרקעות אומר שמי שמחזיק קרקע "רדומה" יידרש לבחור: למכור, לבנות או לשלם מדי שנה מסים על שווי הנכס


צלי אהרון |
נושאים בכתבה מס רכוש קרקע

מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ', התייחס באופן ישיר לסוגייה שחוזרת לשיח הכלכלי בחודשים האחרונים: החזרתו של מס הרכוש על קרקעות לא מפותחות. לדבריו, הכוונה היא לכלול את המס בתקציב המדינה הקרוב, והערכת העבודה היא שמדובר בכ-8 מיליארד שקל בשנה. נראה כי כעת לא מדובר על רעיון תיאורטי הנבחן באוצר, אלא מהלך שמתקדם לעבר מימוש ממשי - שעשוי להיות משמעותי מאד בעיקר עבור הקבלנים/יזמים שמחזיקים בקרקעות שכאלו.

אהרונוביץ' הדגיש בכנס ארגון הקבלנים והבונים מחוז תל אביב והמרכז באילת כי מדובר ברפורמה משמעותית. מס רכוש בוטל בסוף שנת 1999, לפני למעלה משני עשורים. מאז, בעלי קרקעות בישראל, פרטיים וחברות - נהנו ממצב שבו החזקת קרקע ריקה ללא פיתוחה וקידום של הליכים לאורך שנים לא נשאה עלות שנתית מיוחדת. כלומר, בעלי הקרקעות לא היו צריכים לשלם כלום עבור אי-ייזום על הקרקע. מה שאומר כי אין להם תמריץ ממשי שיכול להביא לעוד בניה ודה פקטו עוד היצע בשוק. ניסינו לענות על השאלה - איך נעשה ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם. באופן מהותי, הקבלנים מווסתים את היצע הדירות לפי איך שם רואים לנכון ״לנהל״ את כמות המלאי כדי להשפיע בפועל על הביקוש וההיצע בהתאם לכל תקופה ובכך ליצור מנגנון שיעבוד טוב יותר עבורם.

רשות המסים - יעד גבייה של מעל חצי טריליון שקל

החזרת המס צפויה להפוך את ההמתנה הארוכה לעליית ערך הקרקע לפחות משתלמת, וליצור תמריץ גדול למימוש קרקע או לקידום פיתוח עליה. הקונטקסט המדיני די ברור - המדינה מתמודדת עם הוצאות גבוהות מאוד: על רקע המלחמה וגם בשל הרחבת התחייבויות בתחומי הביטחון, השיקום הרחב שצפוי לנו וגם הפן החברתי. כאשר רשות המסים מציגה יעד גבייה של מעל חצי טריליון שקל, נדרשת מציאת מקורות הכנסה נוספים שיבטיחו יציבות תקציבית לאורך זמן. 

מס רכוש חוזר להיות כלי מרכזי בקביעת המדיניות, לא רק לצורך הגדלת הכנסות אלא גם כאמצעי לעידוד שימוש יעיל בקרקע, משאב מוגבל בישראל. הרי רוב הקרקעות נשלטות בידי הממשלה עצמה על ידי רמ״י (כ-93%). בכך למעשה הממשלה תעודד את היזמים לצאת ומהלך זה עשוי להשפיע באופן משמעותי על התנהלותם של בעלי קרקעות, בעיקר באזורים שבהם שווי הקרקע גבוה והפוטנציאל לפיתוח קיים. בו בזמן גם רמ״י צריכה לשווק יותר קרקעות - זה ברור. אבל גם פתרון בדרך של מס רכוש זה צעד חיובי למשקי הבית שרודפים אחרי חלום הדירה שהפך לבלתי מציאותי עבור רוב הציבור. 

המצב היום הוא שרוב המשקיעים (הפרטיים והחברות) בוחרים להמתין לשעת כושר, כאשר הקרקע נמצאת ״רדומה״ ואינה מפותחת לעיתים שנים רבות. הטלת מס שנתי תהפוך את אסטרטגיית ההמתנה הזו ליקרה יותר ותיצור לחץ לפעול. מס רכוש היה קיים בישראל לאורך עשרות שנים והוטל על קרקעות ונכסים לא מנוצלים מתוך מטרה למנוע ספסרות ולהגביר את היצע הקרקעות בשוק. הוא בוטל בשנת 2000 לאחר ביקורת על כך שלא נאכף באופן אחיד ופגע גם בבעלי קרקעות קטנים. במקומו התבססה מערכת המיסוי על מס שבח ומס רכישה בעת מכירה. 

שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

מס על שכר דירה - "הגבייה שלנו עלתה ב-10%"; והאם מס רכוש יחזור?

שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים על מאגר משכירי הדירות והעלייה בהיקף תשלומי מסים על שכר דירה

צלי אהרון |

שי אהרונוביץ, מנהל רשות המסים עדכן השבוע בכנס של יועצי המס כי הגבייה ממסים על שכר דירה עלתה ב-10%. הוא הסביר כי הגבייה בכלל במיסוי נדל"ן בעלייה והוא שם דגש על המערכות של רשות המסים שמצליבות מידע ואוספות מידע על משכירי הדירות במטרה להוביל למאגר מידע מלא על המשכירים. 

אהרונוביץ מנסה בכל שנה להעביר את חובת הדיווח על משכירים. מדובר בחובת דיווח מינימלית, לא מורכבת מבחינת בירוקרטיה, אבל כל פעם מחדש הוא נבלם בוועדת הכספים. הרכב הועדה וכנראה שהרכב הכנסת והממשלה לא מאפשר להעביר חובת דיווח על משכירים. זה קצת מוזר, כי לכאורה המחוקקים צריכים לדאוג לגילוי ולדיווח נכון. ככה גם הגבייה תהיה גביית אמת וזה ידוע שיש רבבות מעלימי מס בשכר דירה. אפשר לחשוב שחברי ועדת הכספים מוטים אולי אפילו ש, "על ראש הגנב בוער הכובע", אך כמובן שזה לא מבוסס, ושהועדה טוענת שהיא לא רוצה שלציבור יהיה עודף ביורקרטיה ורגולציה.

החשיבות של הדיווח היא אדירה, כי ככה רשות המסים תדע אם יש לאדם מסוים דירה מושכרת ותוכל להבין אם הוא "נופל" בחובת הדיווח. למשל - אם יש לו דירה במרכז תל אביב של 5 חדרים והוא לא מדווח, אז ברור שמשהו לא תקין. ככה היא תעלה גם על דירות בירושה שעדיין לא עברו ליורשים ומניבים שכר דירה ובכלל - תקבל מאגר מלא. 

מעבר לכך, חובת הדיווח תוביל לכך שאנשים ירגישו יותר מפוקחים. הם לא יוכלו לעשות תרגילים להורדת שכר הדירה מתחת לרף, הם ישלמו כמו שצריך. ובכלל - צריך לחזור ולהגיד זאת - מדובר במס שולי. עד 5,640 שקלים אין מס; ומעל יש אפשרויות שונות - 10% או מס על פעמיים ההפרש בין הרף לשכר הדירה.  מדובר במס נמוך במיוחד ועדיין - אנשים רבים מעלימים אותו.  


אהרונוביץ' אומר שרשות המסים מגיעה למאגר משלה והיא עדיין תנסה לחייב בדיווח, כשהדיווח יהיה פשוט ולא מכביד על הציבור. אהרונוביץ אמר בכנס שהגבייה עלתה גם בגלל שהיה החוזים עלו ושאנשים עברו את הרף והחלו לשלם. "הדיווחים עכשיו יותר אמת, צריך להעלות את החוזים למאגר. ככל, שהעולם משתנה, לאט לאט עוד ועוד ועוד אנשים שמשכירים דירות יעברו לשלוח חוזה בסמארטפון עם חתימות אלקטרוניות אז עוד שנתיים שלוש השוק יהיה יותר וככה חוזה יהיה אונליין".