תמונות קשות: כך נראית "דירה" של 9 מ"ר ברח' בזל בת"א - מה השכירות המבוקשת?
מצוקת הדיור בתל אביב מותחת את הגבולות של המושג דירה. אם בעבר 20 מ"ר היו נחשבים לרף התחתון הראוי לקיום של חיי אדם בסיסיים, היום רואים בשטח זה כפריבילגיה.
באתר 'יד2' מוצע להשכרה חדר ברחוב בזל המבוקש ביותר תמורת 1,400 שקל לחודש. מחיר כזה יגרום לרבים לשפשף את העיניים, בהתחשב בכך שדירות חדר בשטח של 25-30 מ"ר מושכרות באזר זה גם במחירים דימיוניים של 3,500-4,000 שקל.
ובכן, הקאטץ' כאן הוא שמדובר בדירה בשטח של 9(!) מ"ר. לפי המודעה מדובר ב"מיני חדרון פצפון, מתאים ליחיד/ה שזקוק למקום לשים את הראש בלבד. אין מקום למיטה זוגית". תשלום הארנונה לחודשיים עומד על 50 שקל וועד הבית יוצא 50 שקל לחודש.
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מי שממש רוצה "לשדרג" לדירה גדולה יותר יימצא ברחוב וייסבורג בשכונת רמות צהלה בצפון העיר דירה בשטח 12 מ"ר במחיר של 1,850 שקל, עליה דורשים 1,850 שקל כולל ארנונה ומים. לפי בעל הדירה, היא "קטנה אך ממוקמת באזור מצוין קרוב לרמת החייל ולאוניברסיטת תל אביב".
וכמה עולה דירה מהסוג הזה למי שממש חייב לרכוש דירה תל אביב, אבל ברשותו כיס מוגבל?
לפי אתר 'מידע נדל"ן' של רשות המיסים, ברחוב יל פרץ 20 ליד התחנה המרכזית, מרחק קצר משדרות רוטשילד, נמכרה בחודש יולי דירה בשטח 10 מ"ר, קומה 1 מתוך 3 תמורת 310 אלף שקל. ברחוב סירקין 20 בלב העיר נמכרה לפני מספר חודשים דירה בשטח של 17 מ"ר, קומה 2 מתוך 4 ב-775 אלף שקל.
- 31.שוכר תל אביבי 02/02/2016 13:01הגב לתגובה זולמרות הביקוש הגדול לדירות מכל הסוגים והגדלים נלחמת עיריית תל אביב בבעלי דירות בכדי שיהפכו דירותיהם לעסקים מכיוון שלפני קום המדינה הוצא לדירות אלה שהיו במקור דירות אישור לעסקים/חנויות . במהלך השנים עקב חוסר ביקוש באיזור לעסקים הפכו בעלי הדירות את הנכסים הריקים לדירות אשר הושכרו מייד עקב הביקוש הרב בידי צעירים מכל הארץ המחפשים דירות בתל אביב.בעלי הדירות נתבעו בידי העירייה ונמצאים כרגע בהליך משפטי .הבעלים של דירתי שאף הוא אחד הנתבעים הודיע לי כי בסוף החוזה לא יחדש אותו מכיוון שעיריית תל אביב אינה מרפה והוא חייב בניגוד לרצונו ורצון כל דיירי הבית להפוך את דירתו לעסק . עכשיו איני יודע איך אמצא דירה חלופית במחיר זול (הבעלים מקסים ולא העלה את שכר הדירה כבר שנים מאז היותי חייל ) אין לי מושג מה ההתעקשות של העיריה שמפרסמת שהיא נלחמת בבעלי דירות שהפכו דירותיהם למשרדים כמו עורכי דין וכו... אבל למעשה מחפשת להפוך דירות לעסקים אולי בזכות הארנונה היקרה שמשלמים עסקים ? . תנו לנו אויר לנשום לא מספיק לכם מאות המליונים שאתם מרויחים מאיתנו על דוחות חניה ? לא מספיק לכם לקבל כופר חניה מקבלנים שמוסיפים דירות
- 30.דורון 21/08/2015 08:56הגב לתגובה זויותר קרוב לשד' הר ציון -נמצא בתחנה המרכזית
- 29.טומארפורסאקו 21/08/2015 00:04הגב לתגובה זומשום מה בארץ ישראל עושים כתבות שליליות על מגורים שכאלו ,מי שרוצה להתפנק באזור הביקוש שיכניס את היד עמוק לכיס
- 28.מוריס 20/08/2015 17:04הגב לתגובה זושילמתי 80 דולר לחודש במקום 600. חסכתי הרבה כסף. הייתי מאד מרוצה. אחרי שנתיים שכרתי דירה של ממש. התא הקטן ששכרתי הציל אותי. האידיוטים שרוצים להילחם נגד מי שמשכיר את החדר פוגעים בדייר פוטנציאלי שחדר כזה, בתשלום כה נמוך, יכול להיות קרש הצלה עבורו במקום לגור במחיר גבוה מזה ליד התחנה המרכזית. המדינה לא צריכה להתערב ביחסים החופשיים בין אנשים. מי שמכם להחליט עבור אחרים מה טוב להם? אתם חושבים שאתם יותר חכמים מהדייר ששוכר מרצונו החופשי חדר כזה? מישהו מכריח אתכם לגור שם?
- 27.dw 20/08/2015 10:40הגב לתגובה זוצריך אוטובוס כדי לנסוע לאונ', ו 1850 שקלים זה תקציב שאיתו סטודנטים מעדיפים לשכור חדר במעונות (הישנים, בברושים החדש והנוצץ זה עולה מעט יותר), ברמת אביב הותיקה, במרחק הליכה מהאונ'. גם הנגישות באופניים לא טובה, מכיוון שאין שביל אופניים בקק"ל (בשאיפה יהיה בעתיד). כמו כן בתקציב כזה 3 סטודנטים יכולים לשכור דירת 3 חדרים ברמת אביב הותיקה ולהצטופף קצת. גם זה יהיה מטראג' גדול בהרבה מ 12 מ"ר - בערך כפול מזה, 20-25 מ"ר (פר אדם). כל ההצעות האלה נראות לי עדיפות ע"פ הכוך ברמות צהלה, לו הייתי סטודנט.
- 26.שאפיק 20/08/2015 10:35הגב לתגובה זוימשיכו לבכות
- 25.בן אהרון 20/08/2015 10:26הגב לתגובה זוואם לא מתאים, זה ישאר ריק.
- 24.בן אהרון 20/08/2015 10:23הגב לתגובה זואם יש מי שמוכן לשלם, הטענות כלפי המשכיר לא במקום. לגור בתל אביב זה פינוק אפילו שזה מפוקפק. אפשר לגור במקום אחר בתנאים אחרים. אם יש חשיבות כל כך גדולה למיקום, וזה שווה לשוכר את הסכום, אז זה בסדר לפחות מבחינת השוכר.
- 23.תל אביבית 20/08/2015 10:21הגב לתגובה זואני גרה בבזל ומשלמת 3,700 על דירה של 24 מ״ר. קודם כל, זה אמנם נשמע כמו שטח קטן אבל לו הייתם רואים - הדירה שלי מדהימה ונראית כמו חדר במלון בוטיק. משופצת עד היסוד עם תנור מובנה, כיריים, תריסים חשמליים, מקלחת מפנקת... לא סתם משלמים לי עליה 120$ ליום ב-airbnb כשאני טסה לחו״ל ומסבלטת. בדיוק באותה מידה, מי לעזאזל אתם שתגידו שזה לא ראוי לגור בדירת 9 מ״ר? אני יודעת בדיוק מי גר שם. שוטף כלים במסעדה, עובד זר, שמעדיף לגור במרכז תל אביב ולשלם 2000 שקלים בחודש במקום להגיע ללוינסקי כל יום אחרי יום עבודה מתיש ולהתגורר עם עוד 5 שותפים... יש אנשים שזה פינוק בשבילם. הם רק רוצים ״לשים ראש״ ולחסוך כסף כדי לשפר את מצבם. דירות כאלה פשוט מצילות אותם והן מתנה משמיים עבורם. האלטרנטיבה שלהם היא דירה גדולה יותר אבל מגעילה ועמוסה ובמיקום מזעזע שלא קרוב להם בכלל לעבודה. או לחילופין, לגור ברחוב. בעלי הדירות האלה אינם חזירים, הם צדיקים בעיני. כתבה מטופשת לגמרי. במידנה שבה אסור לבנות כמובן שיהיה מחסור בדירות. חוק התכנון והבנייה הוא הפשע הכי גדול כאן, ולא דירת 9 מ״ר. כלב מי שכתב אותו וכלב מי שמיישם אותו.
- מילים אמיצות!!!! מעריך ומכבד כל מילה של הכותבת!!! (ל"ת)חובה לקרוא!!!!! 20/08/2015 19:15הגב לתגובה זו
- 22.להוציא צו הריסה 20/08/2015 09:30הגב לתגובה זויש לסגור את הבית ולתת צו הריסה ולשבור תחלוקה או להגדיר כמחסן אין שום סיבה שדירת 40 מטר תחולק ל 4 תאים ובמקום להיות מוכרת ב 3000 שקל מניבה כמעת 8 על חשבון 4 אנשים שסובלים בכלה
- dw 20/08/2015 10:45הגב לתגובה זויחידים בהחלט מסתדרים גם עם 20-30 מ"ר. לא שאני אישית אוהב את זה, אבל מכיר חברים שגרו ככה בתקופה מסויימת בחייהם, והסתדרו. בשביל רווק צעיר זה בסדר. לדעתי 9 מ"ר זה כבר קטן מדי. אני הייתי מציע לאנשים לחפש דירה בשותפות, למי שמוכן. בתקציב דומה (פר אדם) מקבלים מטראג' גדול בהרבה.
- בן אהרון 20/08/2015 10:24הגב לתגובה זוחלק מהשוכרים שיש להם היום דירה בתל אביב, ישאר ללא דירה אם יבצעו את הרעיון הזה.
- 21.כךכלן ראשי 20/08/2015 09:27הגב לתגובה זואיזה בושה ואיזה אכזריות להשים בין אדם ב9 מטר כולל שרותים מקלחת מיטה ארון שולחן כיסא אפילו צרכים אתה עושה בסלון כמו ביץ סוהר ועוד משלם על זה
- מספיק עם ההתחסדות!!! 20/08/2015 19:19הגב לתגובה זווהגיעו למקום מצויין בחיים דווקא בגלל שהתחילו ממקום כזה. יש גם הרבה שעבורם המקום הקטן הזה הוא גן עדן. לא כולם חיים בסרט על דירה של 5 חדרים חניה ומעלית. יש הרבה שמבינים שלא צריך יותר מזה בתחילת החיים.
- מוריס 20/08/2015 17:08הגב לתגובה זואף אחד לא מכריח "בן אדם" לגור שם. זו העדפה אישית של השוכר. מי אתה שתתערב בשיקוליו של הדייר? אולי זה הפיתרון הטוב ביותר שמצא והחלופה שלו לגור ברחוב?
- 20.מופתעת מהכותרת 19/08/2015 22:33הגב לתגובה זומה כל כך שה בתמונה, אדם בא ,רואה דירה ומחליט עפ"י שיקול דעתו אם לשכור דירת 10 מטר ולהיות עצמאי או ללכת עם שותפים. זו בחירה אישית וזה שוק חופשי שנאמר ירצו יאכלו לא ירצו לא יאכלו. ומספיק עם הדוגמאות הללו ,במצפה רמון והדרום אפשר לשכור בית פרטי באותו מחיר , כל אחד עושה לפי שיקול דעתו נקודה.!!!
- 19.השוכרים אשמים !!!! 19/08/2015 20:20הגב לתגובה זו1500 שח דיזינגוף
- 18.בעל דירה בתא 19/08/2015 19:03הגב לתגובה זויש דירות נורמליות ....
- 17.זה פשוט חזירות מחירי השכירות רק פה בישראל (ל"ת)לא לשלם מחירים הזויי 19/08/2015 18:37הגב לתגובה זו
- 16.גוג 19/08/2015 18:28הגב לתגובה זוטוב מאוד שיש אופציה כזו לאנשים דלי אמצעים, או סתם כאלו שרוצים לחסוך, אבל לגור בתל אביב. אף אחד לא מכריח אותם. לא נמאס לכם לנגן על הסוציאליזם המאוס הזה? לכל האנשים בעולם יש אותן העדפות? יאללה צאו למשכירים ולשוכרים מהחיים.
- 15.דנה חולת אהבה 19/08/2015 18:15הגב לתגובה זורק שיבוא וייקח אותי...
- דנה אני כבר בא, תני טלפון שוב כי הזיכרון נמחק לי (ל"ת)אהובה של דנה 19/08/2015 18:54הגב לתגובה זו
- 14.גיל 19/08/2015 18:02הגב לתגובה זופראיירים לא מתים רק מתחלפים. אנשים משלמים הון תועפות בשביל לגור בתל אביב אלה שרובם בכלל לא מנצלים את העיר באמת.
- 13.בא 19/08/2015 18:01הגב לתגובה זוטוב של עצמו . אחרת למה הוא משכיר מלונה .
- 12.בא 19/08/2015 17:59הגב לתגובה זושהם כלבים ,אולי הם חצי אדם חצי כלב , אלב , כמו הבעלבית , הוא החבר הכי טוב של עצמו .
- 11.מיכה 19/08/2015 17:57הגב לתגובה זומה לכל הרוחות אכפת לכם אם מישהו/מישהי מוכנים לגור בדירה כזאת זה לא עניינכם
- הכתבים עוסקים בראש סיכה כי זה המקסימום שהם מבינים בו (ל"ת)גם כחלון איש קטן 19/08/2015 18:55הגב לתגובה זו
- 10.אני מוכנה לגור עם בחור נחמד בסירה (ל"ת)שושי 19/08/2015 17:48הגב לתגובה זו
- 9.יוסי 19/08/2015 17:38הגב לתגובה זובעל הבית פושע שמציע דבר כזה... גועל נפש. מאחל לבעל בית כזה שיוציא את השכירות על תרופות...
- תל אביבית 20/08/2015 10:24הגב לתגובה זולי אין כסף ואני רק רוצה לחסוך ולשים ראש איפשהו, בלי לגור עם עוד 5 שותפות באזור נידח של העיר. בעל הבית הזה מציל לי את החיים, ואני בהחלט מרוצה לגור בדירה פיצית ולשלם עליה בעצמי. אנשים כמוך הם החלאות ולא אני שבוחרת לגור שם וממש לא בעל הבית המדהים שלי.
- 8.לא אוהב הכותרת:"תמונות קשות" (ל"ת)חיים 19/08/2015 17:37הגב לתגובה זו
- 7.מוטי 19/08/2015 17:27הגב לתגובה זוסלח לי אדון כחלון לבקש ממשקיע לצמצם השקעתו בטענה שיש כאלה שאין להם זו הרצת מניות.
- 6.סתיו שפיר 19/08/2015 17:22הגב לתגובה זומה אכפת לנו אם יש מישהו שרוצה לשלם 1400 שח על זה? יש לו איפה להיות . הוא לא יגור ברחוב זה לא עדיף? אולי הוא מרויח רק 5000 שח ורוצה לחסוך ולגור קרוב? מה אכפת לנו??????????
- 5.פליקס 19/08/2015 17:10הגב לתגובה זומישהו מכריח מישהו אחר לגור שם? מה אתם רוצים? תנו לאנשים את החופש להחליט בעצמם ותפסיקו עם הבולשיט הקומוניסטי/סוציאליסטי שלכם...אתם רוצים עוד פקידים/רגטלטורים/עוד תקנות/עוד חוקים על גביי חוקים/עוד מיסים בשביל לממן את כל הפקידים האלה?? נמאסתם! צאו לנו מהווריד.
- 4.מי ששוכר דברים כאלו הוא פשוט טיפש (ל"ת)גוזלן 19/08/2015 17:02הגב לתגובה זו
- רתוש 19/08/2015 17:42הגב לתגובה זולדירה הראשונה מן הראוי לקרוא "מחילת אבן". אגב, מנסיוני, אם מתכננים נכון אז אפילו מבנה בשטח של 15 מ"ר הוא כבר בגדר דירת יחיד סבירה.כלומר מבנה כזה, יצא ממסגרת מחילה ויכול להיות בגדר "דירונת ליחיד בעל נטיות להתנזרות" או "כוך". " אדם בתוך עצמו הוא גר"..
- 3.משה 19/08/2015 17:01הגב לתגובה זולמה שלא ידרשו זאת אם יש מי שמשלם אז רק טיפש ימכור בפחות יש פה יותר בעיה פסיכולוגית והרבה הרבה כסף זמין בכיס הישראלים
- 2.צריך לשפוט את הבן אדם שמעמיד כזה נכס להשכרה (ל"ת)רועי 19/08/2015 16:58הגב לתגובה זו
- 1.זה טוב אך לא מצויין! 19/08/2015 16:51הגב לתגובה זולבנות מנהרות תת קרקעיות אם החמס שהוא עם טיפש אז אנחנו לא יכולים שכל אחד יערה מנהרה מתחת לבית
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
מחקר רחב של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?
ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%. האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?
נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.
כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים. כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי
עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז
המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".
