לא רק הקוטג': הזינוק במחירי המזון בעולם משנה את הרגלי האכילה

מחירי המזון בעולם זינקו ביותר מ-37% בשנה האחרונה. מחירי החוזים על התירס, הסויה והחיטה מובילים עם זינוק של לפחות 49%. כ-44 מיליון איש נכנסו למעגל העוני הקיצוני בעקבות העלייה במחירי המזון.
אורן קסלר | (5)

אוכלים פחות. מחירי המזון הגואים גורמים לשינוי בהרגלי הצריכה בקרב אוכלוסיית העולם, כאשר הנפגעים העיקריים מכך הם עניי העולם.

על פי סקר שנערך לבקשת ארגון Oxfam וכלל יותר 16 אלף משתתפים מ-17 מדינות נמצא כי שתי חמישיות מכלל הנשאלים שינו את הרגלי צריכת המזון שלהם וזאת ברקע לעלייה הגלובלית במחירי המזון של יותר מ-37% בשנה האחרונה כאשר מחירי החוזים על התירס, הסויה והחיטה מובילים עם זינוק של לפחות 49% בשנה האחרונה. על פי הבנק העולמי כ-44 מיליון איש נכנסו למעגל העוני הקיצוני בעקבות העלייה במחירי המזון.

"מספר עצום של אנשים, בעיקר במדינות העניות ביותר חותכים בכמות או איכות המזון שהם אוכלים בגלל התייקרות מחירי המזון" אומר רימונד אופינשייר מארגון המקושר ל- Oxfam בראיון לרשת "בלומברג".

"אנשים מצמצמים לארוחה אחת ביום ומשפחות רבות נאלצות להוציא את הילדים מבית הספר ולשלוח אותם לעבוד על מנת לעמוד בהוצאות" אמרה מארי בריל מארגון ActionAid International.

נציין כי ארגון האו"ם חוזה כי עד שנת 2050, תגדל אוכלוסיית העולם לכדי 9.3 מיליארד איש, מה שיצריך גידול של 70% בייצור המזון. בנוסף לכך, ארגון Oxfam חוזה כי מחיר התירס יזנק ב-120% ל-180% עד 2030 בעקבות שינוי האקלים, ולפי הארגון הדבר יפגע בעניים ביותר מכיוון שהם מוציאים כ-80% מהכנסה שלהם על מזון.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    וקו 16/06/2011 11:10
    הגב לתגובה זו
    האמיתית, נתוני הלמ" ס מצוצים מהאצבע, הדבר מטעה גם את קובעי המדניות.
  • 4.
    נילי 16/06/2011 11:02
    הגב לתגובה זו
    " פרו ורבו..." ולא עד כדי פיצוץ אוכלוסין ! אלוהים יתברך ברא לאדם גם שכל . כל מדינה המאורגנת באונסקו (שליד האו" מ ) חייבת להנהיג תכנון משפחה וזה יכלול כל מדינות העולם כולל המוסלמים בלי הנחות ! מספיק עם פיצוץ האוכלוסים כי יש גבול למשאבי ככןר הארץ.
  • 3.
    להחליף את שטייניץ בכחלון כחלון הוא לא חלבי. (ל"ת)
    תני 16/06/2011 08:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אז למה כיל יורדת ? (ל"ת)
    יעל 16/06/2011 06:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ירון 15/06/2011 21:55
    הגב לתגובה זו
    מה שחשוב-שייש גידול הכנסות ממיסים. בישטייניץ-הסרחתם!!
בני זוג מתכננים פנסיה, קרדיט: גרוקבני זוג מתכננים פנסיה, קרדיט: גרוק

פנסיה או נכסים: על מה הישראלים מסתמכים יותר בפרישה שלהם?

גברים בטוחים יותר מנשים בתכנון הפנסיוני שלהם, יהודים בטוחים יותר מערבים ורוב הציבור מתכנן להמשיך לעבוד גם אחרי גיל הפרישה: סקר הלמ"ס חושף מה הישראלים חושבים על הפרישה שלהם


הדס ברטל |


פחות ממחצית מהישראלים בטוחים שתכננו היטב את פרישתם מבחינה כספית, כך עולה מנתוני הסקר החברתי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2024. על פי הממצאים, 46% מהמועסקים ובני הגיל המתקרבים לפרישה סבורים שהם ערוכים כלכלית לשנים שלאחר סיום העבודה. עם זאת, הנתונים מצביעים על פערים בולטים בין גברים לנשים, יהודים לערבים ובין צעירים בתחילת הדרך למבוגרים המתקרבים לפרישה כאשר הנשים והצעירים פחות בטוחים בעצמם.

בקרב הגברים, 49% סבורים שתכננו היטב את פרישתם, לעומת 42% בלבד מהנשים. מנגד, כשליש מהנשים השיבו שהן כלל אינן בטוחות בתכנון הכלכלי שלהן לעתיד, לעומת 30% מהגברים. נראה כי הפער הזה משקף את פערי ההכנסה, ההעסקה והחיסכון הפנסיוני שנצברו לאורך שנות העבודה.

כאשר מבחינים בין צעירים למבוגרים, עולה כי ככל שעולה הגיל ומתקרבים לגיל פרישה, ככה הישראלים יותר בטוחים בתכנון שלהם לפנסיה: בקרב בני 20 עד 44, רק 41% מרגישים שתכננו היטב את פרישתם, בעוד שבקבוצת הגיל 45 עד 64, שיעור זה מטפס ל-51%. גם בקרב בני 65 ומעלה, כמחצית חושבים שתכננו היטב את עתידם הכלכלי.


בני 20 ומעלה לפי מקורות מימון מחיה מתוכננים לאחר פרישה וגיל, אחוזים, סקר חברתי 2024 קרדיט: הלמ


בפילוח לפי קבוצת אוכלוסייה, ההבדלים חדים אף יותר: 50% מהיהודים מרגישים בטוחים בתכנון הפיננסי שלהם לעומת 30% בלבד מהערבים. בנוסף, 48% מהנשאלים הערבים השיבו שאינם בטוחים כלל בתכנון, לעומת 27% מהיהודים בלבד.

ארנון בר דוד ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"

"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם  של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי 

רן קידר |

מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.

נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.

במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.

עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.

בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.