30 אלף ש' פיצוי בתלונת שווא ללשכת עוה"ד

עזרא שגיב סגל הגיש תלונה נגד עו"ד אבידן רומנוב לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד, בה טען, כי רומנוב זייף חתימה
סיגל ברנע |

עו"ד רומנוב טיפל בעסקת מכר דירה ללא תמורה עבור מנחם סגל, אביו של הנתבע. במסגרת עסקה זו, העביר האב את הזכויות בדירה לבנו, יוסף, אחיו של הנתבע.

בעקבות העברת הדירה על שם האח, נוצר סכסוך בין ארבעת הילדים של האב ונפתחו הליכים משפטיים לעיכוב העברת הזכויות בדירה. האב טען, כי לא התכוון להעביר את הדירה על שם בנו וכי לא זכור לו כי חתם על כל מסמך בעניין. הסכסוך הסתיים בפשרה בבית משפט לענייני משפחה.

את התלונה לוועדת האתיקה הגיש הנתבע בשם אביו וכותרתה היתה - "זיוף חתימה על ידי עו"ד אבידן רומנוב". לתלונה גופה צירף הנתבע חוו"ד גרפולוגית, לפיה מדובר בחתימה שזוייפה על ידי אחיו של הנתבע, יוסף אפריים סגל ולא על ידי עו"ד רומנוב. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין הורתה על גניזתן של התלונות שהתבררו בפניה, כחסרות כל יסוד.

השופטת דליה מארק הורנצ'יק, מבית המשפט המחוזי בתל אביב קבעה, כי יש בתלונה פרסום הערכה שלילית ביותר לגבי התובע כעורך דין - מי שמזייף חתימת לקוחו כביכול - ויש בכך משום הטלת דופי חמור ביושרו המקצועי של התובע העלולה בהחלט לפגוע בעיסוקו ובמקצועו, לבזותו ולהשפילו הן בעיני החברה בכללותה ולמצער בחוג חבריו למקצוע. השופטת קבעה כי הוכח כי התלונה כוללת דברים שהמתלונן ידע, בעת הגשתה, כי אינם נכונים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.