רפורמה בסימן שאלה: התנגדות באוצר להבנות של רשות השידור עם העיתונאים
הפגישה של בכירי רשות השידור עם הממונה על השכר באוצר קובי אמסלם, לא תצא כנראה אל הפועל בתקופה הקרובה. לאייס נודע כי הסיבה לכך היא התנגדות האוצר לממן את ההבנות עם העיתונאים.
בשבועות האחרונים בוטלו מספר פגישות שאמורות היו להתקיים בין אמסלם לבין בכירי הרשות היו"ר אמיר גילת והמנכ"ל יוני בן-מנחם. בפגישה זו אמורים לסגור את הפרטים האחרונים לפני יציאת הרפורמה לפועל, ואי קיומה אינו מאפשר לצאת עם הרפורמה לפועל. הרפורמה שאמורה הייתה להתחיל ב-1 בנובמבר, נדחתה ל-1 במארס ולפני כשבועיים נקבע תאריך יעד של 1 באפריל. כעת תאריך זה כבר לא על הפרק, ועל פניו, נראה כי אין תאריך יעד אחר.
דווקא הדחייה הראשונה של הרפורמה נעוצה הייתה בעיתונאים, שהעלו השגות לגבי סעיפים שונים, בהם תנאי העסקה ופרישה של עובדים. לאחר שהגיעו להבנות, חתמו נציגי העיתונאים - אגודות העיתונאים בירושלים ובתל אביב, על הרפורמה.
על פי אותן הבנות, כ-1,270 עובדים צפויים להישאר ברשות, וכ-700 יפרשו ממנה, נכון ל-1 בינואר 2011, אז סוכם על פרישת 367 עיתונאים. באותה עת היו 40 עובדים בגיל פרישה. בשנתיים האחרונות פרשו באופן טבעי כ-180 עובדים, מה שהותיר כעת כ-180 עיתונאים שיפרשו במסגרת ההסכם החדש. כמו כן סוכמו המענקים שיוצאו לפורשים, שינועו על פי הפרסומים בין 100 אלף שקלים למיליון שקלים לפורש. על פי הערכות עלות ההבנות הללו עומדת על כ-10 מיליון שקלים בשנה, שבאוצר מסרבים כעת לממן, כפי שפורסם לאחרונה באייס.
לאייס נודע כי הממונה על השכר, אמסלם, הודיע היום כי אינו רואה טעם בקיום הפגישה המדוברת, מכוון שהוא דוחה את דרישות העיתונאים מעבר להסכמות שהתקבלו לפני כשנתיים. גורמים מספרים כי להבנות כאלה עשויות להיות השלכות רוחביות כלכליות כבדות מעבר לאותן 10 מיליון שקלים בשנה, כאשר ההסתדרות עשויה לדרוש להכילן גם על מגזרים אחרים בשירות הציבורי.
ברשות השידור סירבו להגיב לפרטים. ממשרד האוצר טרם התקבלה תגובה.
- 6.רוני 21/03/2013 09:16הגב לתגובה זוומיותרים שגורמים לתושבי מדינת ישראל לשלם בגביה אגרסיבית ופושעת.
- 5.דנה 20/03/2013 09:10הגב לתגובה זותתפלא אבל גם תומכי ההנהלה יודעים לכתוב בעברית ללא שגיאות והאתונאים היה מלשון אתון/חמורים כל התגובה ללא שגיאות חוץ מהמילה הזאת אז מי כאן הדביל. מר זירו או אתה או העיתונאים המבריקים שלך כמו ורד ברמן
- דני דין 22/03/2013 18:25הגב לתגובה זואינך יכול להיות גם "תומך הנהלה", וגם בעל איי. קיו. סביר/גבוה. זהו אוקסימורון. בראש ההנהלה עומד אדם שקיבל בלתי מספיק. זו הסיבה שנבחר. כדי שניתן יהיה לתמרן אותו. ואת דנה - מי שלא תהיי, מן הסתם, אינך מגיעה לקצה קרסוליה של ורד ברמן. ומכאן נובע תסכולך.
- מיקי 20/03/2013 13:32הגב לתגובה זוהתשובה היא כפי שציינת, דנה: מר זירו.
- 4.משה 19/03/2013 23:29הגב לתגובה זורק בגלל שיקולי יוקרה, והרצון להראות שלמשרד החינוך יש ערוץ משלו, לא מאחדים בין הלימודית לערוץ 1. מה יותר טבעי מלהעביר את האולפן מהקריה, ללימודית, לאחד את המערכות הטכניות, לשדרג את הציוד לHD, וסוף כל סוף למנף את ערוץ 11,511,23,33 והרדיו למובילים את ענף התקשורת האלקטרונית.
- 3.דנה 19/03/2013 17:58הגב לתגובה זוההנהלה של היום עשתה בשנה וחצי האחרונה מה שהאינטלקטואלים שקדי, שקלרי, הזקן העלוב יורם ואסי הדוחה לא עשו בכל כך הרבה שנים של כלום. תראו כמה הכל זז עכשיו דברים נעשים יש תחושה של אכפתיות ורצון לקדם ולשפר גם במראה וגם בתכנים פתאום ישיבות טכנלגיות מנהלים חושבים ולא רק על האוטו שקבלו. האתונאים מבינים היום שהם לבד במערכה ומי שרע לו שיעוף הביתה
- מיקי 19/03/2013 20:03הגב לתגובה זואיזה כיף שברשות השידור יש מישהו שכותב "אתונאים".
- 2.יונתן 19/03/2013 17:15הגב לתגובה זוהכל בגלל שקלאר שקד ודני זקן.באוצר קיבלו שכל.הרפורמה לקבר. תמיד התנגדתי לרפורמה של ההנהלה הקודמת המושחתת והלא מתאימה. שרצה ריצה מטורפת לרפורמה ,כדי להשיג לעצמם הטבות אישיות מפליגות .עכשיו כלם רואים עד כמה צדקתי .אני קיבלתי הכל ,ללא ויתורים כלשהם לאוצר ,כך גם מיקי מירו שלא מנהל כלום ,ושעדין לא החליט בעד מה הוא ,אבל ברור בעד מי הוא .בעד עצמו.
- אריה 19/03/2013 17:26הגב לתגובה זועד היום כל בקר הוא צובט עצמוולא מאמין שקיבל את תפקיד מנהל הרדיו....משרהלה ועוזריה
- 1.מה עם כל הכוחות המזויניים? (ל"ת)שקלאר וחנה'לה 19/03/2013 15:50הגב לתגובה זו