רפורמה בסימן שאלה: התנגדות באוצר להבנות של רשות השידור עם העיתונאים
הפגישה של בכירי רשות השידור עם הממונה על השכר באוצר קובי אמסלם, לא תצא כנראה אל הפועל בתקופה הקרובה. לאייס נודע כי הסיבה לכך היא התנגדות האוצר לממן את ההבנות עם העיתונאים.
בשבועות האחרונים בוטלו מספר פגישות שאמורות היו להתקיים בין אמסלם לבין בכירי הרשות היו"ר אמיר גילת והמנכ"ל יוני בן-מנחם. בפגישה זו אמורים לסגור את הפרטים האחרונים לפני יציאת הרפורמה לפועל, ואי קיומה אינו מאפשר לצאת עם הרפורמה לפועל. הרפורמה שאמורה הייתה להתחיל ב-1 בנובמבר, נדחתה ל-1 במארס ולפני כשבועיים נקבע תאריך יעד של 1 באפריל. כעת תאריך זה כבר לא על הפרק, ועל פניו, נראה כי אין תאריך יעד אחר.
דווקא הדחייה הראשונה של הרפורמה נעוצה הייתה בעיתונאים, שהעלו השגות לגבי סעיפים שונים, בהם תנאי העסקה ופרישה של עובדים. לאחר שהגיעו להבנות, חתמו נציגי העיתונאים - אגודות העיתונאים בירושלים ובתל אביב, על הרפורמה.
על פי אותן הבנות, כ-1,270 עובדים צפויים להישאר ברשות, וכ-700 יפרשו ממנה, נכון ל-1 בינואר 2011, אז סוכם על פרישת 367 עיתונאים. באותה עת היו 40 עובדים בגיל פרישה. בשנתיים האחרונות פרשו באופן טבעי כ-180 עובדים, מה שהותיר כעת כ-180 עיתונאים שיפרשו במסגרת ההסכם החדש. כמו כן סוכמו המענקים שיוצאו לפורשים, שינועו על פי הפרסומים בין 100 אלף שקלים למיליון שקלים לפורש. על פי הערכות עלות ההבנות הללו עומדת על כ-10 מיליון שקלים בשנה, שבאוצר מסרבים כעת לממן, כפי שפורסם לאחרונה באייס.
לאייס נודע כי הממונה על השכר, אמסלם, הודיע היום כי אינו רואה טעם בקיום הפגישה המדוברת, מכוון שהוא דוחה את דרישות העיתונאים מעבר להסכמות שהתקבלו לפני כשנתיים. גורמים מספרים כי להבנות כאלה עשויות להיות השלכות רוחביות כלכליות כבדות מעבר לאותן 10 מיליון שקלים בשנה, כאשר ההסתדרות עשויה לדרוש להכילן גם על מגזרים אחרים בשירות הציבורי.
ברשות השידור סירבו להגיב לפרטים. ממשרד האוצר טרם התקבלה תגובה.
- 6.רוני 21/03/2013 09:16הגב לתגובה זוומיותרים שגורמים לתושבי מדינת ישראל לשלם בגביה אגרסיבית ופושעת.
- 5.דנה 20/03/2013 09:10הגב לתגובה זותתפלא אבל גם תומכי ההנהלה יודעים לכתוב בעברית ללא שגיאות והאתונאים היה מלשון אתון/חמורים כל התגובה ללא שגיאות חוץ מהמילה הזאת אז מי כאן הדביל. מר זירו או אתה או העיתונאים המבריקים שלך כמו ורד ברמן
- דני דין 22/03/2013 18:25הגב לתגובה זואינך יכול להיות גם "תומך הנהלה", וגם בעל איי. קיו. סביר/גבוה. זהו אוקסימורון. בראש ההנהלה עומד אדם שקיבל בלתי מספיק. זו הסיבה שנבחר. כדי שניתן יהיה לתמרן אותו. ואת דנה - מי שלא תהיי, מן הסתם, אינך מגיעה לקצה קרסוליה של ורד ברמן. ומכאן נובע תסכולך.
- מיקי 20/03/2013 13:32הגב לתגובה זוהתשובה היא כפי שציינת, דנה: מר זירו.
- 4.משה 19/03/2013 23:29הגב לתגובה זורק בגלל שיקולי יוקרה, והרצון להראות שלמשרד החינוך יש ערוץ משלו, לא מאחדים בין הלימודית לערוץ 1. מה יותר טבעי מלהעביר את האולפן מהקריה, ללימודית, לאחד את המערכות הטכניות, לשדרג את הציוד לHD, וסוף כל סוף למנף את ערוץ 11,511,23,33 והרדיו למובילים את ענף התקשורת האלקטרונית.
- 3.דנה 19/03/2013 17:58הגב לתגובה זוההנהלה של היום עשתה בשנה וחצי האחרונה מה שהאינטלקטואלים שקדי, שקלרי, הזקן העלוב יורם ואסי הדוחה לא עשו בכל כך הרבה שנים של כלום. תראו כמה הכל זז עכשיו דברים נעשים יש תחושה של אכפתיות ורצון לקדם ולשפר גם במראה וגם בתכנים פתאום ישיבות טכנלגיות מנהלים חושבים ולא רק על האוטו שקבלו. האתונאים מבינים היום שהם לבד במערכה ומי שרע לו שיעוף הביתה
- מיקי 19/03/2013 20:03הגב לתגובה זואיזה כיף שברשות השידור יש מישהו שכותב "אתונאים".
- 2.יונתן 19/03/2013 17:15הגב לתגובה זוהכל בגלל שקלאר שקד ודני זקן.באוצר קיבלו שכל.הרפורמה לקבר. תמיד התנגדתי לרפורמה של ההנהלה הקודמת המושחתת והלא מתאימה. שרצה ריצה מטורפת לרפורמה ,כדי להשיג לעצמם הטבות אישיות מפליגות .עכשיו כלם רואים עד כמה צדקתי .אני קיבלתי הכל ,ללא ויתורים כלשהם לאוצר ,כך גם מיקי מירו שלא מנהל כלום ,ושעדין לא החליט בעד מה הוא ,אבל ברור בעד מי הוא .בעד עצמו.
- אריה 19/03/2013 17:26הגב לתגובה זועד היום כל בקר הוא צובט עצמוולא מאמין שקיבל את תפקיד מנהל הרדיו....משרהלה ועוזריה
- 1.מה עם כל הכוחות המזויניים? (ל"ת)שקלאר וחנה'לה 19/03/2013 15:50הגב לתגובה זו
כמה ירוויח אלמוג בוקר בחדשות 12 ומי הם העיתונאים עם השכר הגבוה ביותר?
קשת היא מונופול
בפועל, ההכנסות של קשת שנשלטת על ידי דודי ורטהיים, הבעלים של קוקה קולה בישראל ובנק מזרחי טפחות, גדולות פי 4-5 לפחות מרשת וגדולות מכל ההכנסות של ערוצי הטלוויזיה גם יחד. העוצמה והכוח נובעים גם מערוץ חדשות חזק וגם מרצועות הבידור הטובות של קשת לעומת המתחרים. ערוץ 13 (רשת) סובל פעמיים - גם מהתחזקות ערוץ 14 שנתפס כאתר הימני היחיד וגם מזה שהוא נחשב "אותו הדבר" וסוג של ניסיון העתקה לא מוצלח של קשת. במקביל למינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' למנכ"לית חברת חדשות 13 העיתונאים חששו משינוי הקו המערכתי של החדשות שנתפס בדומה לחדשות 12 כאנטי ביבי עם אג'נדה של שמאל-מרכז. במקביל הועזב רביב דרוקר והחלו עזיבות. ספי עובדיה עזב, וכעת אלמוג בוקר. ספי עובדיה עזב לתוכנית "עובדה" של אילנה דיין, גם היא מבית קשת. ההערכות בשוק מדברות על עלות שכר של בין 700 ל-800 אלף שקל לשנה לעובדיה. המעבר של עובדיה הוא עוד נקודה של כוח עבור ערוץ 12. הוא מתחיל להעביר לשורותיו טאלנטים ונראה כי הוא לא מפספס הזדמנויות. כעת, מעניין יהיה לראות האם ערוץ 13 יגיב - וכיצד ומה תהיה ההשפעה של שוק ההעברות החדש בתקשורת על ערוץ 14 (לאחרונה, אחרי שהכריז על מעבר לערוץ 13, ערוץ 14 סיכם על הישארותו של שרון גל).בוקר, כתב הדרום של הערוץ, שנחשב לעיתונאי מוערך, אמור להחליף את תמיר סטיינמן שעזב לאחרונה את תפקידו. ההערכות הן ששכרו ינוע בין 800 אלף שקל למיליון שקל בשנה.עמית סגל מעל 3 מיליון שקל בשנה; יונית לוי כ-2 מיליון שקל
הטאלנטים בחדשות 12 מרוויחים נהדר. על פי ההערכות שכרם מבטא עלות מעביד של בין 1.5 ל-2 מיליון שקל בשנה. כך מרוויחה גם יונית לוי, וכמוה דני קושמרו, אמנון אברמוביץ', עמית סגל ועוד. סגל נחשב לעיתונאי המרוויח בישראל, כשההערכות מדברות על הכנסות של מעל 3 מיליון שקל בשנה, כשבתוכן גם הכנסות מהספר המצליח וסדרת ההרצאות שהוא מעביר וכן כתיבת טור בידיעות אחרונות.- רגע לפני הסופ"ש: הסיפורים של השבוע ב"ביז מדיה"
- מראיינים פליטים, חושבים על המשפחה: כתבי המלחמה באוקראינה מדברים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
דרהי ביקש את רשות התחרות לבדוק שת"פ שיכול להגיע עד כדי רכישה - רשות התחרות אישרה את המהלך; וכמה שווים האתרים?
איש העסקים פטריק דרהי קיבל לאחרונה את אישור רשות התחרות לשיתוף פעולה עם שניים מאתרי החדשות הבולטים במגזרים הדתי והחרדי "כיכר השבת" ו"סרוגים". לפי ההערכות, מדובר במהלך אסטרטגי שעשוי להתפתח לרכישה מלאה בעתיד, כאשר שווי האתרים מוערך בכ-45 עד 50 מיליון שקל. העסקה בוצעה באמצעות חברת נקסט ויז'ון מדיה, שנמצאת בבעלות עקיפה של דרהי.
אתרי "כיכר השבת" ו"סרוגים" פונים לקהלים מובהקים: הראשון נחשב לפופולרי במיוחד במגזר החרדי, והשני לציבור הציוני־דתי. שני האתרים הוקמו לפני למעלה מעשור ונחשבים לבעלי נוכחות דיגיטלית בולטת.
דרהי, שמחזיק כיום גם בערוץ החדשות i24NEWS, לצד החזקה בהוט, השיק בשנה שעברה מהדורה בעברית לערוץ i24NEWS תוך שהוא מגייס אליה שדרים ומגישים מערוצים אחרים. במקביל, דרהי מנסה מזה חודשים למכור את HOT, חברת התקשורת שבאמצעותה נכנס לישראל לפני שנים. לצורך כך נשכרו בנקי השקעות בינלאומיים, בהם רוטשילד ו-UBS. לפי הערכות, התמורה הנדרשת עומדת על בין 6 ל-8 מיליארד שקל.
בנוסף לפעילותו בתחום התקשורת, דרהי השלים לאחרונה את רכישת פרויקט הנדל"ן מנדרין אוריינטל בתל אביב, מגדלי הדולפינריום לשעבר, תמורת סכום מוערך של כ-900 מיליון שקל. מדובר ברכישה שבוצעה באמצעות חברת הרב קוק נווה צדק שבשליטתו, אשר קיבלה לידיה כ-94% ממניות חברת סיגייט המחזיקה בפרויקט.
- פטריק דרהי מסתבך - עלול לאבד את השליטה בענקית התקשורת, אלטיס
- אאוטבריין פספסה את צפי האנליסטים בהכנסות אך הכתה אותו ברווח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
