מיכל גור כגן מגדל; קרדיט: ניקולה וסטהפל)
מיכל גור כגן מגדל; קרדיט: ניקולה וסטהפל)

עד 300 מ' שקל: מגדל זכתה במכרז ביטוח הנסיעות של מכבי

מגדל תוכל להציע ביטוח נסיעות לחברי קופ"ח מכבי ב-5 השנים הבאות, עם אופציה להארכה, בהיקף של כ-50 מיליון שקל בשנה

רוי שיינמן |

מגדל ביטוח ופיננסים מגדל ביטוח 2.44%   נבחרה כזוכה במכרז ביטוחי הנסיעות לחו"ל של מכבי שירותי בריאות. במסגרת זו, תוכל מגדל להציע ביטוח נסיעות לחו"ל לכ-2.7 מיליון חברי מכבי בהיקף מוערך בסכום של למעלה מ-50 מיליון שקל בשנה. תוקף ההסכם הינו ל-5 שנים עם אופציה להארכות נוספות.


במסגרת הצעת הערך של מגדל למבוטחי מכבי, יהיה באפשרותם ליהנות מפוליסת נסיעות לחו"ל במחירים ותנאים אטרקטיביים. יישום ההסכם החדש יחל בחודשים הקרובים.


"אנו נרגשים על שיתוף הפעולה החדש עם מכבי שירותי בריאות ומודים על האמון והבחירה בנו להציע ביטוחי נסיעות לחו"ל לחברי מכבי", מסרה מיכל גור-כגן, מנהלת חטיבת חא"ט ובריאות במגדל ביטוח ופיננסים. "ההסכם מהווה נדבך נוסף בצמיחתה של מגדל בתחום ביטוח הנסיעות לחו"ל, בו אנו מעמיקים את פעילותנו, תוך העשרה משמעותית של הצעת הערך שלנו למבוטחים, הן ברמת השירותים והן בהיבט של נוחות התפעול".

מיכל גור-כגן, מנהלת חטיבת חא"ט ובריאות במגדל ביטוח ופיננסים; קרדיט: ניקולה וסטהפל


"אני מבקש לברך על שיתוף הפעולה עם מגדל בכל הקשור לביטוח הנסיעות לחו"ל של חברות וחברי מכבי", מסר המשנה למנכ"ל וראש חטיבת התפעול במכבי שירותי בריאות, יגאל וידאל. "אנו נמשיך ונספק לכ-2.7 מיליון חברי מכבי מדן ועד אילת את השירותים הרפואיים המקצועיים והטובים ביותר, ולצדם גם שירותים נוספים, כמו גם ביטוח נסיעות לחו"ל לחברי מכבי, באמצעות חברת מגדל, בכדי להעניק עבורם את החוויה הנעימה, הבטוחה והרגועה ביותר גם מחוץ לגבולות המדינה".

יגאל וידאל, משנה למנכ"ל וראש חטיבת התפעול במכבי שירותי בריאות; קרדיט: עופר חג'יוב


ברבעון השלישי רשמה מגדל מעבר לרווח כולל של כ-285 מיליון שקל, בין היתר הודות לשיפור ברווח החיתומי שקפץ ב-37% ועמד על  כ-219 מיליון שקל, לעומת כ-160 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. הפרמיות ברוטו ודמי הגמולים עמדו ברבעון השלישי על כ-7.7 מיליארד שקל, גידול של כ-13% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. מניית מגדל זינקה ב-76% בשנה האחרונה לשווי של 7.77 מיליארד שקל.

קיראו עוד ב"ביטוח"
מניית מגדל בשנה האחרונה 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
רו"ח אפי סנדרוב. קרדיט: טל שחררו"ח אפי סנדרוב. קרדיט: טל שחר

תביעת ענק נגד בכירי סלייס: 950 מיליון שקל על קריסת חיסכון הפנסיה של אלפי עמיתים

המנהל המורשה של סלייס גמל מגיש כתב תביעה חריג בהיקפו נגד בעלי השליטה, הדירקטורים ונושאי המשרה לשעבר, בטענה לניהול כושל, הפרת חובות אמון והיעלמות מאות מיליוני שקלים שהופקדו בקופות גמל בניהול אישי

רן קידר |
נושאים בכתבה סלייס גמל

פרשת סלייס גמל עולה שלב. לבית המשפט המחוזי בתל אביב, במחלקה הכלכלית, הוגש כתב תביעה בהיקף חסר תקדים של כ-950 מיליון שקל נגד בעלי השליטה, דירקטורים ונושאי משרה לשעבר בחברת סלייס גמל בע"מ. את התביעה מגיש המנהל המורשה של החברה, רו"ח אפי סנדרוב, שמונה על ידי רשות שוק ההון, והיא מוגשת לטובת אלפי העמיתים ובשמם, מכוח מעמדה של סלייס כחברה מנהלת ונאמן על כספי החוסכים.

על פי כתב התביעה, מדובר באחת הפרשות החמורות שידע ענף החיסכון הפנסיוני בישראל מאז ומעולם. אלפי חוסכים, חלקם קשישים וחלקם בעלי יכולת כלכלית מוגבלת, איבדו שליטה על כספי חיסכון שנועדו לשמש אותם לעת זקנה. לפי הטענות, יותר מ-850 מיליון שקל הועברו בשנים האחרונות להשקעות כושלות ומפוקפקות, וכספים בהיקפים אדירים נעלמו או אינם ניתנים לאיתור עד היום.

הפרסונות המובילות בפרשה

בין הנתבעים המרכזיים בתביעה נמנים אסף גולדברג, מנכ"ל סלייס לשעבר ובעל מניות מרכזי, אביו שמעון גולדברג, שכיהן כדירקטור ובעל שליטה, ואחיו שי גולדברג, ששימש אף הוא כדירקטור. לצידם נתבעים דירקטורים נוספים לשעבר, בהם יו"ר הדירקטוריון לשעבר ענת טאוב, וכן ניר שהם, מיכאל ססלר, רון אייכל ותמר צ'חנובר. יחד עימם נתבעים גם רו"ח זאב לוינגר, מנהל הכספים לשעבר, רו"ח ירון ברהום, רואה החשבון המבקר לשעבר של החברה ועו"ד יוסף פורת, היועץ המשפטי וקצין הציות לשעבר.

לטענת התביעה, כל אחד מהנתבעים נשא באחריות ישירה או עקיפה להתנהלות שהובילה לקריסת מערך קופות הגמל בניהול אישי של סלייס. האחריות, כך נטען, אינה מתמצה בכשל נקודתי אלא משקפת כישלון מערכתי עמוק של הנהלה, דירקטוריון ושומרי סף, שפעלו באדישות, ברשלנות ולעיתים תוך עצימת עיניים מול סימני אזהרה בוהקים.

על פי המנהל המורשה, הגשת התביעה היא לטובת העמיתים ובשמם, כנאמן של העמיתים, ומטרתה אחת: להשיב לחוסכים את כספם, ולוודא שכל מי שמטפל בכספי ציבור, ובוודאי בחיסכון פנסיוני, יעשה כן בחרדת קודש, שאחרת יידרש לשאת בעצמו בעול הנזקים.

רו"ח אפי סנדרוב. קרדיט: טל שחררו"ח אפי סנדרוב. קרדיט: טל שחר

תביעת ענק נגד בכירי סלייס: 950 מיליון שקל על קריסת חיסכון הפנסיה של אלפי עמיתים

המנהל המורשה של סלייס גמל מגיש כתב תביעה חריג בהיקפו נגד בעלי השליטה, הדירקטורים ונושאי המשרה לשעבר, בטענה לניהול כושל, הפרת חובות אמון והיעלמות מאות מיליוני שקלים שהופקדו בקופות גמל בניהול אישי

רן קידר |
נושאים בכתבה סלייס גמל

פרשת סלייס גמל עולה שלב. לבית המשפט המחוזי בתל אביב, במחלקה הכלכלית, הוגש כתב תביעה בהיקף חסר תקדים של כ-950 מיליון שקל נגד בעלי השליטה, דירקטורים ונושאי משרה לשעבר בחברת סלייס גמל בע"מ. את התביעה מגיש המנהל המורשה של החברה, רו"ח אפי סנדרוב, שמונה על ידי רשות שוק ההון, והיא מוגשת לטובת אלפי העמיתים ובשמם, מכוח מעמדה של סלייס כחברה מנהלת ונאמן על כספי החוסכים.

על פי כתב התביעה, מדובר באחת הפרשות החמורות שידע ענף החיסכון הפנסיוני בישראל מאז ומעולם. אלפי חוסכים, חלקם קשישים וחלקם בעלי יכולת כלכלית מוגבלת, איבדו שליטה על כספי חיסכון שנועדו לשמש אותם לעת זקנה. לפי הטענות, יותר מ-850 מיליון שקל הועברו בשנים האחרונות להשקעות כושלות ומפוקפקות, וכספים בהיקפים אדירים נעלמו או אינם ניתנים לאיתור עד היום.

הפרסונות המובילות בפרשה

בין הנתבעים המרכזיים בתביעה נמנים אסף גולדברג, מנכ"ל סלייס לשעבר ובעל מניות מרכזי, אביו שמעון גולדברג, שכיהן כדירקטור ובעל שליטה, ואחיו שי גולדברג, ששימש אף הוא כדירקטור. לצידם נתבעים דירקטורים נוספים לשעבר, בהם יו"ר הדירקטוריון לשעבר ענת טאוב, וכן ניר שהם, מיכאל ססלר, רון אייכל ותמר צ'חנובר. יחד עימם נתבעים גם רו"ח זאב לוינגר, מנהל הכספים לשעבר, רו"ח ירון ברהום, רואה החשבון המבקר לשעבר של החברה ועו"ד יוסף פורת, היועץ המשפטי וקצין הציות לשעבר.

לטענת התביעה, כל אחד מהנתבעים נשא באחריות ישירה או עקיפה להתנהלות שהובילה לקריסת מערך קופות הגמל בניהול אישי של סלייס. האחריות, כך נטען, אינה מתמצה בכשל נקודתי אלא משקפת כישלון מערכתי עמוק של הנהלה, דירקטוריון ושומרי סף, שפעלו באדישות, ברשלנות ולעיתים תוך עצימת עיניים מול סימני אזהרה בוהקים.

על פי המנהל המורשה, הגשת התביעה היא לטובת העמיתים ובשמם, כנאמן של העמיתים, ומטרתה אחת: להשיב לחוסכים את כספם, ולוודא שכל מי שמטפל בכספי ציבור, ובוודאי בחיסכון פנסיוני, יעשה כן בחרדת קודש, שאחרת יידרש לשאת בעצמו בעול הנזקים.