ביטוח נסיעות לחו"ל. צילום: Freepikביטוח נסיעות לחו"ל. צילום: Freepik

האם הביטוח שלך באמת מכסה אותך בחו"ל? כל מה שצריך לדעת

ביטוח נסיעות לחו"ל הוא רשת הביטחון שתלווה אתכם לאורך כל המסלול. לפניכם כל הסעיפים שחשוב לבדוק ואיך לבחור את הביטוח הכי מדויק עבורכם

נושאים בכתבה ביטוח נסיעות

עולם הנסיעות מלא בהפתעות – חלקן מרגשות, חלקן פחות. לא משנה אם מדובר בטיול תרמילאים באמריקה הדרומית, חופשת בטן-גב ביוון, או כנס עסקי בלונדון – כל יציאה מהארץ נושאת עמה סיכונים. כשמתרחש מצב בלתי צפוי, ההבדל בין חוויה שתחלוף במהרה לבין סיוט מתמשך, תלוי לעיתים רק בדבר אחד: ביטוח נסיעות איכותי באמת.

ביטוח נסיעות הוא לא עוד סעיף ביומן לפני הטיסה – הוא רשת הביטחון שתלווה לאורך כל הדרך. ולמרות זאת, רבים בוחרים ביטוח מתוך הרגל, חבילה כללית שמוצעת דרך כרטיס האשראי, או פשוט מהזול ביותר. אבל השאלה האמיתית שצריכה להישאל היא – האם הביטוח הזה באמת מכסה את מה שחשוב?

הדרך הנכונה לבחור ביטוח נסיעות – עם קריאה לפעולה חכמה

לפני שבוחרים ביטוח, חשוב להבין את המהות: לא מדובר בטופס טכני אלא בשותף למסע. הביטוח צריך להתאים אישית – לפי יעד, משך השהות, סגנון הנסיעה, מצב בריאותי, גיל, ואפילו אופי הפעילויות המתוכננות.

בשביל לקבל החלטה נכונה באמת, מומלץ לבדוק את כל האפשרויות מול גורם מקצועי ולהיעזר בפלטפורמות השוואה אמינות. אפשר לעשות זאת ישירות דרך פספורט קארד טלפון, ולבחור את הביטוח שיכסה כל תרחיש – מהקטן ועד הקריטי.

הסעיפים שיכולים לשנות הכל

רוב האנשים בוחרים ביטוח לפי המחיר – אבל המחיר האמיתי נחשף ברגע האמת. הנה רשימה של סעיפים שלא כדאי לוותר עליהם:

מקרי אמת שממחישים את החשיבות

מטייל שהוזמן לטיפול חירום בשווייץ שילם 24,000 ש"ח מכיסו כי ביטוח האשראי לא כלל אשפוז פרטי. משפחה שחוותה ביטול טיסה ברגע האחרון הפסידה אלפי שקלים בגלל סעיף אחד חסר. לעומתם, נוסע שהשקיע 30 ש"ח יותר בביטוח מורחב קיבל שירות VIP שכלל רופא עד המלון וסידור טיסה חלופית.

המסקנה? ביטוח טוב הוא לא הוצאה – הוא חיסכון לעתיד.

כך תבחרו נכון ותשנו את כללי המשחק

למה זה משנה דווקא עכשיו?

בשנים האחרונות יותר ויותר מטיילים מבינים שהשקט הנפשי שווה כל שקל. בעולם שבו טיסות מתבטלות ברגע, מגיפות פורצות בהפתעה ומזג האוויר הופך קיצוני – ביטוח נסיעות כבר לא שייך רק ל"מבוגרים", אלא לכל מי שרוצה לשמור על עצמו.

ואם כבר יוצאים לחו"ל – לא עדיף לדעת שיש מישהו בצד השני שמכיר את המערכת, יודע איך לפעול, ויכול לעזור גם כשאתה באי באוקיינוס השקט או בעיר נידחת במזרח אירופה?

לפני שסוגרים את המזוודה – מומלץ לבדוק את כל מה שחשוב לדעת על ביטוח נסיעות דרך פספורט קארד טלפון – כי כשקורה משהו לא צפוי, הדבר האחרון שצריך זה להתחיל לחפש מידע.



הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אלעד הדר
צילום: קרדיט התמונות: אלעד הדר

תביעה קבוצתית נגד אלעד הדר נמחקה בבית המשפט

בדיון שנערך בבית משפט השלום בת"א בתחילת החודש, נדחתה התביעה הקבוצתית שהוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש נגד אלעד הדר וחברת "סקסס" ונפסקו לנתבעים פיצויים בסכום נכבד.

נושאים בכתבה תביעה ייצוגית

קרדיט התמונות: אלעד הדר טענות התובעים

לקראת סוף שנת 2021, 11 לקוחות לשעבר של חברת ייעוץ העסקי "סקסס" הגישו תביעה משותפת נגד החברה ונגד אלעד הדר בטענה שונות שהחברה מתנערת ממילוי תפקידה המלא כחברת ייעוץ עסקי ועושה זו בדרכים לא דרכים. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש אשר איגדו מספר אנשים לצורך קבלת פיצויים בסך 500 אלף שקל.
כתב התביעה היה ארוך ונעשה כל ניסיון להראות שחברת "סקסס" פעלה לא כראוי תוך כדי במהלך התביעה הושמעו מקבץ טענות מופרכות, שקריות ולא קשורות נגד אלעד הדר וחברת "סקסס"  שנועדו להסתיר את מטרת התביעה האמיתית, התברר מהר מאד שמתוך ה-11 תובעים כביכול רובם נתבעים שהיו חייבים כסף לאלעד הדר וחברת "סקסס ייעוץ עסקי" בגין שירות שקיבלו ולא שילמו עליו לא זאת ועוד שהיה כבר דיון שדן בניסיון ההתחמקות שלהם לשלם ובית המשפט פסק שהצד עם חברת סקסס ופסק שעליהם לשלם ואילו חלק אחר של הנתבעים הם קובץ בעלי עסקים שחל בעסק שלהם שיפור משמעותי בהכנסות וברווחים ובמקום לשמוח ולשלם את העמלה על הצמיחה ניסו לחמוק ולא לשלם את העמלה, בחלקם מדובר אף בצמיחה של מיליונים, אך במקום לשבח את החברה ולשלם את העמלה הם בחרו לנסות להתחמק מהתשלום וכאשר נתבעו חשבו שאם יזמו תביעה כקבוצתית כנגד סקסס ואלעד הד יוכלו לחמוק מלשלם את העמלה שהוסכם עליה. גלגלי הצדק טוחנים אמנם לאט אבל כבר בדיון הראשון בבית המשפט נזף בעורך הדין אהב כהן שאמור לדעת מתוקף עיסוקו שהחוק מגדיר "מעשה בית דין" כנושא שבין המשפט כבר דן בוא ופסק בו, בנושא שכזה לא ניתן להגיש תביעה נוספת ולא ניתן לדון בו שנית ולכן כבר בדיון המקדמי נמחקו 5 מתוך 11. ככל הנראה אותם נתבעים צורפו כדי לתת נפח כוזב לכמות הלקוחות בתביעה. חרף עובדה זו הם הוטעו ושוכנעו ע"י עורכי דינם לשלם אלפי שקלים כל אחד כדי להגיש תביעה נוספת. מכאן התיק המשיך עם 6 תובעים והשופט נתן להם זמן ראוי לארגן ולהגיש מחדש את טענותיהם לאחר שכמעט חצי מהם התגלו כבר בדיון הראשון כחסרות שחר.