"ניכוי קצבת זקנה מהגמול לניצולי שואה ראוי לשינו"

כל על פי ועדת הערר לחוק נכי רדיפות הנאצים קובעת כי יש לשנות את החוק לפיו יש לנכות מהגמול המגיע לנכי רדיפות הנאצים את קיצבת הזיקנה לה הם זכאים
סיגל ברנע |

ועדת הערר לחוק נכי רדיפות הנאצים קבעה, כי אין לנכות מהגמול המגיע לנכי רדיפות הנאצים את קיצבת הזיקנה. הוועדה דחתה ערר של 4 עוררות, ניצולות שואה, על החלטה לנכות קצבת הזקנה מהגמול המגיע להן לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, הנחשבת כהכנסה נוספת, לצורך חישוב ההכנסה ובחינת הזכאות לתגמול, וקבעה כי זהו המצב המשפטי כיום. גם אם קצבת הזקנה משולמת לבעל, חלקה משולם עבור האשה, ולכן יש לראותה כהכנסת האשה.

יחד עם זאת, פונה הוועדה אל המחוקק בבקשה לשנות את החוק: הוועדה קובעת כי התגמול לנזקק/נצרך מבטא את מחויבות המדינה כלפי נכי רדיפות הנאצים לעת דחק וזקנה. בפועל, ניכוי קצבת הזיקנה יוצר בקרב ציבור הנכים תחושה הפוכה לחלוטין. סוגיית הסיוע לניצולי השואה היא בראש ובראשונה נושא רגשי.

תחושתם הסובייקטיבית היא, שהמדינה גוזלת מהם את כבשת הרש, כאשר ביד אחת, היא מעניקה להם קצבת זקנה – המגיעה להם בדין ולא בחסד – וביד השניה היא נוטלת מהם את אותה קיצבה, בהפחיתה אותה מהתגמול. ניכוי קצבת הזקנה הוא נושא שבאופן ברור וחד משמעי מעורר את עיקר הרוגז של העוררים, תחושת הפגיעה והעלבון, שהמדינה נוטשת אותם.

הוועדה קובעת, כי טוב יעשה המחוקק אם ישקול שינוי המצב המשפטי, שינוי שאמנם כרוך בעלות כספית, אך דומה שהרווח בצידו, בסיוע לנכים הנזקקים ובמיוחד בהפגת הכאב הרגשי ותחושת הניכור והזרות, רב אלפי מונים ולא יסולא בפז.

וכדבריה: "ראוי לנצל שעת רצון זו, לאחר יום הזיכרון לשואה ולגבורה, ערב כינון ממשלה חדשה, שחורטת על דיגלה את הנושא החברתי והסיוע לקשישים, ממשלה בה יו"ר מצעד החיים יכהן כשר, כדי לחרוג ממנהגנו ולהפנות לצורך להביא לשינוי חקיקה, כדי שקצבת זיקנה לא תחשב כהכנסה נוספת לצורף חישוב התגמול לנזקק/נצרך."

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.