תביעת הענק של אינס: "מעריב, ערוץ 2, ידיעות, ישראל היום וניוז 1 - חשפו זהותי"

פרשת אורי בר לב מסרבת לרדת מסדר היום. ד"ר אורלי אינס, שטענה כי הוטרדה מינית על ידי ניצב בר לב ועל ידי מנכ"ל המשרד לביטחון פנים חגי פלג - שניהם נאלצו לפרוש מהגופים בהם עבדו - הגישה תביעה בסך 1.13 מיליון שקל נגד 5 כלי תקשורת, ונגד עיתונאי אחד. הגופים הם ידיעות אחרונות, מעריב, ישראל היום, חדשות 2, ואתר 'ניוז 1', והעיתונאי הוא הבעלים והעורך של 'ניוז 1', יואב יצחק.

בתביעה שהוגשה על ידי פרקליטיה של אינס, רונאל פישר, שלומי הדר והדר מורד ממשרד רונאל פישר, נרי ושות', נטען כי מ-19 בנובמבר 2010, ובמשך כמה ימים פרסמו אותם כלי תקשורת פרטים אישיים על אינס, כגון גילה, מספר ילדיה, תפקידה, הפרויקט בו עבדה ובמסגרת איזה משרד ממשלתי פרויקט זה פעל, ועוד, ולמרות שלא פרסמו את שמה, הפרסומים אודותיה גרמו לחשיפת זהותה. בשל כך נאלצה אינס לחשוף עצמה כעבור פחות משבוע, ב-25 בנובמבר.

פרקליטיה של אינס כתבו בתביעה שהוגשה לפני מספר שבועות לבית משפט השלום בתל אביב, כי התביעה "תתמקד רק בחשיפת זהותה של התובעת כיריית פתיחה של לינץ' תקשורתי שעברה אינס לאחר או בגלל שהעזה ואזרה אומץ רב כי להתלונן על גורמים בכירים אלו ואולם, מובן, כי אין בכך אלא נדבך אחד מטענותיה או מתביעותיה נגד כלל העוולות כלפיה (לרבות בגין פרסומי לשון הרע) ונגד לאו המפרים זכויותיה".

כזכור, אינס, שיזמה את פרויקט 'עיר ללא אלימות' המופעל על ידי המשרד לביטחון פנים בערים רבות בישראל, טענה כי במהלך כנס באילת, הוטרדה על ידי ניצב אורי בר לב. בעקבות החלטת היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה נגדו, הודיע בר לב על יציאתו לחופשה והסרת מועמדותו לתפקיד המפכ"ל. בהמשך נסגר התיק נגדו לאחר שבר לב התנצל בפני אינס והודיע על פרישתו מהמשטרה.‏ במקביל, באותה עת התפטר גם פלג מתפקידו במשרד לביטחון פנים בעקבות תלונה של אינס ולאחר שנפתחה נגדו חקירה בנציבות שירות המדינה. באוקטובר 2011 נחתם עמו הסדר טיעון והוא ננזף בחומרה ולא יכול לעבוד בשירות המדינה במשך 5 שנים.

ב-25 בנובמבר 2010 חשפה אינס את זהותה במהלך כינוס, כשאמרה: "שמי אורלי אינס. בשבועות האחרונים קיבלתי שם חדש - א'. אז אני כבר לא א'. אני לא מסתתרת לא מתביישת. לא עשיתי שום דבר רע, ואני לא מפחדת. בשבועות האחרונים, מאז העזתי להתלונן, דמי הותר בתזזיתיות חסרת תקדים. רבים עוסקים בניסיון להשחיר את אישיותי, את כוונותיי... בשבועות האחרונים הוצגתי על ידי גורמים כ'מתלוננת סדרתית', כמעלילת עלילות וכמי שבוחשת במינוי מפכ"ל המשטרה, וכאישה מניפולטיבית".

"השחירו את דמותה ואישיותה של אינס"

בתביעה שהוגשה כעת, נכתב כי אינס "הובלה לפני כשנתיים, ללא הסכמתה ושלא מרצון, חשופה אל כיכר העיר, שם דאגו הנתבעים בזה אחר זה - בין בשירות אותם עברייני מין ובין בשם המציצנות הבלתי נסבלת - לבצע בה סיכול ממוקד, להשחיר את דמותה ואישיותה ובכך להעניק לגיטימציה והכשר למעשים חמורים מצד אלו שהופקדו להגן על שלומנו וביטחוננו". בהמשך צוין כי "חשיפתה של ד"ר אינס שלא מרצון וללא הסכמתה, לא רק שגרמו לה ולמשפחתה נזק ועוגמת נפש בל יתוארו, אלא העבירה מסר ציבורי לכל הקורבנות בעברות מין שמהססות להתלונן, כי דמן יהא בראשן אם יעזו לעשות כן".

כאמור, אינס טוענת בכתב התביעה כי כלי התקשורת פרסמו פרטים אישיים שאילצו אותה בסופו של דבר לחשוף את זהותה. בין היתר נטען כי יואב יצחק כי אמר בשידור בתכנית 'פוליטיקה' בערוץ1 ב-23 בנובמבר 2010, כי "ניסיון של אותה גברת שהפכה את תכנית 'עיר ללא אלימות' למין ללא הפסקה". כמה ימים לפני כן, נטען בתביעה, אתר האינטרנט של יצחק 'ניוז 1' היזכר את שמה וקישר אותה לאייטם אחר. גם בהמשך טוענים פרקליטיה של אינס קישר ניוז 1 בין אינס לבר לב.

נגד מעריב נטען כי ב-19 בנובמבר נחשפו פרטים אישיים עליה גם בלי לאזכר את שמה, כגון התואר בו היא מחזיקה, ועצם היותה זו שהגתה את פרויקט 'עיר ללא אלימות'. כעבור 4 ימים פורסמה תמונתה בעיתון כשהיא מטושטשת באופן חלקי, מתכנס מקצועי בו נכחו עשרות אנשים, ובאותו היום אף אוזכר שמה. ב-19 בנובמבר פורסמה ב'ידיעות' כתבה שכותרתה "הוא ניסה לחבק אותי ולא הרפה", שם נחשפו פרטים על אינס. כעבור יומיים פורסמה ידיעה עם הכותרת "הישגים מקצועיים וגם רומנים סוערים", הכוללת פרטים שונים החושפים שוב, לטענת התובעת, את זהותה. נגד אתר האינטרנט של 'חדשות 2' נטען כי הכתבה שכותרתה "המשרד לביטחון פנים חשף את תמונתה ופרטיה של א'", כללה פרטים שונים החשופים את זהותה של אינס. באותה עת פרסם 'ישראל היום' מספר כתבות בנושא, שגם כאן טוענת אינס כי חשפו את זהותה.

בתביעה טוענים פרקליטיה של אינס כי הפרסומים הפרו את חוק הגנת פרטיות, ובכלל זה הפרו "באופן בוטה איסור מפורש לפרסום פרטים מזהים של ד"ר אינס בקשר לתלונתה כמי שנפגעה בעבירות מין", וגם "הפרו את ענייניה הפרטיים וצנעת חיה, לרבות עברה המיני בחשיפת זהותה כמתלוננת בעבירות מין, בכוונה לפגוע בה".

אינס ביקשה מבית המשפט כי על כך פגיעה כזו יש לפסוק לה כ-59 אלף שקלים. ידיעות נתבע על סכום של 357 אלף שקל, מעריב על 297 אלף שקל, יואב יצחק ואתר 'ניוז 1' נתבעו על 238 אלף שקל, 'חדשות 2' על 119 אלף שקל, ו'ישראל היום' על 59 אלף שקל.

"תוצאה זו הינה בלתי נסבלת ובלתי אפשרית במציאות חיים ובחברה מתוקנת שבה יש למשפט ולחוק משקל", כתבו עורכי הדין רונאל פישר, שלומי הדר והדר מורד, "תביעה זו מוגשת כדי למצות תחילה את הדין עם אלו שחיפשו את זהותה של התובעת והובילו לשרשרת אירועים עגומה ולמעשים חמורים ונפשעים לא פחות כלפי התובעת ובכלל זה, הוצאת דיבתה רעה, פגיעה בלתי הפיכה במשלח ידה, גזילת זכויותיה בתכנית 'עיר ללא אלימות', ועוד".

ממעריב, ישראל היום, ידיעות אחרונות, חדשות 2 ויואב יצחק (ניוז 1), טרם התקבלו תגובות. ממשרד רונאל פישר, נרי ושות' לא התקבלה תגובה גם כן.