המאבק שניהל ערוץ 10 בחודשים האחרונים, וביתר שאת בשבועות האחרונים, כוון בעיקרו לעברו של אדם אחד בלבד - ראש הממשלה בנימין נתניהו. בקרב הברנז'ה התקשורתית, נהוג לומר כי נתניהו מנסה לשלוט בגופי התקשורת השונים, ואת אלה הביקורתיים, הוא מנסה להסיר מן הדרך.

על רקע מצבו של הערוץ, כשחברי הכנסת צפויים לאשר היום (יום ה') את החוק להארכת זיכיונו, ביצעה אתמול חברת 'רותם TRI מחקרים אסטרטגיים' עבור אתר אייס, סקר בקרב 500 נדגמים בני 18 ויותר, באמצעות iPanel - הפאנל הישראלי באינטרנט. טעות הדגימה של הסקר היא 4.5% פלוס מינוס.

למרות האצבע המאשימה כלפי נתניהו, נראה כי הציבור הרחב לא "קנה" את הטענה הזאת. לשאלה מי אשם במצב של ערוץ 10?, טענו 48.3% מהנשאלים כי האשמה היא הנהלת הערוץ. הקמפיין של ערוץ 10 לא צלח במיוחד, ורק 20.2% מפנים אצבע מאשימה לעברו של ראש הממשלה. 31.5% לא ידעו לענות לשאלה. בניטרול אלו שלא ענו לשאלה, 70.5% מאמינים כי הנהלת ערוץ 10 אשמה במצבו של הערוץ, מול 29.5% שטוענים כי נתניהו הוא האשם.

בקרב הגברים, 58.4% מאשימים את הנהלת הערוץ, ו-22% ראש הממשלה, ואילו בקרב הנשים, 38.2% גורסים שההנהלה אשמה, ו-18.3% נתניהו. 43.4% מהנשים לא ידעו לעשות לשאלה.

בכל קבוצות הגיל, יש רוב גדול לאלו שמאמינים שההנהלה אשמה, אולם ישנם כמה נתונים מעניינים: בגילאים 18-24 50% לא ידעו לענות לשאלה, וההפרש בין "מחנה" ההנהלה לבין "מחנה" ראש הממשלה, היה הקטן ביותר, באופן יחסי כמובן (33.7% האשימו את ההנהלה, 16.2% את נתניהו). כמעט 60% בקבוצת הגיל 45-54 מאמינים כי הנהלת ערוץ 10 אשמה, ואילו בגילאים 35-44 - 28.1% מאמינים שנתניהו אשם.

עוד נתון מעניין, אבל כנראה שלא מפתיע, קשור להשכלה ומידת הדתיות של הנדגמים בסקר. ככל שהשכלתו של הנדגם גבוהה יותר, ודתיותו פחותה, האשמה נתלית יותר ויותר בנתניהו, וההיפך.

שאלה נוספת שנשאלה בסקר, היא מה מידת הדאגה ממצבו של ערוץ 10. לתשובה מודאג ומודאג מאד, ענו 41.2% מהנשאלים, מול 32.6% שבחרו בתשובות כלל לא מודאג ולא מודאג. המודאגים ביותר הם בקרב קבוצת הגיל 65 פלוס (עם הציון 3.9 מתוך 6) וקבוצת הגיל 55-64 (עם הציון 3.5). צעירים בגילאים 18-24 פחות מודאגים מהמצב של הערוץ (עם הציון 2.8).

מהסקר עולה כי ככל שהנדגם מבוגר יותר וחילוני יותר, כך הוא מודאג יותר מאחרים ממצבו של ערוץ 10.