התביעה וההגנה במשפט נתניהו מתנגדות לחמישה ימי דיונים בשבוע

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אומר שלא תהיה לו אפשרות לנהל את הגנתו כראוי אם הדיונים יתקיימו חמישה ימים בשבוע. נתניהו התייצב בפני שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים שקיבלו את ההחלטה – רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם – לצד הסניגורים שיצאו בחריפות נגד ההחלטה, האמורה להיכנס לתוקף בתחילת אוקטובר. התביעה שותפה גם היא לביקורת על ההחלטה.

נתניהו אמר: "עו"ד עמית חדד התקשר אלי ואמר לי: אנחנו בקטסטרופה, לי ולצוות הקטן שלי אין שום אפשרות לתת את ההגנה שמגיעה לך, בחמישה וגם בארבעה ימים בשבוע. להכין את העדים, לדבר איתך על דברים שלא יכולנו לדבר איתך שנה שלמה. הוא רצה להתפטר, כל הצוות רצה להתפטר, מול עשרות אנשים של התביעה. אין לנו אפשרות.

"יש לזה משמעויות של משאבים בהיקף ענק, אחרי המשמעויות של המשאבים שכבר הושקעו. זה דבר חסר תקדים. אפשר לנסות למצוא איזו אנלוגיה. משפחות פשע? שלוש פעמים בשבוע. צוללות? פעמיים בשבוע. אז חדד נתן הקבלה למשפט אחד [משפט אייכמן - א.ל], אני לא אחזור על זה.

"יש פה עיוות דין ענק. אני כבר לא מדבר על הגנה מיטבית אלא על הגנה מינימלית. עד היום עשו עבודה הרואית, אבל את ההגנה המינימלית לא יוכלו לתת. זה עיוות דין, כי החקירה נפתחה בניגוד לחוק, סחיטה באיומים של עדים, הריסת משפחות, העלמת חומרים, הפעלת פגסוס, מאות הדלפות.

"יש לזה חשיבות ברמה הלאומית ואולי הבינלאומית"

"מעולם לא המצאתם עבירות כאלה, מעולם לא דיברתם דברי הבל כאלה. כל הדבר הזה מופרך לגמרי. יש פה יעד אובססיבי פוליטי. עיוות הדין הזה בא לבית המשפט. אתם תחת התקפה, זה חלק מאותו עיוות. הכל נועד להביא לזה שאפרוש. לא פרשתי כי אני דורש צדק.

"מול זה עומדים שלושה אנשים צעירים שעושים עבודה הרואית ומקדישים את חייהם לטובת מאמץ לתקן את עיוות הדין הזה ולחפש צדק. במשפט הזה כבר הרסו משפחות וחיים של הרבה אנשים, אבל אי-אפשר לעשות מה שאי-אפשר לעשות. נצטרך להביא מאות עדי הגנה כדי לנפץ את הדברים האלה, די בקלות, וזה יקח זמן. לא נוותר על אף עד. זה לא יסתיים במארס 2028 [מועד פרישתה של השופטת רבקה פרידמן-פלדמן - א.ל]. זה לא מעשי".

"זו זכותי, זו ההגנה שלי, ויש לזה חשיבות גדולה ברמה הלאומית ואולי גם ברמה הבינלאומית. אי-אפשר לעשות את הישר על ידי האי-אפשר. אי-אפשר להכניס רגל גדולה לנעל קטנה, כי היא מתפוצצת. זה בדיוק מה שיקרה פה". לדבריו, חדד יוכל להתייעץ עימו רק אם הדיונים יתקיימו שלושה ימים בשבוע. "אני מבקש מכם למצוא פתרון, להפעיל את שיקול דעתכם".

חדד: "נצטרך לעבוד בשבת וגם אז לא נספיק"

חדד אמר: "זה יחייב אותנו לעבוד בשבת ובכל חג, וגם אז לא נספיק, בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה, ונשים את השבת בצד אחרי 3,700 שנה. זה יאריך את המשפט, כי נצטרך להביא את כל העדים בלי הכנה. אנחנו נבקש להשתחרר שוב ואני מקווה שבית המשפט לא יכלא אותנו.

"אין שום סיכוי בעולם שהמשפט יסתיים עד מארס 2028 [מועד פרישתה של השופטת רבקה פרידמן-פלדמן - א.ל] וגם לא עד ספטמבר 2028. אנחנו מכלים את ימינו ושנותינו כדי לדבר על 120 פריטי סיקור שאפילו התביעה לא חוקרת עליהם.

• שופטי נתניהו: חמישה ימי דיונים בשבוע החל מראשית אוקטובר
• אחרי שנה וחצי ו-98 דיונים: הסתיימה עדותו של נתניהו במשפטו

"כל פריט נצטרך להביא את העדים שרלוונטיים אליו, גם מתוך וואלה וגם ממקומות אחרים, מה נכתב במקומות אחרים. אם בית המשפט רוצה לקצר, הדרך איננה להרוג אותנו. בית המשפט מוגבל בכללים הרגילים של העולם. לא נוכל לעשות את זה! כולנו פה אחד, גם מספסלי התביעה וגם מספסלי ההגנה.

"הפתרון הוא לזרוק את אישום השוחד דרך החלון"

"תיק בזק מתנהל פעם בשבוע, תיק הצוללות פעמיים בשבוע, פרשת 512 בשיא שלוש פעמים בשבוע. משפט אייכמן התנהל חמש פעמים בשבוע; אני לא מכיר עוד אחד, ודאי שלא פרק זמן ארוך. אולי במשפט הבנקאים, לפרק זמן קצר, ושם היו חברות ענקיות. פה יש אנשים פרטיים. מה רוצים? שנתניהו ימכור את כל מה שצבר בימי חייו?

"אמרתי לו: אין לך הגנה אפקטיבית. אני לא יכול להגיד לך שתעסוק בענייניך ואני אטפל במשפט. אין לי דרך לספק הגנה ראויה, אתה בפני עיוות דין. אנחנו עוזרים לבית המשפט לעשות משפט, אבל זהו. הגענו לקצה של הקצה. רצינו לבקש [דיונים בימי] ראשון, שלישי וחמישי כדי שנוכל להכין את העדים.

"אם בית המשפט יכבול אותנו לפה בשלשלאות, אני אנסה להיות סטטיסט יעיל. אין חופשות מפעם לפעם? אין לקוחות אחרים? אין לי 60 עובדים? זה עסק שצריך לנהל אותנו. מארס 2028 - אני לא יודע אם זה קדוש, אבל מה לעשות? למות על זה? אין דרך לסיים עד מארס 2028.

"אנחנו מבקשים מסגרת דיונית שתאפשר לנו להציג הגנה. נראה לכם את רשימת העדים, היא ארוכה ומשמעותית. אנחנו לא יכולים לסמוך על מה שאמרתם לפני שנים [לשקול לחזור מאישום השוחד - א.ל], אנחנו לא יכולים לסמוך על זה שהתביעה לא חקרה.

• לא היה ולא נברא: דן הראל יפצה את ח"כ סוכות
• העליון צריך לשנות מדיניות: הוצאות ממשיות ואחריות אישית בהליכי סרק

"רוצים שננסה להתכנס לתוך המסגרת הזאת? את אישום השוחד צריך לזרוק מהחלון. אם אישום השוחד הזה ימשיך ללוות אותנו, יהיו פה מאות עדים. זה חיים של בן אדם ואנחנו לא נפקיר אותו לגורלו. אתמול התפרצתי [לנתניהו] בין פגישה לפגישה, הרמתי דגל אדום ואמרתי: לא תהיה לך הגנה. [עורכי הדין] נועה [מילשטיין] וישראל [וולנרמן] כבר איימו להתפטר, הם רק צריכים להגיש מכתב התפטרות".

חן: "אתם נתונים למתקפות שלוחות רסן"

עו"ד ז'ק חן, סניגורם של שאול ואיריס אלוביץ, אמר: "אתם נתונים למתקפות שלוחות רסן מצד אנשים שלא נמצאים באולם ומעזים לשפוט אתכם על דרך ניהול המשפט. זהו חוסר הגינות משווע שבא מתוך אג'נדות פוליטיות ברורות; ילדים בכיתה א' רואים את זה. אז תארו לעצמכם את המסעות שעושים על ההגנה.

"חמישה ימים בשבוע – אני וצוותי ומשרדי לא נעמוד בזה. חמישה ימים זה לא אנושי, זה לא מתכנס לשום יכולת כלכלית ומעשית. הפתרונות נמצאים במקום אחר.

"זו פגיעה בזכותם החוקתית של בני הזוג אלוביץ לניהול משפט הוגן. אני לא מסוגל לתת להם הגנה ראויה מול היריעה הרחבה שפרסה התביעה. איך אפשר לעשות שקידה ראויה בחמישה ימים? אנחנו נהיה עסוקים בניהול השוטף של אותו שבוע. איפה הכנת עדים נוספים לשבועות הבאים? איפה זה קורה מבחינה פיזית, הגיונית, מתימטית? זה לא קורה, זה לא יכול לקרות.

"המשפט לא יסתיים במארס, יוני או ספטמבר 2028. זה לא מה שרצינו. זה מה שהוכתב לנו. יש מועד שרירותי, שמתוכו אנחנו גוזרים אחורה ומגיעים לחמישה ימים בשבוע, וזה כאשר אנחנו עוסקים בהכנת בקשה לשלושה ימים בשבוע. נפל לי העט מהיד, כי אנחנו עסוקים בללה-לנד שלנו. בנסיבות האלה אנחנו לא יכולים להעניק הגנה ראויה לנאשמים.

"יש לנו משרדים. אי-אפשר לפגוע בצורה הזאת בחופש העיסוק שלנו. זה נזק עצום וגזירת שמד למשרד שלי. הלקוחות שלי עברו חורבן אישי וכלכלי; המשמעות היא להעצים את החורבן הכלכלי שלהם. אני פשוט לא יכול להיות שם. יש לי מחויבויות לשותפי, לעובדי וללקוחותי. אני לא יכול לצמצם הכל למשפט הזה, כאילו אין אחריו כלום.

"יש מחירים שאי-אפשר לשלם יותר"

"אתם יכולים לצוות על [עו"ד] נועה פירר לעבוד בשבת? היא שומרת שבת. אני לא שומר שבת; אני אעבוד, אבל אעבוד לבד. זה לא יקרה. אנחנו עובדים לילות וחגים, אבל אני לא לבד באולם. יש גם חיי משפחה וחיים אישיים. המשפט הזה מאוד מכביד וגובה את מחיריו, ויש מחירים שאי-אפשר לשלם יותר".

חן דחה את ההשוואה שעשו השופטים למשפט הבנקאים, באומרו שרוב הזמן הוא התנהל רק שלושה ימים בשבוע ושם היו צוותים גדולים של סניגורים שמומנו בידי חברות ביטוח. עוד דחה את ההשוואה לתיק הולילנד, בציינו שהשופט דוד רוזן הוא שקיצר את ההליך ובסופו של דבר בית המשפט העליון כתב מחדש את פסק הדין.

"הנאשמים צריכים לשלם את המחיר על זה שהתביעה התברברה. לא יקרה!", הוסיף. "אמרתי ללקוחות שלי שיבואו היום ויסתכלו לשופטים בעיניים. הם לא היו מסוגלים להביא את עצמם". הוא ביקש להציב בפני השופטים במעמד צד אחד את שנותר לפרשת ההגנה.

עו"ד שרון קלינמן, סניגוריתו של נוני מוזס, אמרה, כי הוא משלם את המחיר על עיכובים שאינם נוגעים אליו בהליך שהוא כלוא בו כמעט עשור. "זה עינוי דין ופגיעה מהותית ביכולת לעשות צדק איתו. הוא יעיד למעלה מעשור מהאירועים, כבר היום זה 12 שנים. יש לו אינטרס שהתיק יתנהל כמה שיותר מהר. יחד עם זאת, להחלטה הזאת יש משמעות מאוד קשה, כי צריך לנהל פרשת הגנה סבירה.

תירוש: "זה דבר קשה עד בלתי אפשרי"

ראש צוות התביעה בתיק 4000, עו"ד יהודית תירוש, מחתה על כך שנתניהו ניצל את הדיון לתקוף שוב את התביעה, עד כדי העלבת עובד ציבור, ודחתה את טענותיו לרדיפה פוליטית.

"חמישה ימים זה דבר מאוד קשה וזה הדבר היחיד שאני חושבת שחברי צודקים. זה דבר קשה עד בלתי אפשרי. חוק שעות עבודה ומנוחה מאותגר, וכמנהלת בפרקליטות אני נתקלת בקושי לבקש מאנשים לעבוד בשעות שלא על פי החוק, ואני נאלצת לא לעשות את זה. אנחנו לא יכולים לגרום לאנשים לעבוד בסופי שבוע, וגם לא בימי שישי ומוצאי שבת.

"בפרשת ההגנה צריך חקירות נגדיות אפקטיביות. יש הרבה עבודה מהיום להיום, וזה קשה מאוד בחמישה ימים בשבוע. זה לא רק בהיבט האישי, אלא גם ביכולת שלנו לעשות עבודה מקצועית טובה. יש נסיעות לירושלים וחזרה וזמן העבודה מתקצר. הדבר הזה מכביד מקצועית ומכביד אישית". היא ציינה, כי לא נעשה ניסיון אמיתי לנהל ארבעה ימי דיונים בשבוע.

לדעת תירוש, "הייתה סבלנות מאוד גדולה של בית המשפט להגנה. היו חקירות נגדיות ארוכות מאוד", ולא יהיה צורך בכל העדים עליהם מדברת ההגנה. לטענתה, ההגנה טרם הביאה עדים מהותיים אלא בעיקר חוקרים. היא הציעה להכין תוכנית עבודה, לקבוע מיהם העדים הנחוצים ולנסות ארבעה ימי דיונים בשבוע.

עוד אמרה תירוש, כי היועצת המשפטית, גלי בהרב-מיארה, שקלה ברצינות את הצעת בית המשפט לגישור והחליטה לדחות אותה, בעוד נתניהו לא נענה להצעתה להידבר איתה - כשם שלא ענה כלל להצעה דומה של הנשיא יצחק הרצוג. חן הגיב באומרו: "לא נצמצם את פרשת ההגנה".