
בהרב-מיארה חוזרת על עמדתה: מוכנה לנהל שיח על הסדר טיעון עם נתניהו
השיבה ברגע האחרון לקריאת הרצוג לנהל "שיח מאחה" בחסותו וחזרה על העמדה שהביעה בעבר. אומרת שאינה מתייחסת כרגע ל"מתכונת השיח, אופן השיח ומיקומו"
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שבה ואומרת שהיא מוכנה לנהל מו"מ על הסדר טיעון עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו - אך אינה משיבה במפורש בחיוב על בקשתו של נשיא המדינה, יצחק הרצוג, לנהל בחסותו "שיח מאחה" כלשונו.
בהרב-מיארה השיבה להצעתו של הרצוג בדקות האחרונות של 3 במאי, המועד בו ביקש בית הנשיא לקבל מענה; תגובתו של נתניהו טרם נמסרה. היא גם לא ענתה בעצמה, אלא באמצעות העוזר עו"ד יונתן קרמר, ולמעשה חזרה על העמדה שהציגה כבר לפני שלוש שנים, כאשר דחתה את הצעת השופטים לגישור פלילי.
קרמר אומר, כי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה, עמית איסמן, "מעריכים את מאמצי כבוד הנשיא להביא את התיקים להסדר, ומבקשים להודיע לכבוד הנשיא כי המאשימה נכונה לקיים שיח עם ההגנה לגיבוש הסדר טיעון ראוי, ובלבד כי לא יהיו תנאים מוקדמים לשיח ומבלי לפגוע בהתקדמות המשפט, כמקובל. בעת הזו לא נתייחס לסוגיות נוספות ובהן מתכונת השיח, אופן השיח ומיקומו".
פנייתו של בית הנשיא
היועצת המשפטית לנשיא המדינה, עו"ד מיכל צוק-שפיר, הזמינה בשבוע שעבר את הצדדים לקיים שיח בניסיון להגיע להסכמות שיובילו לסיום ההליכים בתיק. ההזמנה באה לאחר הודעתו של הרצוג, ולפיה יש למצות את הניסיון להסכמות לפני שיכריע בבקשת החנינה שהגישו סניגוריו של נתניהו.
- "הזכות לשפוט אינה אלא החובה לשפוט"
- נתניהו על פילבר: נכנס מאוזן אחת ויצא מהשנייה בלי לעבור באמצע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במכתב נאמר: "דומה כי אין חולק על ערכו של קיום שיח מאחה שסופו בהסדר. פרוצדורה זו ראויה ויעילה גם בעיני בתי המשפט, קל וחומר בעניינים אשר בליבת הוויכוח הציבורי בישראל. הנשיא אף גילה לא אחת דעתו בשבחו של שיח מוכוון הסכמות בין הצדדים. משכך, הינכם מוזמנים להגיע בהקדם למשכן הנשיא לקביעת התהליך הנדרש לקיומן של שיחות אלו, בלב חפץ ובכוונה טובה וראויה, כשכל צד נכנס לחדר חופשי מהתחייבות ומתנאים.
"יובהר, כי אין בהיענות להזמנה זו ובהשתתפות בתהליך משום הסכמה או אישור מטעמכם לכל דבר ועניין המצוי במחלוקת, כפי שאין בכך כדי לגרוע מטענותיכם בהליך התלוי ועומד בבית המשפט". במכתב אין התייחסות למסגרת זמנים לניהול השיחות ולשאלה האם ההליכים יימשכו, כאשר עדותו של נתניהו מתקרבת לסיומה. עוד לא ברור מה יעלה בגורלם של יתר הנאשמים - שאול ואיריס אלוביץ בתיק 4000 ונוני מוזס בתיק 2000 - אם יושג הסדר כלשהו עם נתניהו.
מבחינה משפטית, ניתן לסיים כעת את התיק בשלוש דרכים. האחת: חזרה של המדינה מכתב האישום, שמשמעותה זיכויו של נתניהו. אין כל סיכוי שהדבר יקרה. השנייה: הסדר טיעון, במסגרתו יודה נתניהו בחלק מן העבירות. הצדדים יוכלו להותיר לשיקול דעתו של בית המשפט את העונש ואת שאלת הקלון. הסיכוי לכך הוא נמוך מאוד, שכן צפוי שבהרב-מיארה תעמוד על קלון - שמשמעותו סיום הקריירה הפוליטית של נתניהו - בעוד שהוא צפוי לסרב לכך בכל תוקף. השלישית: התליית הליכים, בה המשפט נפסק ולמעשה לא מתחדש, כך שאין הרשעה ואין זיכוי; השאלה היא מה תהיה התמורה שתדרוש בהרב-מיארה. כאמור, בהרב-מיארה מדברת רק על אפשרות של הסדר טיעון.
- הבנות ביקשו את הירושה - ביהמ"ש העדיף את האח
- טאואר סמיקונדקטור תשלם 7.35 מיליון שקל לעובדים בתביעה ייצוגית
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- ביקש להמיר מטבעות ב-210,000 שקל - וישלם הוצאות ב-40,000 שקל