ביהמ"ש פסק בעד רשות ני"ע במאבק מול גבי רביד

בית המשפט העליון ביטל צו של בית המשפט המחוזי נגד החלטה של רשות ני"ע למנוע את מכירת פסגות אופק לקרן יורק האמריקנית בשל חקירת מנהליה, המנכ"לית גבי רביד וסגנה, דני זלביגר. רשות ני"ע דורשת להדיח את השניים מתפקידם כתנאי למכירת פסגות אופק של בנק לאומי ליורק.

הרשות ומנהליה של פסגות אופק הגיעו היום לפשרה לפיה, הרשות תפרסם בתוך עשרה ימים את ההחלטה שלה לגבי המיזוג. השופט אשר גרוניס קבע, כי צו המניעה שהוציא המחוזי בתל אביב מחוסר סמכות משום שלבית משפט זה אין סמכות עניינית לדון בנושא, ומשום שלא ניתן להוציא צו המונע מרשות מינהלית לקבל החלטה טרם שהחלטה כזו התקבלה. בית המשפט קבע עוד, כי עד מחר (ג') תשלים יורק את הגשת הבקשה לקבל היתר לניהול קרנות ועד עשרה ימים לאחר מכן תחליט הרשות בנושא מתן ההיתר. כמו כן קבע השופט גרוניס כי שום הליך של ערעור על החלטת הרשות לא ישליך על מתן הרישיון.

עו"ד ניר כהן, ממשרד ניר כהן לשם ושות' אמר, כי החלטת בית המשפט העליון היום עוסקת בפרוצדורה בלבד ואינה נוגעת כלל לשאלה - האם יש או אין מקום לפגוע בהמשך העסקתם של גבי רביד ודני זלביגר מפסגות אופק?

לדבריו, "בית המשפט העליון קיבל את טענתה הפורמאלית של רשות ניירות ערך כי טרם נפלה החלטה להדיח את רביד וזלביגר וכי הרשות עדיין "שוקלת" מהלך זה. לפיכך כתב בית המשפט לרשות לוח זמנים לקבל החלטה פורמאלית בתוך עשרה ימים מהיום בבקשה המקורית של יורק הכוללת את רביד וזלביגר כמי שמיועדים להמשיך ולנהל את קבוצת פסגות אופק".

אם הרשות תקבל את החלטת ההדחה בהתאם לעמדה שהיא "שוקלת" כיום, אומר עו"ד של רביד וזלביגר, "הם יוכלו לתקוף את אותה בבית המשפט המחוזי, בכל טענה העומדת לרשותם כמו כן נקבע בהחלטה כי בכל מקרה ההדחה לא תיכנס לתוקף לפני שיחלפו שלושה חודשים מהחלטת הרשות".

עו"ד כהן ציין, כי בקשתה של הרשות לכלול בהחלטה הוראה, לפיה בית המשפט שידון בהליך החדש שיוגש יהיה בית המשפט המחוזי בירושלים ולא תל אביב, לא נענתה.