"אני מאשים" של קצב: "מוציאים אדם להורג בלי ראיות; יום אחד תיחשף האמת"
משה קצב, הנשיא השמיני של מדינת ישראל אשר הורשע באונס צפוי להתחיל היום בריצוי מאסרו בכלא מעשיהו. קצב צפוי להתייצב לריצוי מאסרו עד שעה 10:00 כאשר כלי התקשורת מלווים את כניסתו. קצב נשפט לתקופת מאסר של שבע שנים אשר תחל היום.
על פי הערכות, משה קצב ייצא מביתו שבקרית מלאכי סביב שעה 8:30 ויתן הצהרה לכלי התקשורת במקום. בשעות האחרונות נמצאים יחד איתו מקורביו אשר התפללו יחד עם קצב בפעם האחרונה לפני יציאתו. קצב צפוי לצאת מביתו כאשר הוא לבוש בחליפה, זאת מאחר וברצונו להיכנס בשערי הכלא עם ראש מורם.
משה קצב דיבר לפני הכניסה לבית הכלא והאשים כי "בישראל מוציאים אדם להורג בלי ראיות". לדבריו מנעו ממנו להביא ארבעה עדים בזמן אמת, בית המשפט פסל ארבעה יומנים של אנשים הרלוונטים לחקירה והמשפט התנהל בדלתיים סגורות.
- 14.אלפרדו 07/12/2011 15:53הגב לתגובה זואל תשכח לשים וזלין
- 13.יש משהו בדבריו 07/12/2011 13:48הגב לתגובה זוהאליתות האשכנזיות מעולם לא קיבלו שמזרחי יהיה נשיא אבל אם כבר נשיא מזרחי אז מינימום דרשו ממנו להיות מלאך
- 12.לשמוע אותו ולשאול, זה היה הנשיא שלנו? אני בוש (ל"ת)איציק 07/12/2011 12:39הגב לתגובה זו
- 11.אמיר 07/12/2011 11:29הגב לתגובה זוהוא לא משלים עם העובדה שהוא אנס מכיוון שהוא טוען שהוא לא עשה זאת והבעיה היא שגם אין הוכחות שהוא עשה זאת. אני בטוח שמשה קצב לא תמים אבל עדיין לא שמעתי על ראיות או הוכחות נגדו. אם מישהוא שמע על ראיות כגון DNA,דגימות שיער ,רוק,ציפורניים או אולי חבורות או מכות יבשות על המתלוננות או אולי דוח מבית החולים על תקיפה או אולי עדות אודיו או וידאו או אולי עדות של אנשים שראו או שמעו משהוא.כולם שונאים את משה קצב (אני לא אוהב אותו) אבל בתור מעסיק, מפחידה אותי העובדה שאחת מהעובדות שלי עלולה להעליל עלי עלילה מכיוון שלא קיבלה קידום או מכיוון שהיא פשוט לא קמה על הצד הנכון בבוקר ובית המשפט יאמין לה מהסיבה הפשוטה ביותר : המילה שלה שווה יותר מהמילה שלי.
- 10.ציקי 07/12/2011 11:23הגב לתגובה זוהוא לא אנס משפט בעייתי
- 9.זכרוני 07/12/2011 11:21הגב לתגובה זורבותי הסירחון מהמשפט שנערך לנשיא השמיני של מדינת ישראל מגיע למרחוק וזועק לשמיים ,כל ההתנהלות סביב המשפט הזה כאשר קדמה לכל הסאגה הזו עיסקת הטיעון המפורסמת דורשת שלא ירפו מהעניין עד אשר כל טענותיו של קצב ושל עורכי דינו ייבדקו עד הסוף עד הפרט הכי קטן .לא תתכן הקלות הבלתי נסבלת של הכנסת נשיא מדינה האדם מס' 1 לכלא כאשר הטענות והראיות המוצגים לבית המשפט נבדקים עד תומם .הסירחון מסריח ודורש בירור האמת ....
- אם היה זכאי 07/12/2011 12:18הגב לתגובה זואם היה זכאי לא היה מציע פיצוי למתלוננת פיצוי כספי- כמובן מוקלט ומתועד בעד זה שלא תיגש למשטרה.
- 8.tbh 07/12/2011 10:15הגב לתגובה זושופטות שמולניות ש" האמינו" למופקרות ולא לנשיא נשים ש
- מי שאינו מבקש רחמים 07/12/2011 10:43הגב לתגובה זושיזכור זאת, עת הוא שוקל להגיש חנינה, כי חנינה מבקש מי שהפנים את אשמתו. בקצור: תמשיך " להיות גבר" ולך עם זה עד הסוף מר קצב - אל תבקש רחמים (חנינה או ריצוי עונשך בבית או קצור תקופת המאסר), כי כנראה זה מה שבשלת ומה שמגיע לך.
- שמואלביץ 07/12/2011 11:10קצב-חפש ת' חברים שלך בדפי זהב, איפה החברים שלך עכשיו שסידרת להם ג' ובים נראה אם יבואו לבקר אותך בכלא.
- 7.אלי 07/12/2011 09:55הגב לתגובה זוולהתנצל. שתי ארכאות דנו בו ונתנוט לו זכויות רבות משל אדם רגיל: דחיות, מריחות ועוד. עורכי הדין הכי שמנים ויקרנים ומערכת יחצנות יקרה. הוא פשוט אנס ושקרן וכל הניסיונות להכפיש את מערכת המשפט לא עובדים. עכשיו גם ישב בפנים בתנאים מועדפים.
- 6.שלמה 07/12/2011 09:43הגב לתגובה זולהבין ולדעת מה הם המוסדות הקובעים במדינה שיש בה דמוקרטיה. למי שבינינו שכח, אז גם בישראל עדיין יש דמוקרטיה. לכן מי שהיה נשיא המדינה הוא הבן האדם הראשון שצריך לקבל ולהבין שמה שפסק בית המשפט העליון זה סופי וקובע וזו האמת הכי טובה ואוביקטיבית שבני אדם(השופטים) יכולים לקבוע. אז די לנו מימך הנשיא לשעבר. אני כולי בושה וכלימה שאיש כמוך היה נשיא המדינה.
- 5.יוני 07/12/2011 09:29הגב לתגובה זוגם אנס, גם שקרן וגם חוצפן
- 4.גם אנס סדרתי, גם שקרן סדרתי ועכשיו גם חוצפן ס (ל"ת)יוני 07/12/2011 09:28הגב לתגובה זו
- 3.בוקר טוב מציאות 07/12/2011 09:14הגב לתגובה זומתי תלמדו שבבתי משפט בישראל לא עושים צדק, עושים עוול. עוול בראשות ביניש.
- 2.D 07/12/2011 08:32הגב לתגובה זוזה לעג לרש של הנשיא. אני חושב במקום לגנות הנאציזם, אשר הרסו את היהודים, הציונות צריכה להיות למד, שגם הורסת את היהודים.
- 1.יופי 07/12/2011 07:55הגב לתגובה זומשהו פה מסריח.
- שי 07/12/2011 09:21הגב לתגובה זואדם לכלא על סמך התרשמות שצד אחד אמר אמת וצד שני לא.הבעיה היא אצל המחוקק ולא במערכת המשפט.
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם
תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים
במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות.
החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים.
יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים.
שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס.
- טלפון של חשוד יישאר בידי החוקרים לעוד 180 יום
- החשד: העלמת הכנסות משיפוצים ובנייה בסכום של כ-1.5 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים
בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים
לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש.
"לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.
וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש.
פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- המפקח על הבנקים: “השוק השתנה מאז רפורמת בכר - נדרש עדכון רגולטורי”
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).
