שטרות מאתיים חדש
צילום: Istock

השימוש בשטר של 200 שקלים ירד - אפילו המזייפים עברו לזייף שטרות אחרים; הנה הסיבה

ההצעה לבטל את שטרות ה-200 שקל כדי שהחמאס לא יוכל להשתמש בהם היא לא אפקטיבית ומגוחכת, ובנק ישראל הסביר שלא יעשה זאת; אבל בשטח יש עסקים שחוששים ולא מוכנים לקבל שטרות של 200 שקל, מחזיקי שטרות כאלו המירו אותם לשטרות קטנים, השימוש בשטרות האלו ירד מאוד, וזה אפילו גרם למזייפים לשנות גישה  

עמית בר | (19)

מהומה על לא מאומה הצליחה לייצר פחד אצל הציבור וגרמה לירידה דרמטית בשימוש בשטרות ה-200 שקלים - עד כדי כך שעסקים רבים לא מקבלים שטרות של 200 שקל. זה התחיל כסוג של קוריוז. הצעה למחוק את שטרות ה-200 שקלים מהמחזור כי הם משמשים את החמאס וברגע שמוחקים את השטררות מהמחזור, לחמאס אין מזומנים. זו הצעה מאוד בעייתית ואפילו לא אפשרית, במיוחד מכיוון שצריך זמן הסתגלות להמרת השטרות ובזמן הזה גם אנשי חמאס ועבריינים יכולים להמיר את השטרות לשטרות אחרים. אבל, ההצעה הזו בזמן של מלחמה לא מקבלת "שלילי מוחלט", והיא נמצאת על השולחן במקומות מסוימים, אם כי הסיכוי שלה להתקבל נמוך מאוד.

התומכים מדברים על כך שבמשרד האוצר ורשות המסים בחנו מהלך כזה כדי להיאבק בהון השחור ותמכו וגם שראש הממשלה בנימין נתניהו הביע תמיכה ברעיון, אבל אין שום אינדיקציה רשמית לכך ולמרות שבהגדרה הפחתת שימוש במזומן היא טובה לרשות המסים כי כל העברות הכספים נרשמות באופן דיגטלי, הרי שהיא לבדה לא יכולה לקבוע איזה שטרות יהיו במחזור ובכלל - מה כמות הכסף במחזור. בסופו של יום, זה לא יעזור אם מבטלים את כל שטרות ה-200 אבל מדפיסים בכמות שווה שטרות של 100 שקלים.

מי שאחראי על הכסף במחזור שוטף ועל החלוקה לשטרות הוא בנק ישראל והוא הבהיר  שהוא לא מתכוון לבטל את השטר של 200 שקלים. בקיצור, למרוךת שהנושא הזה עלה בחודשים האחרונים ברור שאין לו כרגע תוחלת, אבל המהומה הזו יצרה בשטח מציאות חדשה.


עצם העלאת הנושא השפיע על הציבור - אנשים התחילו להמיר את שטרות ה-200 לשטרות קטנים יותר, וחלק מהעסקים אפילו הפסיקו לקבל אותם בכלל. הם לא רוצים להתעסק אם מצב שמתישהו השטרות האלו ייצאו מהמחזור והם פשוט החליטו שלא לקבלם. וכך השימוש בשטרות של 200 שקלים בחודשים האחרונים ירד משמעותית.


הציבור עובר לשטרות קטנים


הנימוק המרכזי לרעיון של ביטול השטר היה שהוא פופולרי במיוחד בשימושים פליליים, טרור כולל הלבנת הון ועסקאות לא חוקיות ונראה שחלק משמעותי מהפעילות בחודשים האחרונים של המרת השטרות של 200 שקל לשטרות אחרים ולמטבעות חוץ נובעים מפעילות של עבריינים וגופים שיש להם הון שחור ולא מדווח. אבל זה הרבה יותר מזה. אנשים כאמור חוששים ממצב של איסור עתידי בשימוש בשטר ה-200 שקלים והם לא רוצים לקבל שטרות של 200 שקלים ומפחיתים את השימוש בו. 


בנוסף, עסקים התחילו להימנע משימוש בשטרות הגדולים בגלל חשש מזיופים. בעלי חנויות, קופאים ברשתות מזון נהגי מוניות ורבים נוספים כבר לא רוצים לקחת סיכון, במיוחד כי במקביל לחשש שהשטרות האלו יעלמו, נחשפו זיופים בשטרות האלו השטרות של ה-200 שקלים הם השטרות שהיו מזוייפים בכמויות מאוד גדולות. גופי פשיעה העדיפו לזייף שטרות גדולים ולא שטרות קטנים מסיבה מובנת - אותה השקעה מייצרת  להם שטר של 200 שקל ולא שטר קטן יותר. אבל, בגלל החשש של עסקים מהשטרות האלו, השימוש והביקוש אליהם ירד ואפילו העבריינים החליטו לעבור מהזיוף של 200 שקלים לשטרות אחרים.




כשהשטרות הגדולים נכנסים למעקב מוגבר ובמקביל הציבור לא רוצה להשתמש בהם, ארגוני הפשע ממציאים את עצמם מחדש. עבריינים מבינים ששטרות של 200 שקל כבר לא עובדים כמו פעם, אז הם פשוט עברו לזייף שטרות קטנים יותר – במיוחד 100 שקל ו-20 שקל.

קיראו עוד ב"בארץ"




תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    אז יש שטר של מאה מה הבעיה (ל"ת)
    אנונימי 16/11/2025 03:03
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    בני גור 23/02/2025 23:48
    הגב לתגובה זו
    אם היה ממליץ על מניה בבוקר חוקרי הראשות מתדפקים על דלתו ועוצרים אותו על ניסיון להריץ מניהמה עשה הפזוונג הזה הריץ איזה שמועה הדולר עלה 5% היורו 12% נפטר ממלאי המטבע שצבר והלך לחגוג בפאב הסמוך הרצת מטבע אינה בפיקוח של אף אחד.
  • 15.
    קישקוש בלבוש.בילבול מח.חבל על המקום. (ל"ת)
    כ.ד 23/02/2025 16:23
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    אנונימי 23/02/2025 09:18
    הגב לתגובה זו
    מה יש להחזיק המון מזומן אם העסק לבן ונקי מי שאוהב מזומן כנראה שיש לו סיבה ושווה לבדוק אותו
  • 13.
    משה 23/02/2025 01:42
    הגב לתגובה זו
    שקוף שמאחורי הכתבה המאפיה שרוצה להשתלט על התנהלות וכספי ציבור שרוצים לכפות עלינו ביטול המזומן. אנשים ממשיכים להשתמש ב200 שח ואין זיופים בשטרות קטנים יותר. הכתבה זה ניסיון לכוון למטבע עבדות דיגיטלי. כתבת תרמית מגמתית.
  • 12.
    תנו לחיות ושכל אחד יחליט איך הוא משלם במדינה לא לבטל את המזומן כלל (ל"ת)
    אנונימי 22/02/2025 23:09
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    קונילמל 22/02/2025 23:02
    הגב לתגובה זו
    אני קונה משלם במזומן
  • 10.
    כלכלן 22/02/2025 22:38
    הגב לתגובה זו
    היה צריך להעשות במפתיע ללא אזהרות . ולאפשר לציבור להפקיד בבנקים את שטרות ה 200 עם זיהוי וללא הגבלת זמן.מאות מיליונים במזומן של הון שחור .ארגוני פשע וטרור היו נמחקים בן לילה.
  • 9.
    אנונימי 22/02/2025 19:57
    הגב לתגובה זו
    העסקים כרגיל והכל תקין . מנסים ליצור בהלה מיותרת בנק ישראל דחבר ברור כל השטרות סחירים ותקינים
  • 8.
    אנונימי 22/02/2025 18:30
    הגב לתגובה זו
    יש לכם טעויות של דור הY שהן פשוט מביכות.
  • 7.
    אנונימי 22/02/2025 18:26
    הגב לתגובה זו
    לא משתמש במזומן כבר שנים.
  • 6.
    זו כתבה עם אגנדה 22/02/2025 17:51
    הגב לתגובה זו
    בסופו של דבר לקיחת שטר ה 200 מהציבור היא פגיעה בחופש של הציבור
  • 5.
    לבטל את המזומן עכשיו!! (ל"ת)
    אנונימי 22/02/2025 15:49
    הגב לתגובה זו
  • פירושו שאתה נותן לאח הגדול שליטה מלאה (ל"ת)
    זגורי 23/02/2025 07:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנונימי 22/02/2025 15:24
    הגב לתגובה זו
    הכותרת העלמת שטר ה200 היא בדיוק חלק מהבעיה.
  • 3.
    אנונימי 22/02/2025 12:05
    הגב לתגובה זו
    חרטה וברטה ... עוד לא קרה שלא קיבלו שטר של 200 שנתתי
  • 2.
    מצחיק 22/02/2025 09:30
    הגב לתגובה זו
    כל התשלומים שלי באשראי או דיגטליתלא מברור מה עושים עם השטרות האלהולמה אנשים שלא מעלימים מיסים עוד משתמשים בהם תשלמו רק דיגיטליתאשראי וגם האחרים יתקשו להעלים מיסים
  • אנשים 23/02/2025 01:47
    הגב לתגובה זו
    אנשים לא יוותרו על מזומן. רוב הציבור לא עבריין ובמלחמה בהלבנת הון לא חושדים בכל אחד. המימסד ששידר את הכתבה הזו רוצה שליטה טוטאלית בהתנהלות הציבור ועכשו הרוב כבר מבינים את המזימה
  • 1.
    איציק ג 22/02/2025 09:29
    הגב לתגובה זו
    זה לא נכון.
משה בן זקן. מנכ"ל משרד התחבורה. קרדיט: שלומי יוסףמשה בן זקן. מנכ"ל משרד התחבורה. קרדיט: שלומי יוסף

הממשלה מקדמת שינוי בחוק שיפתח את הטבת המכס גם ליבואנים מקבילים

התיקון מסיר חסם ביבוא הרכב, מרחיב את היבוא האישי והמקביל ומוסיף דרישות מחייבות בהגנת סייבר לענף

ליאור דנקנר |

הממשלה מאשרת תיקון לחוק רישוי שירותים ומקצועות בענף הרכב, שמקודם על ידי משרד התחבורה והבטיחות בדרכים. התיקון עבר אישור בוועדת השרים לענייני חקיקה ומקודם בהליך מואץ.

בליבת התיקון עומד שינוי בדרך שבה מוחלת העדפת מכס על יבוא רכב, כך שהטבה שניתנה בפועל בעיקר ליבואנים ישירים, תוכל לחול גם על יבואנים שאינם ישירים. התיקון מסיר חסם שמנע עד עכשיו מיבואנים עקיפים, זעירים וביבוא אישי ליהנות מהעדפת מכס בהתאם להסכמי הסחר הבינלאומיים של ישראל. במשרד התחבורה ובשיתוף רשות המיסים מציגים את המהלך כניסיון להרחיב תחרות בענף דרך הגדלת היבוא המקביל והיבוא האישי.


הטבת המכס עוברת גם ליבואנים שאינם ישירים

עד היום, המנגנון הקיים אפשר ליבואנים ישירים לממש פטור ממכס בשיעור 7%, בהתאם להסכמי הסחר הבינלאומיים של ישראל, בעוד שיבואנים עקיפים, זעירים ויבוא אישי לא נהנו מההעדפה באותה צורה. בפועל נוצר יתרון מובנה לערוץ יבוא אחד על פני אחרים, ותחרות מצומצמת יותר על אותו קהל לקוחות.

התיקון מאפשר לרשות המסים להחיל את ההטבה גם על יבואנים שאינם ישירים. המשמעות היא הרחבת ההטבה לערוצי יבוא נוספים, מה שמצמצם את היתרון שהיה עד היום ליבואנים הישירים.

המהלך נשען על מודל שפעל כהוראת שעה בשנים 2023-2025. בתקופה הזו נרשם גידול בהיקף יבוא הרכב וניצול רחב יותר של העדפת המכס, וכעת הממשלה מבקשת לעגן את ההסדר כהסדר קבוע בחוק.


עובדים בתעשיית הביו מד קרדיט: גרוקעובדים בתעשיית הביו מד קרדיט: גרוק

האבסורד של תקציב 2026: האחות תשלם יותר, המנהל יקבל הטבה - כך נראית מדיניות מיסוי עקומה

הציבור חיכה לבשורה כלכלית, אבל הממשלה הציעה "פלסטר קוסמטי" שפוגע בעובדים - הפחתת שכר כפויה למגזר הציבורי במקביל להעלאת שכר לבעלי משכורות גבוהות

אדם בלומנברג |
נושאים בכתבה שוק העבודה תקציב

בעוד הציבור הישראלי ממתין לבשורה כלכלית לקראת שנת התקציב הבאה, הממשלה הניחה על השולחן במסגרת חוק ההסדרים ל-2026 הצעת חוק ל"ריווח מדרגות המס". על פניו, כותרת מפתה - מי לא רוצה לשלם פחות מס? אבל הפרטים חושפים תמונה מטרידה: הצעד הזה אינו תרופה לחוליי המשק, אלא פלסטר קוסמטי שמסתיר שבר עמוק.


כשבוחנים את הדוחות של רשות המיסים וה-OECD שפורסמו בחודש החולף, ניתן לראות שמערכת המיסוי הישראלית סובלת מעיוות יסודי: היא מכבידה על האדם העובד, אך נוהגת בכפפות של משי בבעלי ההון.


הדוח האחרון של רשות המיסים הוא כתב אישום כלכלי נגד השיטה. הוא מראה כיצד עקרון הפרוגרסיביות – ההנחה שמי שיש לו יותר משלם יותר – קורס בקצה הפירמידה. בעוד שמעמד הביניים והשכירים הבכירים משלמים מס אפקטיבי של כ-30%, דווקא המאיון העליון נהנה משיעור מס מופחת של כ-26.5% בלבד.

הסיבה היא הארביטראז' בין עבודה להון. שכר עבודה ממוסה עד 50%, בעוד הכנסות פסיביות מהון – דיבידנדים, ריבית ושכירות – נהנות משיעורים מופחתים. כש-63% מהכנסות המאיון העליון מגיעות מהון, התוצאה היא מערכת שמענישה עבודה ומתגמלת צבירת נכסים. גם בהשוואה בינלאומית, ישראל חריגה: נטל המס הכללי נמוך (26.8% מהתוצר), אבל התמהיל שגוי – יותר מדי מיסים עקיפים שפוגעים בחלשים, ומעט מדי מיסוי על ההון.


על הרקע הזה, הצעת האוצר הנוכחית נראית מנותקת מהמציאות, במיוחד כשבוחנים את "המורשת" הכלכלית שאנו סוחבים מהגזירות שהונחתו בתקציב 2025. עוד לפני שהתחילה השנה החדשה, ציבור השכירים בישראל כבר סופג מכה משולשת כואבת מכוח החקיקה הקודמת: