האוצר שוקל: תשלום ריבית של 0.5% על העו"ש; הבנקים יתנגדו?
האם בקרוב תוכלו לקבל ריבית על הכסף ששוכב בעו"ש שלכם? ייתכן מאוד שכן. משרד האוצר בוחן אפשרות לשלם לציבור כסף על הכסף שהוא משאיר בחשבון העו"ש שלו ולא רק עבור פקדונות. על פי המהלך שנרקם, מדובר בריבית של 0.5%.
ריבית על העו"ש היא מהלך שניסה בעבר בנק איגוד להציע ללקוחות (תמורת הפקדת משכורת מינימלית והתחייבות למספר פעולות חודשיות), בניסיון להעביר אותם אליו. בעבר הציע ריבית שמגיעה עד 3% מבלי לשלם ריבית על המינוס. בספטמבר 2020 רכש מזרחי את איגוד וכיום המסלול הזה לא קיים.
כעת, האוצר מתכוון לחייב את הבנקים לשלם ללקוחות. ההסבר הוא פשוט: הבנק משתמש בכסף שלנו בעו"ש לייצור עסקאות אחרות. חלק מהרווח המרכזי שלו הוא המרווח בין הריביות. על פי מצב יתרות העו"ש של הישראלים, הבנקים יצטרכו לשלם כ-2.5 מיליארד שקל לשנה. אם זה יקרה, סמוטריץ' יקדם את המהלך שנכשל בשנים האחרונות אחרי שעלה לסדר היום דרך הצעות חוק שנפלו. תמיכה מבית יש לו - מי שהגיש את ההצעה הוא ח"כ ינון אזולאי מש"ס בחודש שעבר ואותה הוא מנסה לקדם.
- 4.פנסיונר 08/02/2023 10:50הגב לתגובה זואני מנהל את חשבון נירות הערך דרך חברת מיטב ד"ש. הם משלמים ריביות על הכסף הנזיל שנמצא בעובר ושב. לא חייבים לנהל את החשבון בבנקים.
- סווינגר 08/02/2023 12:35הגב לתגובה זובחשבון המסחר, אבל מה עושים אם הכסף מסתובב בין השקעות? ביקשתי מהם הנחה על אחוז העמלה לפעולה (סוחר תמיד מעל המינימום לפעולה שהם נותנים),צוהתשובה שלהם כל פעם מחדש - שלילית. הן אמרו לי שיכולים לשקול להפחית דמי פעולה, רק אם אוותר על הריבית בכאילו "הטבה" שלהם. כסף ללא שימוש הועבר לקרן כספית, ועושה יותר מההטבה שלהם. מאחל לעוד ברוקראז'ים זולים הרבה יותר, גם למסחר בארץ. העמלות הן עושק.
- 3.יוסל' 08/02/2023 10:16הגב לתגובה זועמלת פתיחת תיק, על מה בדיוק התשלום בלקיחת הלוואה ???
- 2.8 08/02/2023 08:27הגב לתגובה זושכל כולה שוד וגניבה.
- 1.מבחוח 08/02/2023 08:25הגב לתגובה זובא נתחיל מביטול "דמי ניהול" בניע שנשדדים ותוקעים את הכלכלה על ידי הבנקים
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
