האוצר: "יום אחד ידברו על 2014 כנקודת מפנה בנדל"ן - המשבר הוא הזדמנות"

כך אמר סגן הממונה על התקציבים. מנכ"ל אשדר: "לא אלך לגיא ההריגה ואקנה קרקע כשהממשלה רוצה להוריד 30% במחיר"
לירן סהר | (22)

"ההתשעבדות למשכנתאות האדירות היא בעייתית מאוד למשק, רק הבנה משותפת תחזיר את מחירי הדירות שיצאו מאיזון איפה שהם צריכים להיות, לא לרסק אותם", כך אמר היום ערן ניצן, סגן הממונה על התקציבים באוצר בכנס של התאחדות בוני הארץ במלון הרודס באילת.

לדברי ניצן, סביבת ריבית נכפית עלינו ומעלה את מחירי הדיור "אנחנו מנצלים את המשבר לדברים אחרים עוד יזהו את התקופה הזאת יום אחד, ידברו על התקופה הזאת של 2014 לפניה ואחריה. יוצאים בשוק דיור להשכרה ובשיווק דירות. מלבד הפתרון המיידי של מחירי הדיור, משרד האוצר גם לוקח את המשבר הזה ומנסה להפוך אותו להזדמנות. הדוגמה של אשראי יקר מאוד שמגיע לענף איך מכניסים את המוסדיים? כל זה מוביל לעובדה ששר האוצר והממשלה כולה נכנסים לנושא הזה."

ניצן ממשיך: "בראש העין מדובר בהסכם שעולה מאות מיליוני שקלים ויניב יותר מ-10 אלף יחידות דיור, זה לא יתחיל בהסכמי הגג. אנחנו עומדים על זה שתקום מועצה ארצית לדיור שתפעל לאישור פרויקטים גדולים, הדבר עומד לקראת אישור. אנחנו באים לראשי הערים יחד עם משרד הפנים ואומרים חלקו היתרים, אמרנו שאם תשברו את הממוצע הרב שנתי שלכם תקבלו יותר כסף".

"הקבלנים לא פראיירים"

שלמה בן אליהו, מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון, התייחס להסכמי הגג לשיווקן של כ-100 אלף דירות: "הנחת המוצא היא שהקבלנים לא פראיירים וכשהם יוצאים למכרז הם יוצאים מנקודת הנחה שאם הם משתתפים הם רוצים להרוויח השיווק הראשוני של קריית גת הצליח, הערכת הקבלנים שהפרויקטים גם שם וגם בקריית ביאליק שהמוצר הוא טוב. בזכות כביש 6 ותנאים אחרים אנשים מגיעים לישובים רחוקים ממרכז הארץ. אנשים מוכנים להתרחק אם הם יודעים שייזכו באיכות חיים טובה. המקומות האלה השכילו ליצור לעצמם תדמית שניתן לקבל בהם איכות חיים."

ארנון פרידמן, מנכ"ל חברת אשדר, אמר: "אם מציבים מטרה של הורדת מחירים ב-20%-30% אז זה לא יקרה. אם במקום יש 10 אלף יחידות דיור שמשווקים אותן כל חצי שנה, אז למה שנלך לגיא ההריגה הזה, אנחנו נפסיד כסף גם אם מחיר הקרקע 0. יש לנו פה עלויות שאנחנו משקיעים, אם נאמין שזו המטרה לא נקנה את הקרקעות האלה. מי שלא יאמין ויקנה יאכל אותה. מדובר ב-5 השנים הקרובות ב-105 אלף דירות, 20 אלף בשנה בהסכמי הגג. אם במקום מסויים יש יותר מדיי יחידות דיור אז תהיה שם ירידת דיור, באותם מקומות הקבלנים לא יצליחו לשרוד."

"כשהמחירים גבוהים הסיכון שלנו הרבה יותר גדול"

פרידמן ממשיך: "לא קניתי קרקע בראש העין כי לפני 3 שנים שווקו שם קרקעות ב-300 אלף שקל, וכעת מציפים באלפי דירות ומחירי הקרקעות ירדו ב-36%, הקבלנים הפסידו. היעד לא צריך להיות הורדת מחירים בעשרות אחוזים בזמן קצר, למה שייקנו? למה שאנחנו נקנה? צריך להציב יעד שקודם כל מחירי הדירות יתייצבו. גם אם מחירי הדירות יירדו 2%-3% אין לנו בעיה, לא יכול להיכנס לפרויקט עם רווחיות של 8%-10% כשאומרים לי שהמחירים יירדו, הבנקים לא ילוו אותי. בשנתיים האחרונות שילמנו כסף רב על קרקעות ששיקפו את עליית המחירים, הרווחיות שלנו נשארה זהה. מאוד חשוב לנו בטווח הארוך שהמחירים יירדו, כשהמחירים גבוהים הסיכון שלנו הרבה יותר גדול."

בן אליהו השיב לפרידמן: "אם היינו יכולים לשווק 80 אלף יחידות דיור בשנה, היו אומרים לנו שאסור לשווק דירות. הכול חייב להיות מדורג, אבל לא יכול להיות שלא נוכל להציע הצעה לפיה מחירי הדירות יירדו ואז יאמרו לנו שזה ימוטט את הענף. תדהר מכרה לחבר בראש העין והורידה את מחירי הדירות ב-20% והם לא התמוטטו. במחיר מטרה לא מבקשים מהקבלנים להפסיד את המכנסיים, אם לא יצליח המכרז אז ייצא מכרז רגיל. קורה שיש מכרזים במחירים שונים כמו בראש העין, אין מה לעשות."

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ראש עיריית קריית גת, אבירם דהרי, אמר: "ב-2004 אף קבלן לא התמודד במכרזים בקריית גת כשמחיר הקרקע היה 0, וב-2008 היו שיווקים של 800 יחידות דיור, המחיר כיום בעיר גבוה ב-50% ממחיר דירה בבאר שבע וב-20% מאשקלון בחוף הים. אז עשינו פינוי בינוי ברובע הפרחים, 800 יחידות דיור, אנחנו נותנים שב"ס מלא. אנחנו מתכננים במערב העיר 14 אלף יחידות דיור עוד לפני שב"ס. המחירים כיום 4 חדרים דירת גן 1.4 מיליון שקל, רק ב-2004 זה עלה 400 אלף שקל, וזה רק יעלה".

ראש עיריית ראש העין: "לא בנוי לסדר גודל כזה"

שלום בן משה, ראש עיריית ראש העין, אמר: אין שום גידול בסדר גודל כמו שהולך להיות בראש העין הגידול הזה הדאיג אותי ודרשתי שהמימון הממשלתי של מוסדות ציבור יהיה מלא, חוץ מזה, איך אפעל מול האכלוס המאסיבי? אני לא בנוי להתנהלות בסדר גודל כזה. יש בראש העין שכונות ותיקות שקיימות משנות -50 ויש 20 אלף תושבים שהגיעו בשנות ה-90, כבר כיום יש פער ביניהם אני לא רוצה להגדיל את הפער. ביקשתי שתהיה התחדשות עירונית. בנושא התחבורה, העיר נמצאת היום במצור, אם לא יהיה מענה רציני בתחבורה ציבורית וליציאה לכביש 5 היא תהיה תקועה ומסונדלת. בהסכם גג מצאתי את האוצר ואת משרד השיכון שהבינו שזה הכרח. אני מוכן לבנות גם דירות להשכרה כמענה לזוגות הצעירים."

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    צביקה דורון יועץנדלן 25/05/2014 08:47
    הגב לתגובה זו
    זוג צעיר לא יכול לקנות היום דירה בהוד השרון בפחות מ 1.5 מיליון. מי חשב על מצב שכזה לפני כמה שנים ! אנשים נפרדים מההורים שלהם והולכים לקנות בטירת הכרמל, קרית גת !! סבים לא יראו נכדים !
  • 15.
    מס רכוש על דירות להשקעה במיידי (ל"ת)
    לטפל במשקיעים 23/05/2014 18:32
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    מוריס 22/05/2014 23:10
    הגב לתגובה זו
    מהפך !!! עצירה מוחלטת !!! שכונת אבו שדיד בנתניה (שכונה ישנה במרכז הדרומי , קרוב לים) , דירת יד 2 אחרונה נמכרה ב24.03 , לפני חודשיים , כאשר ממוצע מכירות של דירות יד 2 בשכונה סביב 8-10 דירות לחודש ב5 שנים אחרונות.
  • 13.
    קבלנים תאבי בצע + קונים טיפשים = עליית מחירים (ל"ת)
    א 22/05/2014 21:13
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מירי 22/05/2014 20:21
    הגב לתגובה זו
    ואליהו, יש להם כוח ביד, אבל שכל כלום. מה פקיד מבין? היחידים שמבינים הם אלה העצמאיים , הבונים, הקבלנים, אלה שמסכנים את כספם יום יום. אז נכון שהם אינטרסנטים אבל להבין הם היחידים עם שכל
  • 11.
    אלי 22/05/2014 17:13
    הגב לתגובה זו
    שמשלמי המיסים יצטרכו לממן מכיסם. הקופה הציבורית הופכת לנכס של יש עתיד שמשתמשים בה כדי להביא קולות תומכים לקלפי, הסכמה לכל פעולה שלהם היא אוטומטית בגלל התלות הקואליציונית.
  • לירן 25/05/2014 01:47
    הגב לתגובה זו
    אבל מה שחשוב פה שהזוגות הצעירים אינם צריכים להיות אלו שימלאו לבד את הקופה הציבורית , הנטל צריך ליפול על אלו שיכולים ובצורה הדרגתית ושיוויונית. דירה היא מצרך בסיסי מדיי מכדי לשחק בו כל כך בלתי מבוקרת.
  • מירי 22/05/2014 20:21
    הגב לתגובה זו
    נכנס פחות כסף, אז שיקצצו ויבזבזו פחות
  • 10.
    ולבנות ולא לעשות הוקוס פוקוס עם 0% מעמ בולשיט (ל"ת)
    תתחילו לשחרר קרקעות 22/05/2014 16:39
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יום אחד 22/05/2014 16:38
    הגב לתגובה זו
    שילמו בהתרסקות הכלכלה לאור שאיפותיו של לפיד להיות ראש ממשלה. במחיר שכולנו נשלם.
  • 8.
    ראיתם פעם בועה שלא התפוצצה?אנילא (ל"ת)
    אפי 22/05/2014 16:20
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    משה 22/05/2014 15:39
    הגב לתגובה זו
    אם תחיל על העמותות את חו"ק מע"ע 0 על הבניה, תקבל ביקושים לכל מכרז שרק תוציא - ואפילו מחיר קרקע סביר שהמדינה רק תרוויח ממנו.
  • מירי 22/05/2014 20:22
    הגב לתגובה זו
    מה הוא מבין? הוא בכלל לא מכיר את המילה לעשות, וטוב שכך
  • 6.
    בא 22/05/2014 15:06
    הגב לתגובה זו
    יותר גדולה להתייעל .יעשו את זה בקרוב ,לא תהיה ברירה .
  • 5.
    מיטל 22/05/2014 15:03
    הגב לתגובה זו
    לדירות חדשות ויקרות במקום פשוט לתת להם הטבה בזיכוי מס לכול מי ששיר בצבא. נקודה.
  • עבדים לקירות בלוקים ל 25 שנה (ל"ת)
    אפי 22/05/2014 16:19
    הגב לתגובה זו
  • יותר גרוע, לקירות גבס עלובים (ל"ת)
    אני 29/05/2014 15:04
  • 4.
    מונופול סוחתי דם=אשמיםבמעמד ביניים עני=סיכון קיוםהמדינה (ל"ת)
    דמגוג יומי לפראייר 22/05/2014 14:46
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מחירהזוי50%מעל=גנב באישור=אשם בדור צעיר עני=סיכון קיום! (ל"ת)
    קבלן,בנק,ממשל=חזירות 22/05/2014 14:44
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כלכלן ראשי 22/05/2014 14:39
    הגב לתגובה זו
    לתת הנחות לקרקעות והטבות מס לקבוצות הרכישה ולפרטיים שרוצים לבנות לבד
  • 1.
    לפרק את מנהל מקלקלי ישראל - מישהו חי שם בסרט (ל"ת)
    משה ראשל"צ 22/05/2014 14:30
    הגב לתגובה זו
  • דורון 22/05/2014 19:39
    הגב לתגובה זו
    מישהו יקבל מתנה אבל הרוב יפסיד .
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

אלכס זבזינסקי
צילום: רועי מזרחי

לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם

לכל מי שחוזר על המנטרה "הורדת ריבית = עליית מחירי הדיור" כדאי שיסתכל על מה שקורה בארה"ב, אירופה וקנדה; אלכס זבז'ינסקי ממיטב ברוקראז' עם תובנות על שוק הדיור

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ריבית נדל"ן

לפי הדיווח של משרד האוצר, למרות סיום המלחמה, בחודש אוקטובר נמשכה ואף העמיקה ירידה במכירות דירות. לעומת ספטמבר, ירדה כמות העסקאות ב-35% ולעומת אוקטובר 2024 ב-11.6%. כמות הדירות החדשות שנמכרו בשוק החופשי ירדה בכ-40%. כמובן שעדיין מוקדם להסיק מסקנות שסיום המלחמה או תחילה של הורדות ריבית לא השפיעו על רכישות דירות.

אבל בכל מקרה לכל מי שחוזר על המנטרה שלפיה הורדת ריבית מובילה כמעט אוטומטית לעלייה במחירי הדירות, כדאי שירים את הראש ויסתכל החוצה. בארה"ב, באירופה ובקנדה, מדינות שנמצאות עמוק בתוך הסייקל של הורדות ריבית, שוקי הדיור עדיין לא ממהרים להגיב כמו שאולי הייתם מצפים מהם. בעוד אצלינו הורידו לראשונה את הריבית בהחלטה האחרונה, הפד' עשה זאת כבר 3 פעמים ברציפות ואילו ה-ECB כבר הוריד 7 פעמים ברציפות כשהריבית באיזור גוש האירו עומדת כיום על 2.15%. 

"כדאי לבחון את הניסיון של המדינות האחרות שהתחילו להוריד ריבית עוד באמצע 2024. ברובן, קצב השינוי במדד מחירי הדירות המשיך לרדת, מה שיכול להעיד שהביקושים לא התחדשו משמעותית בתגובה להורדת ריבית" כותב אלכס זבז’ינסקי, הכלכלן הראשי של מיטב ברוקראז’, בסקירה האחרונה שלו. הוא מנסה לפרק את הקשר הישיר מדי שבין הריבית לנדל"ן. נכון יש את מי שיאמר שלא ניתן להשוות את השוק בישראל עם ה"ביקושים הקשיחים" לנעשה בחו"ל, אבל מבלי לדון עד כמה הביקוש כאן באמת קשיח (כשההיצע של הדירות נערם ממדד למדד ועקף את ה-83 אלף דירות לא-מכורות) עדיין כדאי להפריך את התזה לפיה, ריבית יורדת משמעה עליות במחירי הדיור.


קצב השינוי במדד מחירי הדירות, מקור: Bloomberg וסקירת מיטב ברוקראז'

כמו שאתם רואים בתרשים למעלה מדד הדיור בארה"ב, רוב מדינות אירופה וגם קנדה ממשיך לרדת זאת על אף שכאמור הריבית באיזורים האלה ירדו. לכאורה הריבית אמורה להיות כבר בסביבה נוחה יותר עבור שוק הדיור ומשכך לתמוך בביקוש-בעליית מחירים אבל כמו שאנחנו נוכחים לראות זה, לפחות עדיין, לא המצב.