בג"ץ הקפיא את הגדלת זכויות אלמן לקרנות הוותיקות
הישג משמעותי לקרנות הפנסיה הוותיקות. בג"ץ קבע כי שבע קרנות הפנסיה הוותיקות לא יצטרכו להגדיל זכויות אלמן עד לקיום דיון מורחב בנושא. בית המשפט נתן צו על תנאי המורה על עיכוב החלת פסק הדין של בית הדין הארצי על כלל אוכלוסיית המבוטחים בקרנות. עקב מורכבות העניין והשלכותיו המשמעותיות, יועבר הדיון להרכב מורחב. את הקרנות ייצג משרד עו"ד אשר חלד.
באוקטובר 2004 ניתן פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בערעורו של אורי פידלמן על פסק הדין שניתן בתביעתו נגד מבטחים בבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה. פידלמן תבע כי תשולם לו פנסיית אלמן בשיעור זהה לזה המשולם לאלמנת חבר ולא כפי שקבוע בתקנון הפנסיה של מבטחים-מחצית הפנסיה המשולמת לאלמנה.
בית הדין הארצי לעבודה קיבל את ערעורו וקבע כי הסעיפים המסדירים תשלום קצבאות לאלמנים ולאלמנות בתקנון הפנסיה הקודם של מבטחים אינם תקפים. בית הדין הארצי לעבודה קבע כי על אלמנים לקבל קצבת שאיר בשיעור זהה לקצבה המשולמת לאלמנות. בפסק הדין עוד נקבע כי על הקרנות להערך בתוך שנה ממועד פסק הדין לתיקון המצב הקיים ולקבוע שיטה אשר תבטיח זכויות שוות לאלמן ואלמנה.
בחודש מרץ 2005 הגישה קרן מבטחים, יחד עם שאר הקרנות, עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל את פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בנושא בעל ערך וחשיבות וכי יש לקיים דיון בהרכב מורחב בעניין.
ממלא מקום המנהלת המיוחדת, רו"ח אילן סגל אמר כי מדובר בהישג נכבד לקרנות הפנסיה הוותיקות. "בית המשפט העליון בהחלטה זו נותן למעשה חיזוק לטענתנו כי מדובר בנושא בעל חשיבות ורגישות רבה וכי יש לדון בו בהרחבה על מנת שלא יינקטו צעדים נמהרים אשר יכולים לפגוע בעמיתי קרנות הפנסיה הוותיקות."
