אלקטריאון תפצה ב-2 מיליון שקל משקיעים שמכרו ביום הלא נכון

הבקשה לאישור התובענה הייצוגית הוגשה ביוני 2024. המבקשת טענה שהחברה ונושאי המשרה בה, המנכ"ל אורן עזר וברק דואני, הסתירו מידע מהמשקיעים. לפי הטענה, ההסכם עם SITEC כבר היה מוכן לפני ה-6 במאי, ואולי אף חתום, אבל החברה בחרה לדחות את הדיווח עד לאחר כניסת מנייתה למדד ת"א 125 ביום חמישי שקדם לדיווח. מקרו גם העירה כי ה-5 במאי 2024 היה יום ראשון, ומשרדי ממשלה בסין סגורים ביום ראשון. אם העסקה נחתמה ביום שבו לא עובדים, מתי בדיוק היא נחתמה? חוות הדעת הכלכלית מטעם המבקשת העריכה את הנזק לבעלי המניות שמכרו ב-5 במאי בלבד בכ-3.6 מיליון שקל, ואם מרחיבים את הטווח לכל מי שמכר מה-2 במאי ועד ה-5, הרי שמדובר כבר בכ-24 מיליון שקל.

אלקטריאון ונושאי המשרה דחו את הטענות באופן חד משמעי. לפי גרסתם, ההסכם המחייב נחתם בפועל רק ב-5 במאי 2024, אחרי שהעותק הסיני הגיע, נבדק על ידי המחלקה המשפטית, ורק אז נחתם על ידי המנכ"ל. לפי הטענה הזו, הדיווח ב-6 במאי בבוקר היה בדיוק בזמן שהדין מחייב. הם הוסיפו טיעון חריף יותר: השוק כבר ידע הכל. מזכר ההבנות עם SITEC פורסם עוד בספטמבר 2023, כולל הפרטים הכספיים. "המידע היחיד שנותר לדווח עליו היה עצם החתימה על ההסכם הסופי", הם טענו.

בית המשפט: הראיות של המבקשת היו דלות

השופטת סיגל יעקבי מהמחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב בחנה את הטענות ופסקה שהסדר הפשרה ראוי לקבל אישור, אבל בדרך גם הציגה תמונה לא מחמיאה של כוחה הראייתי של התביעה. בית המשפט כבר קבע קודם לכן שהמבקשת "לא הניחה תשתית ראייתית כלשהי לטענה לפיה החברה עכבה את החתימה והדיווח על ההסכם". כמו כן, בית המשפט קבע שהטענות "נטענו באופן ספקולטיבי ואין בהן די אף להרמת הנטל הקל" שנדרש בשלב בקשת האישור.

• דנסו שמה עד 29 מיליון שקל על אלקטריאון - זה עדיין חוזה פיתוח ולא מסחור
• אלקטריאון עם פרויקט טעינה אלחוטית בנמל התעופה באפלו
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

בנוסף, לפי ניתוח מומחה שמונה מטעם המשיבים, היום היחיד שבו נמצאה עלייה עודפת מובהקת סטטיסטית במניה הוא ה-5 במאי - היום שבו המבקשת עצמה מכרה. כלומר המבקשת כבר נהנתה מהעלייה ואינה זכאית לפיצוי. השופטת סיכמה ואמרה כי, "בהינתן המשוכה הגבוהה שניצבה בפני המבקשת להוכיח כי למשיבה קמה חובת דיווח קודם ליום 5.5.2024 מחד, ומאידך טענותיהם המשמעותיות של המשיבים בנוגע לנזק... אני סבורה כי סכום הפשרה בהסדר הפשרה אינו מבוטל ומשקף כראוי את הסיכויים והסיכונים".

בסופו של יום הגיעו הצדדים כאמור להסדר, בהיקף של 2 מיליון שקל בסך הכל. מתוך הסכום הזה, ישולמו גמול למבקשת (120 אלף שקל + מע"מ), שכר טרחה לעורכי הדין (280 אלף שקל + מע"מ), הוצאות שונות ושכר נאמן, וכ-1.5 מיליון שקל יגיעו לחברי הקבוצה עצמם. מי נכלל בקבוצה? כל מי שמכר מניות של אלקטריאון בין ה-2 ל-5 במאי 2024 (כולל). הנאמן לחלוקה הוא הרמטיק נאמנות (1975).

ניצחון קטן לגורמים המקצועיים: שכר הטרחה יחכה

אחת הנקודות המעניינות בפסק הדין היא עמדת הגורמים המקצועיים ממשרד המשפטים, שפעלו בשיתוף עם רשות ניירות ערך. הם לא התנגדו לפשרה, אבל דרשו שינויים, בעיקר בנושא של שכר הטרחה. הטיעון שלהם היה שאם עורכי הדין של המבקשת יקבלו את כל שכרם מיד עם אישור הפשרה, אין להם שום תמריץ לפקח על כך שהכסף אכן יגיע לחברי הקבוצה. השופטת קיבלה את הטענה, וקבעה כי 30% משכר הטרחה ישולמו רק לאחר שיוגש לבית המשפט דו"ח המאשר שהפשרה אכן בוצעה בשלמותה.

• סמך עליו שנים, הלווה לו כסף - ובסוף תבע אותו
• סוכן ביטוח ניסה למנוע מלקוחה לעזוב, וישלם על כך
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• טס לדובאי עם הבן, תבע את ישראכרט - והשופט הכריע

בקשת הפטור מאגרת בית המשפט, לעומת זאת, נדחתה. "סיום ההליך בפשרה, בשלב מוקדם ביותר של ההליך, אכן עשוי להוות טעם מיוחד", כתבה השופטת, "אלא שבענייננו... אפשר גם שההחלטות בבקשות אלה סייעו לצדדים לגבש את הסכם הפשרה". התיק סומן לתזכורת פנימית לספטמבר 2026, אז יבדוק בית המשפט שהפשרה אכן בוצעה.