ארץ נהדרת
צילום: מסך קשת 12
רייטינג

ארץ נהדרת מובילה ברייטינג, חדשות כאן 11 לא במשחק

אביחי טדסה | (8)

חדשות 12 ממשיכים להחזיק בהובלה ברייטינג ברצועת החדשות , עם 15.4% רייטינג ו-383 אלף צופים – נתון שמחזק את מעמדם כבחירת ברירת המחדל של הציבור. חדשות 14 במקום השני עם 8.3% ו-230 אלף צופים, ובכך גוברים על חדשות 13, שדשדשו עם 6.5% בלבד ו-199 אלף צופים. ומה עם כאן 11? הם נאלצו להסתפק ב-4.2%, שמציבים את המהדורה הממלכתית עמוק בתחתית הדירוג.

האם מדובר בנאמנות עיוורת למותג? הנתונים מבהירים שלציבור הישראלי עדיין יש "ערוץ מועדף", אבל חדשות 14 מצמצם בהדרגה את הפער

טבלת רייטינג

ארץ נהדרת שולטת בפריים טיים

אם היה ספק – ארץ נהדרת של קשת 12 שוב הוכיחה שאין לה מתחרים עם 18.4% רייטינג ו-472 אלף צופים. בזמן שכולנו צוחקים, רשת 13 שואפת להחזיר את הקהל עם משחקי השף, אך מסתפקת ב-9.1% ו-243 אלף צופים בלבד.

בערוץ 14, הפטריוטים ממשיכים להוכיח שהם לא תכנית שוליים עם 8.8% ו-258 אלף צופים – הישג שמראה שהקהל שלהם נאמן לא רק לחדשות אלא גם לתכנים דעתניים בשעות השיא. ומה עם כאן 11? תוכנית המרדף מצליחה לגרוף 3.4% בלבד, נתון שמעלה תהיות על עצם קיום הערוץ.

בוקר מנומנם: הערוצים מנסים להתעורר

"חדשות הבוקר" של קשת 12 ממשיכות להוביל עם 4.9%, משאירות מאחור את "משדר הבוקר" של נסלי ברדה בערוץ 14 עם 4.7% ואת "העולם הבוקר" של רשת שמסתפקות ב-1.8% בלבד.

האם ערוץ 14 בדרך למיינסטרים?

אם יש מגמה אחת בולטת, היא שערוץ 14 מצליח למצב את עצמו כשחקן משמעותי בזירת החדשות והפריים-טיים. אך השאלה הגדולה היא האם זו מגמת עלייה מתמשכת או זמנית. בינתיים, קשת שומרת על ההובלה, ורשת מחפשת דרכים לשוב להיות רלוונטית יותר.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    שונטל 01/12/2024 01:34
    הגב לתגובה זו
    אוביקטיביים
  • 4.
    אושרית 29/11/2024 13:24
    הגב לתגובה זו
    טלויזיה במיטבה
  • מנחם מנדל 30/11/2024 09:55
    הגב לתגובה זו
    תחקירים נוקבים
  • 3.
    ערוץ 14 זה לא ערוץ ימני (ל"ת)
    אבי 29/11/2024 12:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ערוץ 14 ערוץ השנאה והבדיה (ל"ת)
    רענן כהן 29/11/2024 06:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    נתן 28/11/2024 13:17
    הגב לתגובה זו
    אף פעם לא ציפיתי בערוץ. אני רק יודע שמדובר טלוויזיה של חב"ד בתחפושת. עשיו אני יודע שיש גם תוכנית של "דעתנים" בשם "פטריוטים". כוונה כנראה לזה שאת מי שאנחנו רואים במרקע- הם פטריוטים ואלה שבבית לא. זאת אומרת, שזה לא רק ערוץ של חב"ד, אלה גם של ביביסטים.
  • נחמה 30/11/2024 09:55
    הגב לתגובה זו
    רואה 14 רק בשבת
  • אפי קורס 29/11/2024 13:24
    הגב לתגובה זו
    תוכניות מעניינות בשבת
ח"כ קטי שטרית בדיוני הועדה לזכויות הילד קרדיט: מתוך אתר הכנסתח"כ קטי שטרית בדיוני הועדה לזכויות הילד קרדיט: מתוך אתר הכנסת

"מצב חירום ממשי": 80% מהמטפלות במעונות היום לא קיבלו את השכר המגיע להן

לפני שנתיים סוכם כי המדינה תממן העלאת השכר למטפלות במעונות היום בעלות של כחצי מיליארד שקלים, אך בפועל 80% מהמטפלות לא קיבלו אותו ורק כעת נערכת בדיקה לאן נעלמו הכספים
הדס ברטל |
נושאים בכתבה חינוך כנסת

הבוקר קיימה הוועדה לזכויות הילד ישיבה הנוגעת למעונות היום וקיבלה לידיה את הנתונים המבהילים הבאים: על-פי הערכות של משרד העבודה והרווחה חסרות כיום כ-3,000 מטפלות במערכת, ובדוח של המכון הישראלי לחינוך בגיל הרך לשנת 2024 נמסר כי למעלה מ־500 מעונות יום נסגרו ב-שנים האחרונות בשל מחסור בכוח אדם מקצועי. בישיבה דיווח נציג משרד האוצר כי בבדיקה שביצעו בשנת תשפ״ד נמצא כי יותר מ-80% מהמטפלות לא קיבלו את השכר שנקבע למקצוע. מי שהציג את הדברים היה נציג משרד האוצר, רום אריאב, נתונים שגרמו להפתעה בקרב חברי הכנסת ונציגי הארגונים. לדבריו, שיעור התחלופה של המטפלות זהה במעונות המפוקחים ("מעונות סמל") ובמעונות הפרטיים, מה שלדעתו מעיד כי ייתכן והבעיה איננה נובעת רק מגובה השכר אלא מפרמטרים נוספים כמו סביבת העבודה, תנאי העסקה, עומס, או חוסר בליווי מקצועי. 

אריאב הוסיף כי ביוני 2023 עודכן המחיר המפוקח למעונות בשל העלאה ניכרת בשכר המטפלות, ובאותה שנה הוחלט במשותף בין משרד החינוך למשרד האוצר כי המדינה תממן את מלוא העלאת התעריף סכום של יותר מחצי מיליארד שקלים. אולם, הבדיקה שנערכה בשנת תשפ״ד נמצא כי מעל 80% מהמטפלות לא קיבלו בפועל את השכר שנקבע, למרות שהכספים הועברו לארגונים המפעילים את המעונות. נציג האוצר הבהיר כי לפי שיטת התקצוב הנוכחית, הסבסוד במעונות ניתן להורים והארגונים מהווים רק צינור להעברת הכסף אך ציין כי בימים אלה נערכת בדיקה מעמיקה גם לשנת תשפ״ה כדי להבין לאן זרמו התקציבים.

דבריו של אריאב עוררו תגובה חריפה מצד יו״ר הוועדה, ח״כ קטי שטרית (ליכוד), שאמרה כי היא “נדהמת לשמוע שהכסף שיועד להעלאת שכר המטפלות לא הגיע ליעדו”. לדבריה, “לא ייתכן שהמדינה תקצה מאות מיליונים לשיפור תנאי העובדות אך בפועל הכסף יישאר בידי הארגונים. לפי הנתונים שעלו בוועדה, כמעט 80% מהמעונות לא העבירו את התוספת לשכר המטפלות. אני דורשת ממשרד האוצר לספק תשובות ברורות ולברר מי הגוף שאמור לפקח על עמידה בכללי הסבסוד. מדובר באזלת יד במקרה הטוב, ובעבירה של ממש במקרה הרע”. שטרית הדגישה כי הוועדה דורשת להצמיד את שכר המטפלות לשכר הסייעות בגני הילדים, ולבחון אפשרות להעביר את התשלומים ישירות דרך הרשויות המקומיות ולא דרך הארגונים המפעילים, כדי להבטיח שהכסף הציבורי יגיע ליעדו.

שטרית הוסיפה כי "האחריות והפיקוח על גילאי אפס עד 3 איננה רק עניין של חינוך,  זו משימה לאומית. לצערי, מערכת המעונות לגיל הרך מצויה כיום במצוקה קשה של כוח אדם, מדובר במצב חירום ממשי ”.


במסגרת הדיון הציעה שטרית לתעדף את ענף החינוך לגיל הרך מבין תחומי השירות הלאומי-אזרחי. מנכ״ל רשות השירות הלאומי‑אזרחי, ראובן פינסקי, השיב כי ישנם כ-20,000 צעירים המשרתים בשירות הלאומי כיום מתוכם רק עשרות בודדות משרתות במעונות והדגיש כי אין מאגר בלתי נדלה של מתנדבים שניתן להעביר באופן אוטומטי למעונות היום. גם ראש עיריית מעלה אדומים, גיא יפרח, הזהיר: “אם לא יקרה משהו משמעותי, בשנה הקרובה לא יהיה עוד מערך גיל הרך ואתם תראו הורים שלא הולכים לעבודה בגלל זה”. ח״כ סימון דוידסון (יש עתיד) אף הזהיר: “אנחנו רגע לפני להביא עובדים זרים שיטפלו בילדים שלנו.”