פרובוקציה עולמית: 250,000 אזכורים לשינוי השם של רותם גז למארק צוקרברג

CNN, הניו יורק טיימס ועוד סיקרו את מהלך ה-PR המתגרה של רותם גז וה-Mizbala להחלפת השם למארק צוקרברג - כתגובה לאיומי תביעה מפייסבוק
משה בנימין | (25)

בארץ כבר יודעים וכעת גם מסביב לעולם מבינים שדורי בן ישראל הוא 'זבלון' לא קטן, כפי שהאיש שעומד מאחורי הבלוג וסוכנות הפרסום ה-Mizbala נוהג לכנות את חבריו לענף.

המהלך הפרובוקטיבי האחרון שהשיקה ה-Mizbala בשיתוף רותם גז, במהלכו הוחלף רשמית שמו של גז למארק צוקרברג, שמו של מייסד פייסבוק, זכה לחשיפה רחבה וחוצת גבולות שהגיע ל-250,000 אזכורים ברחבי הרשת. בין השאר סוקר המהלך שניסה להגחיך את פייסבוק ב'ניו יורק טיימס', 'הוושינגטון פוסט', 'פוקס ניוז', 'CNN' ועוד.

כזכור, רותם גז, מבעלי חברת i-share המפעילה את אתר 'לייק סטור', שירות אינטרנטי אשר מאפשר לכל מפרסם לרכוש אוהדים לעמודי הפייסבוק, קיבל לפני מספר חודשים מכתב איום בתביעה מחברת פייסבוק העולמית. במכתב נדרש גז לחדול מעיסוקיו ולמחוק לאלתר את חשבון הפייסבוק הפרטי שלו.

ביום חמישי שעבר, השיק גז באמצעות סוכנות הקריאייטיב Mizbala, המתמחה במהלכי גרילה דיגיטליים, קמפיין אינטרנטי שמטרתו לטרפד את איומי ענקית הרשתות החברתיות ובנוסף להרוויח חשיפה שתקדם את שירותי הלייק סטור בחו"ל.

במסגרת הקמפיין, ניגש גז למשרד הפנים בחיפה ושינה באופן רשמי את שמו למארק צוקרברג והשיק אתר אינטרנט בשם: 'האם פייסבוק תתבע את מארק צוקרברג?'. למרבה האירוניה מספר ימים לאחר שינוי השם, פייסבוק שלחה בשנית איום בתביעה, הפעם ללא הידיעה שהם אינם מאיימים לתבוע את רותם גז, אלא את מארק צוקרברג.

הביקור במשרד הפנים: רותם גז מחליף את שמו למארק צוקרברג

גולשים רבים הביעו תמיכה באומץ ליבו של רותם, אשר בעיניהם העז לעמוד מול כוחות החזקים ממנו ובעקבות כך, נוצרה "תנועת מחאה ותמיכה" בעמוד האוהדים של רותם בפייסבוק, בו גולשים מכל העולם מגיבים, מעלים תכנים ומביעים את דעתם על הנושא. אמש, 3 גולשים, מסין, גרמניה וארה"ב, שינו אף הם את שמם למארק צוקרברג, כחלק מהרצון לתמוך במהלך ולקדם אג'נדות עיסקיות פרטיות משלהם.

דורי בן ישראל, בעלי קבוצת ה-Mizbala: "הקמפיין יצר מצב אבסורדי שבו פייסבוק, גדולה ככל שתהיה, אינה יכולה להמשיך את התביעה ללא יצירת יחסי ציבור "הזויים" ומזיקים עבורה על כך שהיא תובעת את "מייסדה". מוזר בעיני שפייסבוק דווקא בחרה להיטפל למר גז, המפעיל עסק יחסית קטן, בזמן שמותגי על כדוגמת קוקה קולה העולמית וחברות נוספות, צורכות באופן קבוע שירותים דומים להעצמת מספר האוהדים".

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 24.
    מרלן 20/12/2011 13:06
    הגב לתגובה זו
    פסיכי
  • 23.
    חוזליטו 20/12/2011 12:56
    הגב לתגובה זו
    מה קרה כבר לא עושה שירות שליחים לעורכי דין במרמה
  • 22.
    רוברט 20/12/2011 12:54
    הגב לתגובה זו
    פסיכי עם תעודות לא לקנות ממנו שום לייקים.
  • 21.
    קורין 20/12/2011 12:54
    הגב לתגובה זו
    עוד פסיכי שיצא לשוק. סובל מתשומת לב. מסכן
  • 20.
    שלמה 20/12/2011 12:51
    הגב לתגובה זו
    זה אדם מחפש פרסום והזוי. מסתתר מאחורי מעלליו . בעל חברת גביה שעושה עוול לאנשים וגורם להם לצרות גדולות בשקרים שלו
  • 19.
    סתם דביל (ל"ת)
    תת רמה 20/12/2011 12:33
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    עובד כפיים 19/12/2011 17:11
    הגב לתגובה זו
    משתמש בדבר הזה, בתור אחד שעובד קשה מאוד כדי להשיג לייקים אמיתיים ללקוחותיי הדבר הזה מקומם ונשמע לי דבילי שמנהל מותג יבחר לקנות לייקים. זה כמו לקנות לקוחות פקטיביים שלא משלמים. זה כמו... המראה מראה שעל הקיר. בכל אופן הרותם הזה שאני לא מכיר אישית ועוד דומים לו פשוט מקלקלים את עולם הפרסום ומוצאים שם רע מאוד לענף. אני נגד. אגב כרעיון ליצור פרובוקציה זה רעיון מעניין אבל אפשר היה לעשות אותו הרבה יותר בטעם ולמטרה הרבה יותר טובה.
  • 17.
    מה קרה לחוש ההומור ? 19/12/2011 16:09
    הגב לתגובה זו
    אמילי
  • 16.
    יוחאי 19/12/2011 16:03
    הגב לתגובה זו
    בחיים שלי לא שמעתי על משרד הפרסום הזה, אבל נראה לי שהוא מצדיק את שמו. זבל של פרסום, 100 אחוז רעש 0 אחוז תוצאות
  • 15.
    אני 19/12/2011 15:23
    הגב לתגובה זו
    מכיר אותו אישית והחזות הכיפית והעל הכיפאק שלו מסתירה יצור נמוך ועבריין אינטנרט מסכן שדפק לנו את כל התעשייה בשנים האחרונות, כל מנהלי המותג צריכים לבדוק טוב טוב את הפעילות בדף שלהם וכמה מזוייפים- 90% מהדפים הגדולים מלאים בלייקים שהוא מכר, זבל אנושי.
  • 14.
    קים איל 19/12/2011 14:46
    הגב לתגובה זו
    מה בדיוק היה החלק של דורי ב"מהלך" הגאוני הזה? הוא נסע איתו באוטובוס למשרד הפנים ואמר לשומר בכניסה "אחא, זה בסדר, הוא איתי"?
  • 13.
    אליהו 19/12/2011 14:13
    הגב לתגובה זו
    לא רק שהוא שינה את השם בחוסר תום לב לאדם מוכר, הוא אף מכר לוקשים לפקידה כדי לשכנע אותו. "יש לי משפחה רחוקה בשם הזה", "יש עוד הרבה שמות כאלה", "אני הולך לשנות את זה לשאר בני המשפחה". אני הייתי פותח בחקירה.
  • 12.
    ה. 19/12/2011 13:06
    הגב לתגובה זו
    .
  • 11.
    מביט מהצד 19/12/2011 12:32
    הגב לתגובה זו
    פרובקציות זולות
  • 10.
    ... 19/12/2011 12:20
    הגב לתגובה זו
    יצליח ברמה המשפטית. ברור שלא - זה לא ינמע את התביעה, אבל החשיפה או החשיפה היא הדבר האמיתי
  • 9.
    עמית 19/12/2011 12:18
    הגב לתגובה זו
    אז בכתב התביעה יצוין "מארק צוקרברג מישראל, הידוע בשמו הקודם XYZ". לא עשיתם פה כלום חוץ מיצירת באז. יעילות משפטית ודאי שלא תקבלו מזה.
  • 8.
    מעניין כמה טראפיק קיבל הלייק סטור... (ל"ת)
    הליקופטר סלולארי 19/12/2011 12:14
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    גיל 19/12/2011 12:09
    הגב לתגובה זו
    ראיתי ראיון איתו לפני מספר חודשים כשהתקבל מכתב התביעה. מה שהוא עושה תמורת $10,000 הודים עושים תמורת $500 והם לא טורחים לעצבן אחרים... למה נראה לו שמה שהוא עושה זה חוקי? (בהתאם למדיניות פייסבוק, יוטיוב וכו')
  • 6.
    קמפיין? מהלך? לשנות שם כמו ילד בן 5??? אתם (ל"ת)
    רציניים? 19/12/2011 11:57
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    שלא ישתמש בפייסבוק 19/12/2011 11:56
    הגב לתגובה זו
    פשוט לא ייאמן שאנחנו מתפרסמים בעולם רק בזכות הזויים ופסיכים
  • 4.
    roy 19/12/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
    לדעתי זה מסוג הפרסום הנמוך ביותר. ללא קריאטיביות, רק פרובוקציה. זה לא משאיר לך הרבה ביד.
  • 3.
    איתן 19/12/2011 11:46
    הגב לתגובה זו
    לפני כ-3 שנים חבר טוב שלי שינה את שמו ל-בן ראול מייזל, מתוך אהדה של שנים רבות לשחקן הענק. בזמנו חשבתי שזה פאתט. עד שראיתי את ה"קמפיין המהולל" הזה. אין לכם מה להיות מרוצים מעצמכם.
  • 2.
    רותם גז - יהודון ספאמר (ל"ת)
    עושה בושות 19/12/2011 11:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פרסומאי 19/12/2011 11:18
    הגב לתגובה זו
    זה לא חוקי ולא מוסרי למכור לייקים
  • מוסר=פרסום ? (ל"ת)
    זיין שכל 19/12/2011 12:44
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

קיבלתם חוב מהביטוח הלאומי? ייתכן שהוא בכלל לא שלכם - כך תיפטרו ממנו בקלות

מי אחראי על החוב לביטוח לאומי אם אתם פרילנסרים, מי אחראי על החוב לביטוח לאומי אם אתם שכירים?  

רן קידר |
נושאים בכתבה ביטוח לאומי

ישראלים רבים מקבלים מכתבים מפתיעים מהביטוח הלאומי, שבהם נרשמים חובות של אלפי שקלים לתקופות עבודה ישנות. אך מה שרבים לא יודעים: אם עבדתם כשכירים באותה תקופה - החוב בכלל לא שלכם.

לפי החוק, כאשר אדם מועסק כשכיר, האחריות לדיווח ותשלום דמי הביטוח הלאומי חלה אך ורק על המעסיק. בפועל, הביטוח הלאומי לא תמיד יודע אם עבדתם כשכירים או לא, ואם המעסיק לא דיווח, החוב פשוט "נדבק" על שמכם. איך זה שביטוח לאומי לא יודע? המערכות לא מסונכרנות, הדטהבייס לא מעודכן. הביטוח הלאומי היה צריך לייצר ממשק מול משרד התעסוקה או רשות המסים ולקבל את המידע הזה בקלות, אבל בפועל זה לא קורה ויש רבבות אנשים שמקבלים הודעה על חוב. 

אם גם אתם בקבוצה הגדולה הזו ואתם הייתם שכירים בתקופה הזו, אז לפחות תוכלו לבטל את רישום החוב בקלות. הביטוח הלאומי מאפשר באופן דיגיטלי לבטל את החוב, ללא בירוקרטיה מסורבלת, בלי להגיע לסניף ואפילו בלי שיחת טלפון אחת.

מה צריך לעשות? לכאורה, פשוט מאוד, בפועל גם זה לא טריוויאלי. אם קיבלתם הודעה על חוב לתקופה שבה הייתם שכירים – גשו לחפש תלושי עבר או את טופס 106 השנתי, והעלו את המסמכים דרך שירות שליחת המסמכים באתר הביטוח הלאומי. המערכת תזהה את העובדה שהייתם שכירים והחוב יבוטל. תוך ימים ספורים, תשוחררו מהחיוב. אבל, למי יש את התלושים לפני 4-5 שנים? 

אם זה המצב תצטרכו לנסות לאתר תלושים כאלו, לדרוש ממקום העבודה הקודם, יש גם אפשרות להצהיר מול ביטוח לאומי. אבל זה תהליך יותר מסורבל. 

אם אתם באמת חייבים, כלומר לא עבדתם במקום עבודה אחר, תנסו להגיע לסוג של פשרה מול ביטוח לאומי. ראשית, נזכיר שכן - גם אנשים שלא עובדים, בין עבודות, סטודנטים ועוד משלמים ביטוח לאומי. גם עצמאיים, פרילנסרים ועוד משלמים ביטוח לאומי. החוב הזה לא צץ מאין. שנית, מדובר על חוב עם הצמדה, ריבית, קנסות ועוד. כדי לבטל את הקנסות צריך להגיש בקשה.  

בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

הקרטל של תנובה ושטראוס - סמוטריץ' נלחם במחירי החלב

על הפער בין מחירי הגבינה הצהובה של תנובה לגבינה צהובה מיובאת, על השליטה של תנובה ושטראוס בשוק החלב, ועל הרפורמה של סמוטריץ'

רן קידר |

תנובה ושטראוס מתנהלות כמו סוג של קרטל. הן כמעט ושולטות בשוק החלב ומוצריו, ושר האוצר, בצלאל סמוטריץ' נערך למלחמה מולם לטובת הצרכנים. לא בטוח שזה יצליח, חבל שזה רק עכשיו לקראת סיום הקדנציה שלו. חבל שהוא רק מדבר נגד רווחי הבנקים ועושק הציבור ולא באמת פועל. "אני פותח היום במהלך כלכלי וחברתי שאני לא מתכוון לוותר עליו - רפורמת החלב. רפורמה טובה, אחראית, ובעיקר כזו שמציבה את הציונות ואת האזרח הישראלי במרכז. אנחנו באנו לעבוד בשבילכם, ולא בשביל אף אינטרס אחר". אמר סמוטריץ' והמשיך - "בניגוד לקמפיין הדמגוגי ועתיר המשאבים נגדי, רפורמת החלב שלי שומרת על היצור המקומי, שומרת על החקלאות, שומרת על החקלאים, וכן, גם פותחת את השוק לתחרות בריאה שתגדיל את ההיצע ותוריד את המחירים לעם ישראל.

"המטרה הראשונה והחשובה ביותר של רפורמת החלב היא פשוטה וברורה: להוריד את יוקר המחיה. אין כאן קיצורי דרך, אין קסמים, יש עבודה מקצועית, יש אחריות, ויש נחישות שלא להסיט את העיניים מהמטרה המרכזית: להפחית את מחירי מוצרי היסוד לכל משפחה בישראל.


"כדי להבין המהלך הזה צריך קודם כל להפנים: שוק החלב בישראל נשלט שנים רבות על ידי שתי מחלבות ענק , תנובה ושטראוס, שהוכרזו רשמית כמונופולים. כל מי שמבין בכלכלה יודע שאין דרך להתמודד עם יוקר מחיה בלי לפרק מונופולים, ודרך אחת לפרק אותם זה ליצור תחרות אמיתית. תחרות שמייצרת מחיר הוגן, איכות טובה יותר, ושוק שמשרת את הצרכן ולא את הרווח של תאגידים.


"התחרות הזו תגיע באמצעות פתיחת השוק ליבוא, במינון נכון, בזהירות ובאחריות. אנחנו לא פוגעים בייצור המקומי, אלא מגדירים מחדש את האיזון: 80% ייצור ישראלי, ו־20% פתיחה לתחרות. זהו שינוי היסטורי. זה שומר על העצמאות והחוסן החקלאי שלנו, אבל גם יוצר לחץ תחרותי שמונע מהמונופולים להמשיך לייצר רווחי עתק על חשבונכם.

ואם כבר מדברים על אינטרסים זרים, תנובה נמצאת בבעלות סינית. אז לפני שמספרים לכם כל מיני אגדות על מי ייהנה מהמהלך הזה, כדאי לזכור מי נהנה כיום מהריכוזיות הזו, ובעיקר מי משלם עליה: הציבור הישראלי.