לא מוותר: ארגון העיתונאים עתר לביה"ד הארצי נגד פיטוריו של חגי מטר מ'מעריב'

שבועיים לאחר החלטת בית הדין האזורי לעבודה כי מעריב יכול לפטר את חגי מטר, ארגון העיתונאים הגיש ביום חמישי האחרון בבקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה. בבקשה נטען כי בעלי 'מעריב' נוקט במדיניות של החלשת הכוח הארגוני של העובדים במטרה להחליש או לסכל כליל את התארגנות העובדים. הדיון נקבע ליום חמישי השבוע בפני נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, השופטת נילי ארד.

כזכור, בעקבות עתירה של מטר יחד עם ההסתדרות נגד מעריב, דסק"ש והכשרת היישוב, שהחזיקו ב'מעריב' באותה עת, קבע בית הדין לעבודה בתל אביב כי 'מעריב' אינו חייב להמשיך את העסקתו של מטר, יו"ר ועד הפעולה ופעיל מרכזי במאבקי העיתונאים בשנה האחרונה, ששימש ככתב מוניציפאלי במקומון 'זמן תל אביב'. ההסתדרות טענה כי פיטוריו של חגי ניסיון לפגוע בהתארגנות העובדים.

בית הדין הדגיש בהחלטתו כי "אי קליטתו של חגי מטר הייתה מעוגנת לכאורה בשיקולים כלכליים עסקיים סבירים בנסיבות העניין... לא הונחה בפנינו תשתית ראייתית לכך שהיה תקן ספציפי פנוי, שהתאים למידותיו של מטר ולא הוצע לו בכוונת מכוון רק בשל היותו יו"ר ועד העובדים". ולמרות זאת, בבית הדין טוענים כי היה ראוי "שהעיתון יעשה מאמץ מיוחד לשוב ולקלוט את מר מטר ולו בשל העובדה שהעובדים עצמם רואים בו סמל למאבקם".

כעת הוגשה בקשה להגשת ערעור באמצעות עו"ד אמיר בשה ממשרד עורכי הדין בני כהן ושות', עו"ד איריס ורדי מהלשכה המשפטית בהסתדרות, ועו"ד שי תקן ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'. בבקשה נטען כי "עניינו של הליך זה הינו פגיעה בזכות ההתארגנות של עיתונאים והימנעות מקליטת ראש ההתארגנות". בהמשך נטען כי "המניע מאחורי מעשיה של המשיבה הוא מדיניות מכוונת להחלשת הכוח הארגוני של העובדים, על ידי פגיעה בחברי הוועד שתחליש, או תסכל כליל את התארגנות העובדים".