סופית: אורנשטיין ימשיך בבוררות הענק בין האחים גרטנר לדן גרטלר
מינץ דחה את בקשתו של גרטלר לערער על ההחלטה שלא להעביר מתפקידו את הנשיא בדימוס של בית המשפט המחוזי בתל אביב
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס, איתן אורנשטיין, ימשיך את הבוררות בסכסוך הענק בין דן גרטלר לבין האחים משה ומנדי גרטנר. כך קובע סופית שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ. הוא דחה את בקשתו של גרטלר לערער על החלטת שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, איריס אילוטוביץ-סגל, שלא להעביר את אורנשטיין מתפקידו; גרטלר טען, כי דעתו של אורנשטיין נעולה נגדו.
ביהמ"ש: אורנשטיין ימשיך את בוררות הענק בין דן גרטלר לאחים גרטנר
הבוררות בין גרטלר לגרטנר מתנהלת מאז 2011, תחילה בפני נשיא המחוזי בדימוס אורי גורן, ולאחר התפטרותו ב-2020 (בטענה ללחצים פסולים מצד גרטנר) - בפני אורנשטיין. גרטנר תבעו 1.7 מיליארד דולר, גרטלר תבע 235 מיליון דולר; אורנשטיין חייב את גרטלר לשלם 85 מיליון דולר בתוספת ריבית ודחה את תביעתו. אילוטוביץ-סגל דחתה את בקשתו של גרטלר לבטל את פסק הבוררות, אך הורתה לאורנשטיין להשלים ובמידת הצורך לתקן אותו בחמש סוגיות, בעיקר לגבי תביעתו של גרטלר.
בית המשפט העליון דחה את בקשתו של גרטלר לערער על פסק דינה של אילוטוביץ-סגל, ואזי הוא ביקש לפסול את אורנשטיין, בטענה שפסק הבוררות מגלה שדעתו נעולה לטובת גרטנר. אילוטוביץ-סגל דחתה את הבקשה משתי סיבות: עיתוי העלאת הטענה כלפי אורנשטיין ועצם הטענה לגופה, כאשר שתי הנקודות נשענות על הדמיון בין פסלות שופט לבין פסלות בורר.
מינץ מזכיר, כי "רשות ערעור בענייני בוררות תינתן במקרים חריגים בלבד, שבהם מתעוררת שאלה עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, או כאשר נדרשת התערבות ערכאת הערעור משיקולי צדק או לשם מניעת עיוות דין... המקרה שלפנַי אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות. הבקשה נטועה כל כולה בנסיבות המקרה הפרטני ואף לא מצאתי כי למבקש נגרם כל עיוות דין".
לדברי מינץ, שוב ושוב נפסק שניתן להחזיר לבורר סוגייה בה כבר הכריע (כשם שהדין לגבי החזרת תיק לשופט). טענותיו של גרטלר בעניין זה נוגעות לאופן בו יישמה אילוטוביץ-סגל את הדין, והיא עשתה זאת בדיוק לפי ההלכה הפסוקה. עוד אומר מינץ, כי לא מצא לנכון להידרש לנימוק בנוגע לשיהוי, שכן היא אינה משפיעה על התוצאה. את גרטלר ייצגו עוה"ד דורי קלגסבלד, אמיר שרגא, דון סוסונוב, בועז בן-צור וחגי הלוי.
