הפרסום בכלכליסט
צילום: צילום מסך

NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות הפרסום הבוקר

חברת הסייבר טוענת כי הפרסום על יכולות תוכנת פגסוס הן אינן נכונות. "הכתבה מהווה דוגמה שלילית ביותר לפרסום עיתונאי רשלני, פרסום מוטה וכוזב". דורשת שכלכליסט יחזור בו מהפרסום באמצעות מודעה גדולה
אלכסנדר כץ | (1)

קבוצת הסייבר NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות פרסום מהבוקר. במכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים, טוענים עורכי הדין של החברה, משה מזור ורועי בלכר, כי הפרסום על הדרכים בה פגסוס, תוכנת הרוגלה של החברה, מסתירה את עקבותיה, הם שקר, וכי הנתונים שפורסמו בכתבה מראים כי אין מדובר בתחקיר, אלא בהטעיה.

הפרסום היום הוא חלק מסדרת חשיפות של כלכליסט על התנהלות המשטרה וכיצד היא פורצת ושותלת תוכנות מעקב בטלפונים של אזרחים, ללא אישור שופט. החשיפות של תומר גנון עוררו הד ציבורי ענק והממשלה שוקלת הקמת ועדת חקירה ממלכתית. הפרסום מהבוקר של עומר כביר כבר עוסק בחברת NSO עצמה, מה שהוביל גם למכתב התראה רק כעת.

בכתבה צוין כי המערכת של NSO בנויה על עקרון ה-Deniability  (התכחשות), "ובין השאר מאפשרת למפעיליה למנוע תיעוד מקומי של הפעולות שהיא מבצעת. המשמעות היא שלאחר מעשה, אין כל אפשרות לדעת נגד מי הופעלה המערכת ומתי", כך נכתב. עוד צוין כי לקוחות התוכנה יכולים להחליט אם לשמור את התיעוד המתקבל מפעולת המעקב, או לאו.

חברת NSO הכחישה את הפרסום מכל וכל: "הטענה הבסיסית שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו 'כדי לא לתעד' את הפעולות המבוצעות במערכת הינה כוזבת, וכך גם כל יתר ההסברים הטכניים המפותלים וחסרי הפשר שנכללו בגוף הכתבה כדי ללתת לה משקל לכאורה. המערכות הרלוונטיות בכל גרסאותיהן, כוללת תיעוד פעולות מלא של הפעולות שבוצעו במערכות".

עוד נכתב במכתב של מזור ובלכר, כי "הכתבה מתאפיינת בחוסר הבנה משווע, העולה כדי הטעיה של ממש, בנושאים הטכניים הרלוונטיים לעניינה, לרבות בהגדרת המינוח הרלוונטי". כמו כן "אין ומעולם לא הוצעו ללקוחות מרשתנו אפשרות לבחור גרסאות 'שאין בהן בכלל לוגים'. אין ולו בדל של אמת בטענות שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו עם 'מערכת לוגים חלשה'... שלישית, אין שחר לטענה ש'המערכת לא פועלת מהמחשב... אלא משרת ענן מרוחק שנמצא בשליטת NSO'".

מו כן צוין כי "מרשתנו אינה מפעילה את המערכות בעצמה והיא אינה חשופה למידע המבצעי שמופק באמצעות מוצריה - לא בזמן אמת ולא בדיעבד. לנוכח האמור, מרשתנו מטילה ספק רב בטענה שהמידע הכוזב המפורט בכתבה מקורו, לכאורה, ב'מקור שמכיר את מערכת פגסוס ואת הארכיטקטורה שלה מקרוב מאוד'. האופן שבו הדברים מוצגים בכתבה מעיד על ההיפך הגמור ומלמד (במקרה הטוב) כי כלכליסט הולך שולל על ידי גורם שהתיימר להיות בקיא בעניינים הרלוונטיים, וכעת מוליך שולל את קוראיו, או (במקרה הרע) כי כלכליסט בחר במודע לנקוט עמדה פופוליסטית וסנסציוניות כנגד מרשתנו".

ב-NSO טוענים כי "הכתבה מהווה דוגמה שלילית ביותר לפרסום עיתונאי רשלני בניגוד לכל סטנדרט עיתונאי שבנמצא", ומוסיפים כי "לא מדובר בתחקיר עיתונאי אלא בפרסום חד צדדי, מוטה וכוזב".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

כעת דורשת NSO כי "על מנת לייתר נקיטת הליכים משפטיים, כלכליסט נדרש לחזור בו מהפרסום באופן מידי ולא יאוחר מ-24 שעות ממועד קבלת מכתב זה, באמצעות הודעה מתקנת בגודל והיקף זהים לפרסום המקורי". במידה ולא, מתכוונת החברה לתבוע את כלכליסט.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    יאיר 11/02/2022 16:43
    הגב לתגובה זו
    אז עברו 24 שעות, אולי מערכת ביזפורטל תעדכן אותנו מה קרה?
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13

מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?

הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק 

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

לייט נייט

את רצועות הלייט נייט הוביל הפעם הצינור של רשת, עם 6.5% רייטינג ו-147 אלף צופים, אחריו גיא פינס עם רייטינג של 5.8% ו-138 אלף צופים ובסוף "סטורי לילה" של ערוץ 14, עם 3.3% רייטינג ו-78 אלף צופים. אחרונים בחצות מגיעים אברי ושרקי עם רייטינג של 5% ו-119 אלף צופים. במקביל אליהם, היום שהיה בערוץ 13 עם 3.8% ו-87 אלף צופים.

המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל. 

פריים טיים

התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל. 


במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.