נידון ל-50 חודשי מאסר: בעל חברה ניכה 8.4 מיליון שקל מע"מ עם חשבוניות פיקטיביות
במשך חמש שנים קיזז נשאת עודה מג'לג'וליה 104 חשבוניות מזויפות בסכום כולל של 48 מיליון שקל מחברה לשירותי שמירה ואבטחה שבבעלותו. השופט: "מדובר בפגיעה בקופה הציבורית ובכיסו של כל אזרח"
בית משפט השלום בפתח תקווה גזר בשבוע שעבר 50 חודשי מאסר בפועל על נשאת עודה מג'לג'וליה, בעל עסק לשירותי שמירה ואבטחה, שהורשע ב-104 עבירות של ניכוי מס תשומות שלא כדין, תוך שימוש בחשבוניות מס פיקטיביות. פסק הדין ניתן על ידי השופט ארז מלמד.
לפי כתב האישום, בין 2010 ל-2014 קיבל עודה 104 מסמכים שנחזו להיות חשבוניות מס על שם שישה עוסקים שונים, בהם חברות כמו מ. מוסא, י.ר. ספרינג, ע.ד טים פרוייקטים, פארק תבור דבוריה, מרוואן בניין ופיתוח ותנין הנדסה. הבעיה היא שאף אחת מהחברות האלה לא ביצעה בפועל את העסקות שמצוינות בחשבוניות.
עודה רשם את החשבוניות הכוזבות בספרי הנהלת החשבונות שלו, וניכה מס תשומות עבורן בסכום כולל של 8,412,660 שקל בדו"חות התקופתיים שהגיש למנהל מע"מ. הסכום הכולל של החשבוניות הגיע ל-48,085,486 שקל.
הרוח החיה מאחורי התוכנית
בטיעוניה לעונש, תיארה התביעה את עודה כ"הרוח החיה מאחורי התוכנית העבריינית", שהוא זה שהביא את החשבוניות ונהנה מהתשומות הפיקטיביות. עוד הדגישה התביעה כי עודה המשיך לבצע את העבירות גם לאחר שנחקר לראשונה ב-2010, וכי קיזז חשבוניות פיקטיביות "ברצף ובשיטתיות" במשך ארבע שנים.
במשפט עצמו, שהתנהל לאחר שמיעת העדויות והראיות, הודה עודה בקבלת החשבוניות אך הכחיש שמדובר בחשבוניות כוזבות, בטענה שהן התקבלו עבור עבודה שבוצעה בפועל. הוא גם כפר ביסוד הנפשי וטען כי לא ידע שהחשבוניות "אינן תקינות". בית המשפט לא קיבל את טענותיו והרשיע אותו בכל העבירות.
בקביעת מתחם העונש ההולם, שנע בין 48 ל-72 חודשי מאסר בפועל, הסתמך השופט מלמד על פסיקת בית המשפט העליון, שקבע כי העבירות האלה הן החמורות שבעבירות המס. בית המשפט ציטט פסיקה שבה נכתב כי "העבירה של הפצת חשבוניות פיקטיביות היא אבי אבות הטומאה כשמדובר בעבירות מס... יצירה מאין של חשבוניות פיקטיביות שמחטיאות גם את מי שמייצר אותן ולא פחות מכך את מי שמשתמש בהן". השופט ציין עוד כי מעשיו של עודה "בוצעו בשיטתיות ותוך תחכום", ושהפגיעה בערכים המוגנים נמצאת ב"רף חומרה גבוה".
ההגנה ביקשה עבודות שירות, בית המשפט סירב
עורך הדין של עודה ביקש לסטות ממתחם הענישה ולאפשר לו לרצות את עונשו בעבודות שירות, בגלל הזמן שחלף, מצבו הבריאותי, חובותיו הכבדים - שלפי הנטען מגיעים ליותר מ-6 מיליון שקל - ושיהוי של שנים בהגשת כתב האישום. בא כוחו של הנאשם אף הצביע על פרוטוקולים שבהם כיהן עודה כמפקח בהליכים פליליים שונים, ועדי אופי העידו על פועלו ההתנדבותי בקהילה ועל תרומתו לקידום סולחות בג'לג'וליה.
השופט מלמד לא קיבל את הבקשה לעבודות שירות, אך התחשב בחלק מהנסיבות. נלקח בחשבון גילו של הנאשם, מצבו הבריאותי המורכב הועובדה שאין לו עבר פלילי. מנגד, נלקחו בחשבון חומרת העבירות, היקפן, ניהול הליך משפטי ארוך ומורכב, ואי הסרת המחדל עד היום. בכל הנוגע לחלוף הזמן, ציין השופט כי מדובר בשיקול לטובת הנאשם, אך הבהיר כי "בעבירות מס שבהן גובר משקלן של שיקולי הרתעה, ההגנה על הקופה הציבורית והשוויון בנשיאה בנטל המס, אין בחלוף הזמן לבדו כדי להצדיק הימנעות מענישה מוחשית".
בסופו של דבר נגזרו על עודה העונשים הבאים: 50 חודשי מאסר בפועל; 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו, כך שלא יבצע עבירה על חוק המע"מ מסוג פשע; חמישה חודשי מאסר על תנאי נוספים למשך שנתיים עבור עבירה מסוג עוון; קנס בסכום של 200 אלף שקל, שישולם ב-50 תשלומים שווים; והתחייבות כספית של 10,000 שקל להימנע מביצוע העבירה למשך שלוש שנים לאחר שחרורו.
