בית המשפט בחיפה קיבל את בקשת הנתבע להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים. מדובר בתביעה שהגישו שתי חברות מסחריות, בטענה לשימוש מפר בשם המסחרי שלהן ובפגיעה בזכויות הקניין הרוחני. לטענתן הנתבע עשה שימוש בלתי מורשה בשם העסקי שלהן, תוך גרימת נזק מסחרי משמעותי. הנתבע
טען שהסכסוך לא נוגע לפרסום באינטרנט דווקא, אלא לעילות מסחריות כלליות, ולכן יש להגיש את התביעה במקום מגוריו או עסקו של הנתבע
בני זוג חתמו על הסכם עם מתווך לשם רכישת דירה. לאחר שהוא הציג להם מחצית קומה במגדל בתל אביב, ב-65 מיליון שקל, הם אמרו לו שהם לא מעוניינים בשירותיו. הם פנו למתווך אחר ורכשו את כל הקומה במגדל באמצעות המתווך הנוסף ב-84 מיליון שקל. האם המתווך זכאי לדמי תיווך של כ-2 מיליון שקל. מה פסק השופט?
שני צדדים חתמו על הסכם שכירות לתקופה של 4 שנים, עם אופציה להארכה ל-4 שנות שכירות נוספות. להפתעתו של השוכר, הנכס לא היה פנוי בזמן וגם התגלו בו ליקויים. מספר חודשים לאחר חתימת ההסכם, המשכירה הודיעה על ביטולו של הסכם השכירות בגין אי תשלום. מה פסק בית המשפט?
במהלך השנים, במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס, הגיש מדריך הטיולים מספר רב של דוחות מס כוזבים, ובהם דיווח בכזב, כי כלל עסקאותיו עמדו על 25 אלף שקל בלבד וזאת למרות שהיקף הכנסותיו האמיתי עמד בשנים אלו על מעל ל-5 מיליון שקל
בשנת 2009 ערכה אימם המנוחה של האחים צוואה בפני עדים בה ציוותה כי בנה מנישואיה השניים יירש את דירתה, כאשר יתר עיזבונה – יחולק בין שבעת ילדיה הנותרים בחלקים שווים. לאחר פטירתה בשנת 2016 התנגד בנה מנישואיה הראשונים לצוואה, למרות אזהרתה כי מי שיתנגד ינושל מצוואתה. מה קבע השופט?
אישה בת 60 הסתבכה עם השוק האפור, לא קיבלה הלוואות מהבנקים, ופנתה לגוף חוץ בנקאי לשם נטילת הלוואה. לאחר שקיבלה הלוואה של מאות אלפי שקלים, היא נדרשה להחזיר את כל הסכום יחד עם ריבית גבוהה ועמלת תיווך של כ-150 אלף שקל - האם זה עושק? הנה מה שקבע בית המשפט
פושט רגל עם חובות של כמעט מיליון שקל, ויתר על חלקו בדירה המשותפת באילת במסגרת הסכם הגירושין. הנאמן דרש לבטל את ההסכם עם גרושתו ולהשתמש במחצית הדירה שלו לשם כיסוי חובותיו. מה קבע בית המשפט?
לאחר שקיבלה את הבית גילתה סימני רטיבות והגישה תביעה לפיצויים של 100 אלף שקל; המוכרים טענו כי היא ראתה את הרטיבות והסכימה לקנות את הדירה כמו שהיא. מה פסק השופט?
