chatgpt
צילום: טוויטר

ChatGPT של OpenAI: המשפחה המלאה, התמחור ומה נכלל בכל מנוי

שישה מסלולי מנוי מחינם ועד 200 דולר, שלוש דרגות מודל בדור הנוכחי ופער מחירים של פי 25 ביניהן. מה כל מסלול פותח, איפה מופיעות פרסומות, וכמה באמת עולה שימוש ישיר בשקלים

ענת גלעד |

שלושה שמות מפרידים בין המודלים של OpenAI בדור הנוכחי, והם קובעים פער מחירים של פי עשרים וחמישה. משפחת GPT-5.6 יצאה בקיץ 2026 בדרגות שנקראות סול, טרה ולונה, ומאז נוספה לה גרסה ייעודית לאבטחת מידע. אותו ממשק, ChatGPT, עוטף את כולן במסך אחד שאינו מגלה למשתמש איזה מודל בדיוק ענה לו בפועל.

שני מספרים מסבירים למה זה משנה לכל כך הרבה אנשים. כ-900 מיליון משתמשים נכנסים ל-ChatGPT מדי שבוע, ויותר ממיליארד משתמשים חודשיים פעילים באפליקציה, מה שהופך אותו לשירות הצרכני הגדול בתחום בפער גדול. במקביל מוכרת החברה גישה ישירה למודלים למפתחים, לפי כמות המידע שעוברת ולא לפי מנוי, ושני העולמות מתומחרים בשיטות שונות לחלוטין. רקע רחב על התפתחות התחום מופיע במדריך צ׳אטים של בינה מלאכותית: מההיסטוריה ולאן זה הולך.

סול, טרה ולונה: שלוש דרגות של אותו דור

סול הוא הדגם המוביל במשפחה ומיועד להסקה קשה, לכתיבת קוד, למשימות סוכן ולאבטחת מידע. שלושת הדגמים חולקים חלון הקשר זהה של כ-1.05 מיליון טוקנים ופלט מרבי של 128 אלף טוקנים, כך שההבדל ביניהם אינו בגודל אלא באיכות ההסקה ובמחיר. סף הידע הפנימי של כולם עומד בתחילת 2026, וכל מה שקרה מאז מגיע לתשובה דרך חיפוש ברשת.

טרה יושב באמצע ומיועד לעבודה שוטפת בהיקף גדול, במחצית ממחיר הקלט של סול ובפחות ממחצית ממחיר הפלט. לונה הוא הזול והמהיר, ומחירו עומד על אחוזים בודדים מסול, מה שהופך אותו למתאים לסיווג, לתמצות ולמענה מהיר בנפח עצום. גרסת סייבר, שנבנתה על סול, נפתחה ללקוחות מאושרים בלבד במסגרת שירות הגנת הסייבר של החברה, ומחירה גבוה פי שניים וחצי מסול.




הורדת מחירים שבוצעה בסוף יולי שינתה את התמונה בחדות. לונה הוזלה בשמונים אחוז וטרה בעשרים אחוז, בעוד סול נשאר במחירו המקורי. התוצאה היא שהפער בין הדגם הזול לדגם המוביל התרחב לפי עשרים וחמישה בקלט ולפי עשרים וחמישה בפלט, וההחלטה איזה דגם מפעילים על כל משימה הפכה למשמעותית יותר מהבחירה בין ספקים.

לצד משפחת השפה קיימת שורה של מודלים ייעודיים. GPT Image 2 מייצר תמונות, משפחת Realtime מטפלת בשיחה קולית בזמן אמת, מודלי תמלול ייעודיים ממירים דיבור לטקסט, וסורה מייצרת וידאו. זו הרחבה מהותית שמבדילה את OpenAI מאנתרופיק, שמסתפקת בטקסט וקולטת תמונות בלי לייצר אותן.

שישה מסלולי מנוי, ופרסומות בשניים מהם

המסלול החינמי עבר שינוי מהותי בקיץ 2026. הוא מוגבל לדגם לונה בלבד, ומצד שני קיבל שיחות טקסט ללא הגבלת כמות, יחד עם חיפוש ברשת, יצירת תמונות במכסה, מצב קולי בדגם מוקטן, ספריית קבצים אישית בנפח חצי ג׳יגה-בייט וטעימה מכלי הקוד וכלי העבודה. הגישה לטרה ולסול חסומה בו לגמרי.

שמונה דולר בחודש, כ-24 שקל, קונים את מסלול Go שנועד לשווקים רגישי מחיר והושק גלובלית בתחילת 2026. הוא מרחיב מכסות ביחס לחינם ומוסיף העלאות קבצים ויצירת תמונות בהיקף גדול יותר, אבל שומר על הפרסומות. עשרים דולר בחודש, כ-60 שקל, קונים את מסלול Plus, שפותח את סול ואת טרה, מוסיף מחקר מעמיק, יצירת וידאו בסורה, כלי קוד, מצב סוכן, GPT-ים מותאמים אישית וזיכרון מורחב, ומסיר את הפרסומות.

מאה דולר בחודש, כ-300 שקל, זו הדרגה הראשונה של Pro, שנותנת פי חמישה ממכסות Plus. מאתיים דולר, כ-600 שקל, נותנים פי עשרים, כ-250 הרצות מחקר מעמיק בחודש, וידאו בסורה ללא הגבלה, חלון הקשר מורחב וגישה מוקדמת לכלי סוכן. ארגונים משלמים 25 דולר למושב בחודש, כ-75 שקל, ויורדים ל-20 דולר בהתחייבות שנתית עם מינימום של שני מושבים, ומסלול Enterprise נסגר בהסכם פרטני.

הפרסומות הן החידוש השנוי במחלוקת. הן מופיעות למשתמשי חינם ו-Go בארצות הברית, בחלק ממומן מתחת לתשובה, והחברה הצהירה שהיא נמנעת מהצגתן בשאלות בריאות ורווחה נפשית. תוספת שפחות בולטת: חשבונות חינמיים מצורפים כברירת מחדל לאימון המודלים, וההסרה דורשת כניסה להגדרות. משמעות הדבר לעסק ישראלי שמעלה מסמכים פנימיים מוסברת במדריך על פרטיות ואבטחת מידע.

מה שהחברה אינה מפרסמת הוא איזה מודל בדיוק עונה בכל רגע. מנגנון ניתוב פנימי מחליט לבד אם השאלה עוברת ללונה, לטרה או לסול, והמשתמש מקבל תשובה בלי לדעת מה עמד מאחוריה. שקיפות המכסות דומה: המספרים משתנים ללא הכרזה, וגם ההגבלה שהתבססה על חלון של חמש שעות הוחלפה במגבלה שבועית במהלך הקיץ.

החשבון בטוקנים, ומה הוא אומר בשקלים

ממשק התכנות עובד בשיטה שונה לגמרי מהמנוי. התשלום נמדד בטוקנים, יחידות בגודל של פיסת מילה, כשאלף טוקנים באנגלית שקולים לכ-750 מילים והעברית צורכת יותר על אותו תוכן בדיוק. הקלט והפלט מתומחרים בנפרד, והפלט יקר פי שישה בערך בדגם המוביל, משום שכל טוקן יוצא דורש חישוב מלא בעוד הקלט נסרק בבת אחת. זו הסיבה שתשובה ארוכה עולה הרבה יותר משאלה ארוכה, גם כשמדובר באותו מספר מילים.

בשקלים המספרים נעשים מוחשיים. מיליון טוקני קלט בסול עולים כ-15 שקל ומיליון טוקני פלט כ-89 שקל. בטרה מדובר בכ-6 ובכ-36 שקל, ובלונה בכ-60 אגורות ובכ-3.6 שקלים בלבד. משימה יומיומית של עשרת אלפים טוקני קלט ואלפיים טוקני פלט עולה כ-13 אגורות בטרה וכשלוש אגורות בלבד בלונה, כך שאלף משימות כאלה ביום מסתכמות בכ-130 שקל בטרה ובכ-13 שקל בלונה.

קיראו עוד ב"BizTech"

קלט שנשמר במטמון עולה עשירית מהמחיר המלא, כך שמסמך קבוע שחוזר בכל קריאה כמעט חינם מהפעם השנייה, וכתיבת המטמון עצמה גובה תוספת קטנה. בכיוון ההפוך פועלת תוספת ההקשר הארוך: בקשה שעוברת 272 אלף טוקני קלט מחויבת בכפל מחיר על הקלט ובפי אחד וחצי על הפלט, כלומר מסמך ענק עולה הרבה יותר ממה שנראה בטבלה.

עלות הקול חורגת מכל השאר. שיחה בזמן אמת מחויבת בכ-32 דולר למיליון טוקני אודיו נכנס ובכ-64 דולר ליוצא, כשכל מאית שנייה של דיבור נספרת כטוקן. זו הסיבה שמוקדים שמפעילים בוט קולי מגלים חשבון שנראה אחרת לגמרי מבוט טקסט, ושורה של תרחישים מעשיים לחישוב עלות כזו מרוכזים במדריך התרחישים.

המעבר בין מנוי לממשק נקבע בחשבון קצר. מנוי Plus בעשרים דולר שקול בערך לעשרה מיליון טוקני קלט בטרה או לארבעה מיליון בסול, כך שמשתמש בודד שעובד מול המסך כמעט תמיד מרוויח מהמנוי. הממשק מתחיל להשתלם למי שבונה מוצר, מריץ בקשות אוטומטיות ברקע, או צריך לקבע גרסת מודל מסוימת במקום להיות תלוי בניתוב הפנימי שמחליט לבד. ארגונים רבים מחזיקים את שני הערוצים במקביל, מנוי לעובדים וממשק נפרד למערכות שרצות בלי אדם מולן, ומפרידים ביניהם גם בגלל הבדלי הפרטיות בין השניים.

מה ChatGPT עושה טוב ואיפה הוא נחלש

אותו מנוי בעשרים דולר מכסה כתיבה, קוד, ניתוח קבצים, חיפוש ברשת, יצירת תמונות, יצירת וידאו, שיחה קולית וזיכרון בין שיחות, בלי לעבור בין ספקים. מחקר מעמיק מריץ סדרת חיפושים ומייצר דוח מקורות, מצב הסוכן מבצע פעולות בכלים מחוברים, וחנות ה-GPT-ים מאפשרת לבנות עוזר ייעודי בלי לכתוב שורת קוד. ההיכרות של הציבור עם המוצר, כולל בישראל, גדולה מזו של כל מתחרה.

סורה, מנוע הווידאו של החברה, ראויה להתייחסות נפרדת. היא מייצרת קטעי וידאו קצרים עם פסקול מסונכרן, נכללת במנוי Plus במכסה מוגבלת ובמנוי Pro העליון ללא הגבלה, ופועלת גם כאפליקציה עצמאית לצד השילוב בתוך ChatGPT עצמו. איכות התוצאה השתפרה מאוד בדורות האחרונים, אבל המגבלות על אורך הקטע ועל סוגי התוכן המותרים הביאו לירידה בשימוש אחרי הגל הראשון, וזה פער שהחברה מנסה לסגור דרך השילוב הישיר בממשק הראשי במקום באפליקציה נפרדת.

החולשות מרוכזות בשלושה מקומות. הראשון הוא שקיפות: המשתמש אינו יודע איזה מודל ענה לו, המכסות משתנות בלי הודעה, והפער בין המסלולים אינו נמדד במספרים מוצהרים. השני הוא איכות לא אחידה, משום שניתוב אוטומטי לדגם זול מייצר לעיתים תשובה חלשה על שאלה שנראית פשוטה ואינה כזו. השלישי הוא ההזיות, שלא נעלמו בשום דור, וכל נתון עובדתי דורש בדיקה, כפי שמוסבר במדריך על הזיות של מודלים.

עברית עובדת היטב בכתיבה ובהבנה, ובכל זאת שני סייגים נשארים על השולחן. העברית צורכת יותר טוקנים מאנגלית על אותו תוכן, כך שמי שמעביר מסמכים עבריים דרך הממשק משלם יותר ממה שהטבלה מרמזת, ותקרת ההקשר מתמלאת מהר יותר. בנוסף, חלק מהיכולות החדשות מגיעות לישראל באיחור אחרי ארצות הברית, כולל מצבי סוכן, כלים מסחריים ותכונות תשלום, כך שמסלול שנקנה כאן אינו תמיד זהה במלואו למה שמופיע בהכרזות ובסקירות מעבר לים.

בהשוואה למתחרים התמונה מעורבת. מול קלוד של אנתרופיק יש כאן יותר יכולות מדיה ופחות עקביות בעבודת קוד ארוכה. מול ג׳מיני של גוגל חסר החיבור המובנה לחבילת המסמכים והדואר שכל ארגון כבר משתמש בה. מול גרוק של xAI המחיר גבוה יותר בשכבות העליונות. השוואה מסודרת בין כל השחקנים, כולל הסינים, מופיעה במדריך הגג.

Codex, ChatGPT Work והחברה שמאחור

Codex הוא כלי הקוד של OpenAI, ולפי החברה יותר משלושה מיליון מפתחים משתמשים בו מדי שבוע. הוא רץ כאפליקציה על מק וחלונות, בשורת הפקודה, בתוך סביבות הפיתוח ובענן, מנהל כמה סוכנים במקביל ומאפשר לפקח על משימות ארוכות. הוא נכלל גם במסלול החינמי ובמסלול Go במכסה מוגבלת, ומכסותיו הוכפלו במסלולים בתשלום. הכלי מיועד למי שכותב קוד, אך העדכונים האחרונים הרחיבו אותו גם להפעלת המחשב עצמו וליצירת תמונות.

ChatGPT Work הוא ההוספה המשמעותית של הקיץ. מדובר במצב סוכן שמקבל מטרה אחת, מתכנן צעדים, שואב הקשר מהכלים והקבצים המחוברים ומייצר תוצרים גמורים כמו מסמכים, גיליונות, מצגות ולוחות מחוונים. הוא מסוגל לעבוד שעות על משימה, מבקש אישור לפני פעולות רגישות, ומתחבר לסלאק, לג׳ימייל, לדרייב, לסיילספורס ולשרפוינט. הוא נפתח לכל המסלולים בתשלום ואינו זמין בחינם וב-Go. הסבר על מה מבדיל סוכן משיחה רגילה נמצא במדריך העבודה עם צ׳אט.

OpenAI פועלת כתאגיד לתועלת הציבור בשליטת קרן ללא מטרות רווח, שמחזיקה כ-26 אחוז מההון ושומרת על שליטה מלאה בזכויות ההצבעה. מיקרוסופט מחזיקה כ-27 אחוז בשווי של כ-135 מיליארד דולר, קיבלה גישה לטכנולוגיה לשבע שנים, ובתמורה התחייבה OpenAI לרכוש שירותי ענן ממנה בהיקף של כ-250 מיליארד דולר לאורך השותפות.

המספרים הפיננסיים מציגים צמיחה מסחררת לצד הפסדים כבדים. קצב ההכנסות השנתי חצה 25 מיליארד דולר בתחילת 2026, מכ-9 מיליארד בסוף 2025, והרבעון הראשון של השנה לבדו הכניס כ-5.7 מיליארד. מנגד, החברה מפסידה יותר ממה שהיא מכניסה, ותחזיות מדברות על הפסד דו-ספרתי במיליארדי דולרים השנה. שוויה עומד על כ-852 מיליארד דולר בגיוס האחרון, והיא הגישה בקשה חסויה להנפקה בשאיפה לשווי שעובר טריליון דולר, בעוד ההערכות מדברות על דחייה אפשרית לשנה הבאה.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה