קנס של 2 מיליון דולר לאפריקה - בגלל ליקויי בנייה במנהטן

לפי הדיווח ב'ניו יורק טיימס', לאחר שמכרו 386 דירות ב-2008 תמורת 380 מיליון דולר - היזמים לא הגיעו לגימור
גיא בן סימון | (3)
נושאים בכתבה לב לבייב

בשנת 2003 לב לבייב, באמצעות חברה משותפת עם היזם שעיה בוימלגרין, רכש בניין משרדים במנהטן בן 38 קומות על מנת להפוך אותו לבניין מגורי יוקרה. מדובר בבניין בצומת הרחובות WALL ו-BROAD במנהטן, ממש מול הבורסה של ניו-יורק. בוימלגרין שימש כזרוע התפעולית של השותפות, כאשר לחברה היתה חברת בנייה משלה והם תפעלו את הבניינים. 

הבניין אמור היה ליהנות ממגע ידיו של המעצב פיליפ סטארק ולכלול בריכה "אלגנטית", מגרש כדורסל, קולנוע ביתי, איזור ביליארד, סטודיו ליוגה ועוד מנעמים של החיים הטובים.

כעת, 10 שנים אחרי ההבטחה הגדולה, הדיירים מתלוננים על חומרים מסוכנים בחיווט בבניין, עובש ורעלים. לפי הדיווח ב'ניו יורק טיימס', לאחר שמכרו 386 דירות ב-2008 תמורת 380 מיליון דולר - היזמים לא השכילו לממש את הבטחתם בכל הנוגע ליוקרה שבבניין, ככל הנראה על רקע המשבר הפיננסי העולמי של 2008.

בשבוע שעבר, לאחר שנים של היתדיינות משפטית, אפריקה הגיע להסדר עם התובע הכללי של ניו יורק, אריק שניידרמן. אפריקה תיאלץ להיפרד מהשליטה בבניין ולשלם קנס של 2 מיליון דולר לעיריית ניו יורק. אפריקה תיאלץ לעמוד בתיקון הבניין המדובר ובעוד שני בניינים בהם נמצאו מקרים דומים.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אחד 25/01/2016 10:15
    הגב לתגובה זו
    מרפסות יכולות ליפול והמדינה לא עושה כלום ליזם.
  • 2.
    YL 22/01/2016 00:13
    הגב לתגובה זו
    שימו לב לבייב כמו ילד בר מצווה משלם קנס ובנוסף יתקן ישפץ ויפצה עד הדולר האחרון רק בישראל החוק/ החברים בשלטון מאפשרים לקבלן להתעלל בדירים היה רצוי ש שר השיכון יטוס ללמוד קצת מ הדוד סם
  • 1.
    לבייב 20/01/2016 22:02
    הגב לתגובה זו
    אפריקה159 לא יאומן לבייב תעשה משהו לפחות ל500
התחדשות עירונית
צילום: ליאור פתאל

בונים על התחדשות עירונית? תקבלו הרבה פחות ממה שחשבתם; על המשבר הגדול בהתחדשות

התחדשות עירונית אמורה היתה לפתור חלקית את בעיית המגורים, אבל תמונת המצב במרכז קשה - פרויקטים נתקעו בגלל ירידות המחירים, הקבלנים רוצים (ויכולים) להעביר פרויקטים לאחרים והתמורות שקיבלו הדיירים יורדות

ענת גלעד |
נושאים בכתבה התחדשות עירונית

ענף ההתחדשות העירונית עובר טלטלה כלכלית משמעותית: למרות עלייה בהיקפי הפעילות, רווחיות השחקנים הצטמצמה, ועשרות חברות מחפשות קונה לפעילות הזו. הן לא רוצות להמשיך - הרווחיות התכווצה בגלל ירידית המחירים, המימון עלה. מסתבר שהן יכולות לסגת מהפרויקט, ולהשאיר את הדיירים תקועים באמצע ההכנסות. יש פרויקטים שעובדים עליהם כבר 4-5 שנים והיזם אמר - "אני צריך להוריד את שטח הדירות ולעשות עוד שינויים, אחרת אי אפשר להמשיך, זה לא כלכלי". הדיירים אמרו - "אבל יש הסכם"  אבל היזם הראה להם שההסכם מאפשר נסיגה בהינתן שינויים מסוימים.  

כל הסכם לגופו, אבל בשטח יש עשרות רבות של פרויקטים שמחפשים "אבא". היזם המקורי רוצה למכור. זה גורם לשני דברים - הדיירים יצטרכו לחכות לדירה הרבה יותר זמן ממה שהעריכו. והם יקבלו תמורות נמוכות יותר משמעותית. כשהם מדברים עם יזמים חדשים הם מבינים שמה שהיה לא יהיה. אלו שהצליחו להיות בתחילת הדרך של ההתחדשות העירונית הרוויחו בגדול. כעת, ההשבחה תהיה נמוכה יותר. 

ירידות מחירים במרכז 

הגאות שהיתה במחירי הדירות במרכז קידמה מאוד את תחום ההתחדשות ודגש על תמ"א באזור המרכז כשרווחיות של הקלבנים נמדדה בעבר בשיעורים של כ־20% ואף יותר. היזמים גם נהנו מעליית מחירים מתמדת תוך כדי תנועה.

בשנה האחרונה התמונה השתנתה: המחירים במרכז ירדו בין 5% ל-10%.  הירידה הזו משנה לחלוטין את התחשיב של היזמים. בפרויקטים מרכזיים רבים הרווחיות יורדת לכ־10% ואף פחות.

ההשפעה של ירידות מחירים מלווה במורכבות התפעולית של תמ"א 38/1 שרק הולכת והופכת למורכבת יותר.  העבודה מבוצעת בתוך מבנים קיימים לרוב עם מגורים פעילים, וזה מורכב, כשבתל אביב המורכבות כפולה - יש אזורים שלא ניתן לעבוד בהם על רקע עבודות תשתית גדולות. 

התחדשות עירונית
צילום: ליאור פתאל

בונים על התחדשות עירונית? תקבלו הרבה פחות ממה שחשבתם; על המשבר הגדול בהתחדשות

התחדשות עירונית אמורה היתה לפתור חלקית את בעיית המגורים, אבל תמונת המצב במרכז קשה - פרויקטים נתקעו בגלל ירידות המחירים, הקבלנים רוצים (ויכולים) להעביר פרויקטים לאחרים והתמורות שקיבלו הדיירים יורדות

ענת גלעד |
נושאים בכתבה התחדשות עירונית

ענף ההתחדשות העירונית עובר טלטלה כלכלית משמעותית: למרות עלייה בהיקפי הפעילות, רווחיות השחקנים הצטמצמה, ועשרות חברות מחפשות קונה לפעילות הזו. הן לא רוצות להמשיך - הרווחיות התכווצה בגלל ירידית המחירים, המימון עלה. מסתבר שהן יכולות לסגת מהפרויקט, ולהשאיר את הדיירים תקועים באמצע ההכנסות. יש פרויקטים שעובדים עליהם כבר 4-5 שנים והיזם אמר - "אני צריך להוריד את שטח הדירות ולעשות עוד שינויים, אחרת אי אפשר להמשיך, זה לא כלכלי". הדיירים אמרו - "אבל יש הסכם"  אבל היזם הראה להם שההסכם מאפשר נסיגה בהינתן שינויים מסוימים.  

כל הסכם לגופו, אבל בשטח יש עשרות רבות של פרויקטים שמחפשים "אבא". היזם המקורי רוצה למכור. זה גורם לשני דברים - הדיירים יצטרכו לחכות לדירה הרבה יותר זמן ממה שהעריכו. והם יקבלו תמורות נמוכות יותר משמעותית. כשהם מדברים עם יזמים חדשים הם מבינים שמה שהיה לא יהיה. אלו שהצליחו להיות בתחילת הדרך של ההתחדשות העירונית הרוויחו בגדול. כעת, ההשבחה תהיה נמוכה יותר. 

ירידות מחירים במרכז 

הגאות שהיתה במחירי הדירות במרכז קידמה מאוד את תחום ההתחדשות ודגש על תמ"א באזור המרכז כשרווחיות של הקלבנים נמדדה בעבר בשיעורים של כ־20% ואף יותר. היזמים גם נהנו מעליית מחירים מתמדת תוך כדי תנועה.

בשנה האחרונה התמונה השתנתה: המחירים במרכז ירדו בין 5% ל-10%.  הירידה הזו משנה לחלוטין את התחשיב של היזמים. בפרויקטים מרכזיים רבים הרווחיות יורדת לכ־10% ואף פחות.

ההשפעה של ירידות מחירים מלווה במורכבות התפעולית של תמ"א 38/1 שרק הולכת והופכת למורכבת יותר.  העבודה מבוצעת בתוך מבנים קיימים לרוב עם מגורים פעילים, וזה מורכב, כשבתל אביב המורכבות כפולה - יש אזורים שלא ניתן לעבוד בהם על רקע עבודות תשתית גדולות.