ועדת הכספים אישרה מתוות הטבות מס לעולים חדשים
ועדת הכספים אישרה את הצעת החוק לעניין שיפור מתווה הטבות מס לעולים חדשים, לקריאה ראשונה. במסגרתה מוצע, להוסיף נקודת זיכוי נוספת בשנה הראשונה לעלייתו של עולה לישראל, זאת מתוך מטרה לעודד את העלייה לישראל, להגדיל את הטבת המס ולאפשר את הארכת תקופת ההטבה בשנה נוספת.
וזאת באופן שיביא לניצול נקודות הזיכוי שלהן זכאים עולים חדשים, אשר במצב הקיים אינו מנוצל כראוי, שעה שבמסגרת ההסדר הקיים עולה כי פחות משליש מהעולים ממצים את ההטבה, כאשר בתקופה הראשונה לשהייתם בארץ רבים מהם לומדים באולפן, ועובדים בעבודות ששכרן אינו מגיע לרף המס בו ניתן למצות את נקודות הזיכוי.
ח"כ ולדימיר בליאק שניהל את הדיון: "ההצעה הזו נולדה מהשטח, לפני שנכנסתי לכנסת, שימשתי כיועץ במשרד לקליטת עלייה ליזמים עולים, מה שראיתי הוא שאת נקודות הזיכוי שניתנות ב-42 החודשים לאחר העלייה, הרבה מאוד עולים לא מצליחים לממש, כי מירב הנקודות ניתנות ב-18 החודשים הראשונים, ובפועל עד שהם מגיעים לרמת השכר שהם צריכים לשלם בכלל מס הכנסה, זה לוקח שנה – שנתיים. לוקח זמן עד שמגיעים לרף המס. רק כ-30 אחוז מהעולים מצליחים לממש את ההטבה. לכן אנחנו מאריכים מ-42 חודשים ל-54 חודשים, אנחנו נותנים נקודת מיסוי נוספת – מ-7 וחצי ל-8 וחצי נקודות. השינוי יעלה כנראה את המימוש מכ-30 אחוז לכ-70 אחוז. מדובר באותם אנשים שלא עובדים בשכר גבוה, ויוכלו לממש את ההטבה".
יו"ר הוועדה, ח"כ אלכס שהשתתף בדיון דרך מערכת הזום: "החוק הקיים לפני השינוי המוצע יצר קבוצות זכאות ריקות, בפועל העולים שמגיעים בשנים הראשונות לא מנצלים את ההטבה. לכן אני שמח שאנחנו גם מתקנים את התקופה וגם מבנים את ההטבה באופן שניתן יהיה לממש אותה בצורה הרבה יותר משמעותית".
- 2.שלומיד 18/01/2022 20:05הגב לתגובה זולא
- 1.עמרם 18/01/2022 19:21הגב לתגובה זוהרי ברור שזאת סוכריה לעולים ממזרח אירופה ורוסיה כי האתיופים עניים ואין עליהם שקל וממדינות המערב אף אחד לא עולה ולכן רק הם יכולים להנות מזה אבל שיהיה להם לבריאות אבל אנחנו יודעים גם שרובם משתמשים בנו כמיסדרון נוח להגר למדינות המערב ולהשאיר את הזקנים שלהם מטופלים פה לא רע אבל זה מה יש ולא סתם ניכנסו לממשלה ולא סתם בחרו בתיק האוצר
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
