יו"ר מגוריט, ארז רוזנבוך
צילום: עמית חכמוב

מגוריט רוכשת בניין מגורים בהרצליה תמורת 62 מיליון שקל

מדובר בבניין בן 7 קומות הכולל 30 דירות, מרביתן בנות 3 ו-4 חדרים. הדירות מיועדות להשכרה ארוכת טווח לבני המקום בהוזלה של כ-22% ממחירי השוק. מועד המסירה הצפוי באפריל 2022 

מורן ישעיהו | (1)
נושאים בכתבה מגוריט

קרן הריט למגורים, מגוריט -2.1%  מדווחת על חתימת הסכם לרכישת בניין מגורים שלם בן 7 קומות בהרצליה, הכולל 30 דירות תחת שלבי ייזום ובנייה, תמורת 62 מיליון שקל. מדובר בנכס בשכונת הרצליה הירוקה ששטחו כ-2,556 מ"ר, בתוספת של כ-336 מ"ר מרפסות וכ-210 מ"ר שטחי גן. תמהיל הדירות בפרויקט כולל 2 דירות גן, 14 דירות בנות 4 חדרים ו-14 דירות בנות 3 חדרים. כפתרון חניה, לדירות יוצמדו 30 חניות קיימות בבניין נוסף סמוך בן 6 קומות שרכשה מגוריט הכולל חניון תת קרקעי.  על פי הדיווח, הדירות מיועדות להשכרה ארוכת טווח במחירים מפוקחים ומוזלים לבני המקום, במסגרת פרויקט בר השגה לזכאים של עיריית הרצליה, למשך תקופה שלא תפחת מ-15 שנים. שכר הדירה צפוי לגלם הנחה של כ-22% ממחירי השוק. מועד המסירה הצפוי של הדירות מתוכנן ל-28 באפריל 2022. לגבי מימון הרכישה, ציינה החברה כי היא תבוצע מהונה העצמי וכן בכוונתה לפעול לקבלת מימון חיצוני ממחזיקי אג"ח, בנקים וגופים מוסדיים. בגין הרכישה צפויה החברה לשלם מס רכישה בשיעור של 0.5%.  דיווח זה מצטרף לרכישה נוספת של מגוריט בהרצליה מחודש ינואר האחרון בפרויקט הרצליה הילס, בו מסתכם חלקה של החברה ב-20 דירות. היקף העסקאות של מגוריט בהרצליה נאמד בהיקף של כ-112 מיליון שקל. בהתייחס לרכישה, הסביר מתי דב, מנכ"ל מגוריט, כי "המאפיינים הייחודים של הפרויקט מאפשרים לנו לנצל את היתרונות היחסיים שלנו בתור קרן ריט המתמחה בתחום ההשכרה למגורים ולרכוש בניין שלם במחיר אטרקטיבי באחת מהשכונות המבוססות והמבוקשות בארץ. גיוון העסקאות לצד הפריסה הגיאוגרפית יוצר לנו תיק נכסים יציב ונכון אשר המסה הקריטית שלו הולכת וגדלה, כקטר המוביל את תחום ההשכרה ארוכת הטווח בישראל". ארז רוזנבוך, יו"ר החברה, הוסיף כי "העסקה האחרונה בהרצליה מעידה שוב על יכולות הקרן לבצע עסקאות הזדמנותיות ונכונות, שאני מאמין שישיאו ערך בעבור המשקיעים ובעלי המניות, במיוחד לאור תנאי השוק הנוכחיים בהם הביקוש לדיור ולהשכרה הולך ועולה בניגוד להיצע. נמשיך לעמול קשה במטרה להתקשר עסקאות איכותיות נוספות על מנת להפוך את פתרון השכירות ארוכת הטווח לאלטרנטיבה מועדפת".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    דניאל 01/03/2020 20:09
    הגב לתגובה זו
    עד הגעה ל 50,000 דירות ואז יעלו לכל היותר ל 5 משח בשנה. זה מה שצריך לקבל על ניהול דירות מגורים בישראל, (שכידוע אין ניהול בכלל), אין שום היגיון לשלם דמי ניהול לשותף המנהל מעבר לכך.
פסיקת בית משפט גזר דין פטיש שופט פרקליטות
צילום: Istock

גב ים ואמות רכשו חברה ב-37 מ' שקל ודיווחו על שווי למס של 20 מ'

החברות רכשו חברה אך דיווחו לרשות המיסים על שווי עסקה נמוך לצורך חישוב מס הרכישה, המשקף לגישתן (כמקובל) את שווי השוק של הקרקע; בפסק דין תקדימי בית המשפט לא קיבל את גישת החברות
נועם בראל |
ועדת הערר בבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה את ערעורן של חברות גב ים 0.07% ו אמות 0.51%  נגד מנהל מיסוי מקרקעין, וקבעה בפסק דין תקדימי כי יש לחשב מס רכישה לפי התמורה אותה שילמו עבור מניות חברה אותה רכשו, ולא לפי שווי השוק של המקרקעין שלה.   גב ים ואמות השקעות החברות תכננו להקים על קרקע שבבעלותן בתל אביב פרויקט משרדים, כאשר בין השטחים הפרידה חלקת קרקע שהיתה בבעלות איגוד מקרקעין ועליה בניין ישן שעמד בחזית המבנה שתוכנן, על אחד מצירי התנועה המרכזיים הצמודים למתחם. בשנת 2015 החברות רכשו את מלוא הון המניות של איגוד המקרקעין בתמורה לכ-37 מיליון שקל ודיווחו לרשות המיסים על שווי העסקה לצורך חישוב מס הרכישה של כ-20 מיליון שקל בלבד, המשקף לגישתן את שווי השוק של הקרקע. לטענתן, התמורה החוזית שהסכימו לשלם בעד המניות עולה בהרבה על ערך המקרקעין, וכי התשלום הנוסף, של כ-17 מיליון שקל, נבע מרצונן לסלק את הבניין הישן שהיה על הקרקע, והיווה "מטרד" מבחינתן, שפגע בנראות הפרויקט שהתכוונו להקים. רשות המיסים מצידה דחתה את טענת החברות וסברה שיש להעמיד את שווי הקרקע בהתאם לתמורה החוזית ששולמה בעד המניות -  37 מיליון שקל.   על פי החוק, מס רכישה המוטל על רכישת מניות באיגוד מקרקעין, מחושב לפי שווי הזכויות במקרקעין וזאת להבדיל משווי המניות. פסק הדין הנוכחי דן בשאלה האם כחלק מהעסקה, רכשו החברות זכות נפרדת מהמקרקעין, ומהו שוויה של הזכות הנרכשת – האם שווי השוק? או התמורה החוזית ששולמה בפועל? ועדת הערר קיבלה את עמדת רשות המיסים והחליטה לשייך את מלוא התמורה החוזית בעד המניות של איגוד המקרקעין לזכויות בקרקע, והסבירה כי בידי איגוד המקרקעין הנרכש לא היו זכויות נוספת מלבד הקרקע והבניין שמעליה. בנוסף, התקבלה טענת רשות המיסים לפיה היכולת להרוס את הבניין אינה מהווה זכות בפני עצמה, אלא היא נטמעת בעצם הבעלות במקרקעין.