ביהמ"ש מצדיק את רשות המסים: הונו של בעלי חנויות תכשיטים ושעונים גדל ב-5.6 מיליון שקל בלי הסבר

הונו של יהודה פרץ, בעליהן של שתי חנויות שעונים ותכשיטים בירושלים, גדל בצורה בלתי מוסברת ב-5.6 מיליון שקל בשנים 2017-2015. כך קובע שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אביגדור דורות, שקיבל חלקית את ערעורו של פרץ על החלטת פקיד שומה 1 ירושלים, אשר מצא שגידול ההון היה 7.3 מיליון שקל, והמס - 5.6 מיליון שקל (כולל מס גרעון).

פרץ הגיש ב-2011 הצהרת הון לשנת 2009, לפיה שוויו הנקי של רכושו הוא 8.2 מיליון שקל. בהצהרתו לשנת 2014 דיווח על רכוש ב-10.4 מיליון שקל, ובשנת 2019 - על 9.8 מיליון שקל. פקיד השומה קבע, כי יש להוסיף 2.1 מיליון שקל שהלווה פרץ לחברת נדל"ן בה הוא מחזיק ב-30%, דירה בבואנוס איירס בשווי 950,000 שקל, הוצאות מחיה בסך 1.3 מיליון שקל ועוד. כמו כן נמצא, כי שווי המלאי באחת מהחנויות של פרץ גדל מ-2.9 מיליון שקל ב-2009 ל-10 מיליון שקל ב-2017.

דורות מזכיר, כי "השפעת המלאי על ההכנסה או על התוצאה העסקית של הנישום הינה ישירה ומשמעותית. על כן, על הנישום לדייק, עד כמה שידו משגת, ובהתאם להוראות מס הכנסה ועל פי כללי החשבונאות, בהערכת שווי המלאי, שכן לולא כך, ניתן יהיה לערוך מניפולציות שישפיעו על ההכנסה החייבת במס, ופגיעה בעיקרון העל בדיני המס - גביית מס אמת". 

אולם, פרץ "הציג שיטת מלאי עצמאית - שאינה לא לפי עלות ולא לפי שווי שוק - אלא ביצע חישוב לפי שער הזהב במועד נתון מסוים ושערי המט"ח, ובאופן לא שיטתי סדור...  על המערער היה לחשב את המלאי לפי עלות, לציין כל מלאי שרכש לפי עלות ביום הקנייה, וליישם שיטה זו כל השנים. במקביל, היה למערער לערוך חישוב מלאי לכל שנה בהתאם לשוויו העכשווי, ובהתאם לרשום בספרים ירידת ערך ככל והייתה". לכן, יש לקבל את עמדת פקיד השומה לגבי הגידול במלאי.

לעומת זאת, דורות קבע שיש להפחית מהתוספת להון 1.3 מיליון שקל בגין חלקו במבנה שבבעלות חברת הנדל"ן בה הוא שותף. דורות דחה את רוב הסבריו האחרים של פרץ לגידול בהונו, בין היתר - טענתו לפיה קיבל 400,000 שקל מהוריו וטענתו בדבר יתרת חיובים של מיליון שקל מחברת רול טיים. עוד קבע דורות, כי פרץ ישלם קנס גרעון מופחת של 15% והוצאות בסך 25,000 שקל. את פרץ ייצגו עוה"ד ג'ק בלנגה ויוסי רומנו, ואת פקיד השומה - עו"ד אלינועם קדוש.