שומר נתפס עם 470 אלף שקל במזומן, וגרסת הירושה נדחתה
באוקטובר 2020 עיכבה המשטרה רכב בשגב שלום, סמוך למקום שבו בוצע ירי. בחיפוש נמצאו בו כ-470 אלף שקל במזומן, חלקם בדולרים. הנהג, שומר במועצה המקומית ששכרו כ-6,250 שקל בחודש, מסר במקום שלוש גרסאות על מקור הכסף. שש שנים אחר כך דחתה השופטת יעל ייטב מבית המשפט המחוזי בבאר שבע את עיקר הערעור שהגיש על שומת המס שהוצאה לו, וחייבה אותו ב-70 אלף שקל הוצאות.
מהכסף שברכב הגיע פקיד שומה באר שבע אל שאר הנכסים. התברר שבסוף 2016 רכש האיש מגרש ב-34 אלף שקל ובנה עליו בית של כ-330 מ"ר בשלושה מפלסים. בבעלותו ג'יפ לנדקרוזר שלדבריו נקנה ב-100 אלף שקל במזומן, וב-2020 ייבא ביבוא אישי רכב שטח. הוא גר בשגב שלום עם אשתו וששת ילדיו, והכנסותיה בשנים האלה נעו בין אלף ל-12 אלף שקל בשנה. מול כל אלה עמד שכר שנתי של כ-75 אלף שקל.
פקיד השומה ערך השוואת הון לשנים 2016 עד 2019. זו הדרך שבה רשות המסים מאתרת הון שחור: משווים את הנכסים בתחילת התקופה ובסופה, ומה שההכנסה המדווחת אינה מסבירה נחשב הכנסה. כאן נמצא הפרש לא מוסבר של 2.3 מיליון שקל, שמורכב מהמזומן שנתפס ומעלות בניית הבית. הסכום נפרש על ארבע שנות מס, כ-577 אלף שקל לכל שנה, ונקבע שמדובר בהכנסה מעסק שלא דווחה. לשומה נוספו שיעור מס מוגדל בגלל אי ניהול פנקסים וקנס גירעון של 15%, והמס שנקבע בצו הגיע לכ-1.29 מיליון שקל. עוד לפני הצו, בינואר 2021, עוקלו הכספים שהחזיקה המשטרה והוטל עיקול על הג'יפ.
מאיפה הגיע הכסף?
בעת החיפוש אמר הנהג תחילה שיש ברכב 100 אלף שקל בלבד, תמורת כבשים שמכר. אחרי שהשוטרים מצאו שקית נוספת מלאה בשטרות, טען שמדובר ב-300 אלף שקל שלווה מחבר. הגרסה השלישית, באותו מעמד, הייתה הלוואה מבנק לאומי. רק בחקירה במשטרה עלתה לראשונה ירושה: מיליון שקל במזומן שקיבל לדבריו מאביו, שנפטר ב-2015. באותה חקירה אמר שרק 120 אלף שקל מהכסף שברכב הם כספי הירושה.
בערעור טען האיש שמקור הכסף בירושה של מיליון שקל ו-20 אלף דינר, בשכרו כשומר ובמכירת כבשים. לדבריו, בהצהרת ההון שהגיש לסוף 2019 הצהיר על 600 אלף שקל במזומן בביתו, ופקיד השומה התעלם מכך "ללא כל נימוק מניח את הדעת". עוד טען שההתעלמות מנכסים שהיו לו לפני 2016 הובילה ל"מסקנה שגויה ואבסורדית כאילו היה נטול נכסים ומובטל עד למועד זה", ושאין הסבר לפער בין השומה הראשונה, שעמדה על 1.5 מיליון שקל, לבין זו שבצו.
פקיד השומה כינה את גרסת הירושה "גרסה כבושה ובלתי אמינה". לטענתו, המסמך שהוצג כצוואה אינו מקורי או מאומת, והפנייה לבית הדין השרעי נעשתה שנים אחרי פטירת האב ואחרי שהשומה כבר יצאה. הוא הוסיף שאורח החיים של המערער, ובו תשע טיסות לחו"ל ב-2019 לבדה, הימורים בקזינו בטאבה ונסיעה בג'יפ יוקרתי, אינו מתיישב עם שכר חודשי של כ-5,600 שקל מעבודה כשומר.
דף יומן מ-2013, צו קיום מ-2022
הצוואה עצמה הגיעה לפקיד השומה רק בדצמבר 2021, כצילום של דף יומן מנובמבר 2013 שנכתב בכתב יד בערבית. צו קיום צוואה מבית הדין השרעי ניתן בנובמבר 2022, ארבעה חודשים אחרי צו השומה. השופטת ייטב קבעה: "גרסתו של המערער בדבר הירושה הייתה גרסה כבושה, אשר לא הועלתה בהזדמנות הראשונה, במהלך החיפוש, אף שסביר להניח כי אילו אכן היה מדובר בכספי ירושה, הייתה טענה זו עולה בהזדמנות הראשונה". לדבריה, רק אחרי שפקיד השומה דרש צוואה בכתב וצו קיום, "הופיע לפתע מסמך הנחזה להיות צוואה".
גם עדויות האם והאח לא סייעו. האח הצהיר שקיבל 100 אלף שקל כשהתחתן, בחקירה הנגדית אמר שאינו נשוי, אחר כך שהיה אמור להתחתן, ולבסוף שהתגרש. השופטת ציינה ש"לא ניתן כל הסבר מניח את הדעת" לכך שלאב, מכונאי שהתקיים לפני מותו מקצבת נכות, היה סכום של יותר ממיליון שקל במזומן להוריש. המפקחת שבדקה את הכנסות האב בעשר השנים שקדמו לשומה מצאה משכורות בלבד. "מצאתי שיש לדחות את הסברו של המערער בדבר קבלת ירושה, שכן גרסתו לא הייתה קוהרנטית, חלו בה תמורות ונפלו בה סתירות", כתבה.
כמה עולה לבנות 330 מ"ר?
המחלוקת השנייה נגעה לבית. שמאית מטעם המערער העריכה עלות של כ-2,000 שקל למ"ר, והגיעה ל-228 אלף שקל לדירתו בלבד. שמאי רשות המסים חישב לפי מחירון דקל כ-2.04 מיליון שקל לבניין כולו. המערער טען שמימן קומה אחת, אבל בחקירה הנגדית הודה שנשא בכל עלויות הבנייה, ובהמשך העריך אותן ב-600 עד 700 אלף שקל. המגרש והבניין רשומים על שמו בלבד.
- רשות המסים על ההון השחור: 7-8 מיליארד שקל בשנה, בלי הורדת מסים
- מימוש הפסדים בניירות ערך לפני סוף השנה: כמה מס נחסך בפועל
כאן קיבל המערער את ההישג היחיד שלו. השופטת הורתה להפחית 20% מעלות הבנייה הישירה כהתאמה לעלויות הבנייה במגזר הערבי, בין היתר בגלל פער מחירי החומרים בין ישראל לשטחים, לבטל תוספת של 5% על פיקוח, ולהוסיף מע"מ רק על מחצית מהעלות למ"ר. פקיד השומה יחשב את השומה מחדש לפי ההנחיות האלה.
על הכנסותיו מכבשים מסר המערער בכל פעם מספר אחר. בעת התפיסה דיבר על 1,800 שקל לכבש, במשטרה על 90 אלף שקל ממכירה אחת של 50 כבשים, ובבית המשפט על כ-30 אלף שקל בשנה. פנקסים לא ניהל, ודוחות הגיש רק אחרי השומה הראשונה. "יש לראות את הפרש ההון כהכנסה מעסק שלא דווחה", קבעה ייטב, והשאירה על כנו גם את קנס הגירעון: "בענייננו מדובר בהעלמת הכנסות, נסיבות המצדיקות השתת קנס גירעון".
את ההוצאות, 70 אלף שקל, עליו לשלם לפקיד השומה בתוך 30 יום.
