נדחתה בקשה לאשר פסק בוררות שחייב את אסטרגל בתשלום 22.5 מיליון שקל

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, הדסה אסיף, דחתה את בקשתה של קבוצת וויסבורד לאשר פסק בוררות עם חברת אסטרגל, בשליטת רונן אלעד (יו"ר אירודרום). השופט בדימוס עדי זרנקין חייב את אסטרגל לשלם לוויסבורד 22.5 מיליון שקל, אך בכוונתה של אסטרגל לערער על הפסק - ולכן לא ניתן לדון כעת בבקשה לאישורו.

ביקורת חריפה בפסק בוררות על רונן אלעד, יו"ר אירודרום

קבוצת וויסבורד עסקה עשרות שנים בייצור ומכירה של אביזרי חשמל לבית (מפסקים, שקעים, תקעים, מפצלים, בתי מנורה ועוד). ב-2017 החליטו פנחס ויצחק וויסבורד למכור את הפעילות והגיעו להסכם עם אלעד - שהוא גם יו"ר יצרנית הרחפנים אירודרום, ובעבר רכש את יצרנית המגבונים דינמיק, רשת שילב וסינרג'י כבלים. שווי הקבוצה, בעסקה בה רכשו לפני כן את מניותיה של אחותם אסתר, היה 89 מיליון שקל. זרנקין קבע, כי אסטרגל לא שילמה את מלוא התמורה ונותרה חייבת את הסכום שפסק.

אסיף אומרת, כי הסכם הבוררות בין אסטרגל לבין וויסבורד כולל מנגנון ערעור, שהמועד להפעלתו טרם חלף. "לא רק שבבוררות שבה הוסכם מראש על מתן אפשרות ערעור, יש למצות את הליכי הערעור טרם שניתן יהיה לראות בפסק הבורר פסק מחייב, אלא שגם לא ניתן לבקש סעדים לשם להבטחת פסק בוררות כזה", קובעת אסיף.

וויסבורד הסתירו את הנתון

מפסיקת בית המשפט העליון עולה, כי בית המשפט אינו מוסמך לאשר פסק בוררות, לא רק כל עוד ניתן לערער עליו בהתאם להסכמה מראש בין הצדדים, אלא גם כל עוד קיימת אפשרות לערער עליו בשל אחת הסיבות הקבועות בחוק לביטולו - מדגישה אסיף. לכן, לא היה מקום להגיש את הבקשה לאישור פסק הבוררות, וממילא גם אין אפשרות להיענות לבקשת וויסבורד להטיל על אסטרגל עיקולים זמניים להבטחת מימוש הפסק ולחייב אותה בהפקדת ערובה.

אסיף מציינת, כי "וויסבורד, גם בבקשה לאישור העיקול וגם בבקשה להטלת העיקול הזמני, לא ציינה דבר אודות מנגנון הערעור שעליו הסכימו הצדדים בהסכם הבוררות. אני דוחה את טענת וויסבורד, לפיה די בכך שהיא צירפה את הסכם הבוררות לבקשה. בנסיבות שבהן הסכימו הצדדים על מנגנון ערעור על פסק הבוררות, מחויב צד שפונה לבית המשפט בבקשה לאישור פסק הבוררות, לציין זאת במפורש. 

"אין די בצירוף הסכם הבוררות, אלא שאם הוא פונה לבית המשפט לפני חלוף המועד להליכי הערעור, חובה עליו לנמק מדוע חרף אותו מנגנון, הוא סבור שיש להעניק לו את הסעד המבוקש. הסתרת נתון זה, יש בה משום חוסר תום לב, שדי בו כדי להביא לדחיית הבקשה". מעבר לכך, אין כל הוכחה לכך שאסטרגל ניסתה להבריח נכסים או שלא תוכל לשלם את פסק הבוררות, מוסיפה אסיף. וויסבורד חויבו בתשלום הוצאות בסך 8,500 שקל. את וויסבורד ייצג עו"ד רפאל נבון, ואת אסטרגל - עוה"ד עופר צור ויהושע ג'ורנו ממשרד גורניצקי.