הכנסות מפעל הפיס אשתקד - 5.8 מיליארד שקל, כמה הרוויחו מהצ'אנס?

עוזי דיין: "גם השנה החלטנו להקדים את הקצאת 2015 לכל הרשויות המקומיות על מנת לחזקן עם עדיפות לפריפריה ולרשויות הקטנות"
אבי שאולי | (3)

הכנסות מפעל הפיס הסתכמו בשנת 2013 הסתכמו ב-5.8 מיליארד שקל, גידול של 14% לעומת שנת 2012. חילק 3.5 מיליארד שקל כפרסים לזוכים - 67 מיליונרים חדשים נולדו. המשחק המוביל את הכנסות מפעל הפיס בשנת 2013 הוא הלוטו.

יו"ר מפעל הפיס, אלוף במיל' עוזי דיין: "גם השנה החלטנו להקדים את הקצאת 2015 לכל הרשויות המקומיות על מנת לחזקן עם עדיפות לפריפריה ולרשויות הקטנות. דירקטוריון הפיס החליט להיענות לבקשת משרד האוצר ולהקדים בשנת 2014 תוספת של 1 מיליארד שקל לבניית כיתות לימוד וגני ילדים".

המשחק המוביל את הכנסות מפעל הפיס הוא הלוטו 1.46 מיליארד שקל (25% מסך ההכנסות), חיש גד 1.38 מיליארד שקל (24% מסך ההכנסות) וצ'אנס 1.43 מיליארד שקל (25% מסך ההכנסות).

מנכ"ל מפעל הפיס, אלי דדון: " אנחנו שמחים לסכם את השנה החולפת עם צמיחה בכל הפרמטרים. צמיחה בהכנסות מאפשרת לנו להגדיל באופן ניכר את הפרסים הזוכים ואת הרווח הנקי שמושקע כולו בקהילות בישראל".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    זהבי עצבני 25/03/2014 13:01
    הגב לתגובה זו
    יש גנב רשמי בישראל....קוראים לו מפעל הפיס- חבורה של שודדים -גנבים ורמאים שעובדים על עמך ישראל....יש להם מחשב על שעושה 20 מיליון פעולות בשנייה והוא שמחליט כמה יזכו ובכמה אם בכלל.....לרוב \ה אם בכלל....והכי מעצבן זה הפרסים המשניים- נותנים את הפרס הגדול למי שמביא 6 ונוסף וזה כמה מיליונים- אבל למי שמביא 6 מקבל פירורים בסדר גודל של 5000 שח.......הבעיה שאנחנו המטומטמים שממשיכים בצורה כפייתית להיות מטומטמים.....שיפרסמו בגילוי נאות לא רק את ההכנסות אלא כמה חולקו פרסים ואם גורם אובייקטיבי יבדוק יגלה שבפרסים בטלים בשישים......גנבים ועוזי דיין ראש השודדים
  • 2.
    עמית 25/03/2014 11:33
    הגב לתגובה זו
    כך המדינה תכניס הרבה יותר כסף.
  • 1.
    ציון 25/03/2014 11:01
    הגב לתגובה זו
    מנת להגדיל רווחים יש פה הרבה חוסר צדק מעשרות שנים שאני שולח לוטו זכיתי פעם את ב5 מיספרים ובמיספר הנוסף קיבלתי 4.800 שח וכשהפרס הריאשון עמד על 12.000000 ואותו מצב גם בהגרלת 777 עד שזוכים בפרס השני מקבלים 500 שח צריך לשנות את העוול ולתת גם לזוכים מישניים להנות מפרס מנחם
קק"ל (לע"מ)קק"ל (לע"מ)

איך גונבים מהקופה 200 מיליון שקל בשנה ואתם אפילו לא יודעים על זה?

הקרן שמנהלת עשרות מיליארדים, מחזיקה ב-13% מהקרקעות במדינה והפכה למפעל ג'ובים לפוליטיקאים - שחיתות ציבורית

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קק"ל

 אתם רואים אותם לרוב נלחמים זה בזה, אויבים מושבעים. הקואליציה מול האופוזיציה וההיפך - השמצות, אפילו קללות. לפעמים זה נראה כמו שנאה. חברים הם לא. אבל יש מקום אחד שהם פותחים שולחן, יושבים ומדברים וסוגרים דילים בשקט, מתחת לשולחן לטובת האנשים שלהם ועל חשבון הציבור. כאן, אין אופוזיציה שתבקר אותם - שני הצדדים מושחתים וגונבים את הציבור, אז זה עובר בלי הד תקשורתי. המבקר - מבקר המדינה מדי פעם כותב בדוח שלו הערות, מדברים על לסגור את הפרצה הזו. אבל הגנב ממשיך לעבור דרך הפרצה כל שנה ולגנוב מאות רבות של מיליוני שקלים. הכוונה כמובן לגופים בלי שליטה שהוקמו למטרות חיוביות והיסטוריות ומחזיקים בנכסי עתק ויש להם גם הכנסות שוטפות. אין להם אבא אז המדינה שמה עליהם את היד והיא קובעת את הדירקטורים, ההנהלה, התקציב. היא ממנה מאות אנשים באופן פוליטי וזה גלוי. זה לא בסתר - מה ליאיר נתניהו ולתפקיד בכיר מאוד בהסתדרות הציונית העולמית. הבחור מקבל (אם יעבור) לשכה, עובדים, שכר טוב, ולא בטוח שהוא יבוא לעבוד. יבוא לעבודה - אולי. לעבוד - ספק גדול. 

ככה יש מאות ג'ובים. ההסתדרות הציונית העולמית וקק"ל הם מפעלי ג'ובים. לא של עובדי ייצור של עבודה מהחלומות - עובדים מעט, מרוויחים הרבה. זה גועל נפש ושחיתות פוליטית של כל הצדדים. בכתבה הראשונה נציג את הגוף העשיר מכולם - קק"ל שבעצם דרך הג'ובים מעלים לנו 200 מיליון שקל לפחות בשנה. למה לנו? כי קק"ל היא ישות ציבורית, היא שייכת לציבור. זה קצת מזכיר את החברות הציבוריות, אלא ששם יש הרבה יותר פיקוח, ומנגנונים שמגבילים את השחיתות הפוליטית. כן, גם שם, יש ניפוח וג'ובים, אבל בקק"ל זה חמור יותר.    


מי זאת קק"ל? 

מאות מיליוני דולרים שנכנסים מדי שנה, קרקעות בשווי עשרות מיליארדי שקלים, מעורבות בהחלטות תשתית והתיישבות - ומבנה ארגוני שאינו כפוף לרשות המבצעת או למחוקק. קרן קיימת לישראל (קק"ל), הגוף שהוקם בתחילת המאה ה-20 כדי לרכוש קרקעות עבור העם היהודי, הפכה במרוצת השנים לאחד ממוקדי הכוח העמומים והמשמעותיים ביותר במשק הישראלי.

היא מתפקדת כתאגיד ציבורי-פרטי, עם תקציבים בהיקפים אדירים, ללא שקיפות מלאה וללא בקרה שוטפת של המדינה. אולם, מעבר לחוסר הפיקוח הכללי, הביקורת החריפה ביותר מתמקדת במינויים פוליטיים שיטתיים שמשנים את אופי הקרן: דוחות רשמיים ומקרים מתוקשרים חושפים כיצד נציגי מפלגות מקבלים שליטה על תקציבים, ממלאים תפקידים בכירים לפי קרבה פוליטית ומעבירים כספים לגופים המזוהים עם זרמים מסוימים.

בשנים האחרונות גוברת הביקורת הציבורית סביב האופן שבו קק"ל מתנהלת, מי שולט בה בפועל, והאם ייעודה ההיסטורי, רכישת קרקע לאומית ופיתוח התיישבות - עדיין עומד במרכז פעילותה. רבים טוענים כי הקרן הפכה לכלי פוליטי רווי אינטרסים, מינויי מקורבים ומערכת שמזינה את עצמה, הרבה מעבר למה שתוכנן על ידי מקימיה הציונים. המנגנון, כך עולה מדוחות ביקורת, אינו מקרי: מינויים פוליטיים מאפשרים העברת מאות מיליוני שקלים למועצות מקומיות מזוהות, תשלומים לגופים פוליטיים ומינויים לתפקידים ללא מכרזים ציבוריים. בעוד אזרחים רגילים משלמים מחירים גבוהים עבור שימוש בקרקע מדינה, חלק מנכסי הקרן מנוהלים במנותק מהשיטות המקובלות במגזר הציבורי.

זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.