הדיון שהיה אמור להיות אתמול (ג') בוועדה לביקורת המדינה, בדבר הליקויים בפרויקט המרכבה - הפך עד מהרה למסיבת פרידה של חברי הוועדה מהחשב היוצא, רו"ח ד"ר ירון זליכה - שהיה שותפם לדרך בשנתיים האחרונות. כל חברי הוועדה התחרו ביניהם מי ירעיף יותר שבחים על זליכה וביניהם הח"כים לימור לבנת, שלי יחימוביץ' ואפילו מיכאל איתן, שבדרך כלל מצליף ומבקר ולא מחמיא לאיש. גם ח"כ זבולון אורלב, יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, לא חסך במילים טובות.

אין ספק, זליכה לא יכול היה לארגן לעצמו מסיבה נאה ומתקושרת יותר. לחדר הישיבות הצפוף הגיעו כל אמצעי התקשורת. ח"כ איתן התריע על האבסורד שבמדינת ישראל: זליכה, שמוכן להילחם בשחיתות - הוא החריג וכל השאר הם הנורמטיבים. זליכה אמר, כי מחמם את הלב לראות את האהדה הרבה שלה הוא זכה בציבור, והוסיף כי "הרוב בשירות המדינה הם אנשים כמוני. הם אלו שינצחו את השיטה". בתום הדיון אכלו הח"כים עוגה טעימה לרגל הפרידה מזליכה, והמבקר מיכה לינדנשטראוס (שופט בדימוס) אמר, כי הם לא נפרדים, וכי הוא - זליכה, ימשיך ללוות את הוועדה.

דקה אחרי שתמו הברכות, התפנתה הוועדה לעסוק בנושא שלשמה כונסו חבריה - ממצאי מבקר המדינה. סביב השולחן היתה ציפיה מצד לא מעט אנשים, שאולי הפעם סוף סוף המבקר ייתן את השואו שכולם ציפו ממנו עם פרסום הדו"ח, ויקרע לגזרים שני אנשים: את החשב הכללי - שהיה אחראי לפרויקט, וכמובן את ה"פקיד הבכיר" ההוא, שלא נכח בדיון וכולם ידעו שהכוונה היא לאיציק כהן, לשעבר סגן בכיר לחשב הכללי. אבל גם הפעם המבקר אכזב. הוא הסתפק בקריאה תמציתית של הלקויים, שכבר פורסמו, בעזרת צבי ורטיקובסקי, שעמד בראש צוות הביקורת. במיוחד הוא אכזב את ח"כ איתן: כל הערה בנושא, הוא הצליח לקשור בדרך כלשהי ל"פקיד הבכיר ההוא", זה שנעדר. כך למשל, סיפר, ב-2005 היה אצל החשב עם ספקים מובילים בשוק, שסיפרו כמה הם מפחדים לדבר, כי הם חוששים להפסיד את הלקוח הכי חשוב - הממשלה. אחר כך התפנה איתן לטפל בזליכה, והתנפל עליו כיצד הוא מתגאה בעובדה שהפרויקט זכה פעמיים בפרס המיחשוב ITAwards של קבוצת ThePeople.

איתן דרש לנקוב בשם העיתון ורמז ברמזים עבים, בדבר קשרים מסחריים בין ה"פקיד ההוא" שזכה פרס, לבין קבוצת The People, וניצל את חסינותו המהותית, כדי לרמוז על קשרים לא חוקיים - בין הקבוצה, לבין פקיד בכיר באוצר. סביר להניח שאילו אזרח מהשורה היה אומר זאת בפומבי, בנסיבות דומות – הוא היה זוכה לקבל מקבל מכתב מעורך דין, בו היה נדרש לעשות אחד מהשניים: להוכיח שאכן דבריו נכונים, או להתנצל.

תירגע...

ח"כ איתן יכול להירגע. אין לנו כוונה להפוך אותו לגיבור תביעת דיבה. זכותו לומר את מה שהוא חושב, אבל עליו לקחת בחשבון שיש כאלו שמצפים ממנו שיבסס את דבריו על עובדות - ולא על שמועות. בתחילת הדיון חזר וחקר איתן את נציג מבקר המדינה. הוא שאל האם נבדקו השמועות על חשדות לטוהר המידות במהלך ביצוע פרויקט המרכבה. התשובות היו חד משמעיות והוא נענה בשלילה לשאלותיו. לנו לא ברור למה ח"כ צריך לשאול את המבקר, האם בדק שמועות? אם היה לו מידע, מדוע לא רץ איתו למבקר? הוא הרי חבר הוועדה לביקורת המדינה. אין לנו אלא להגיע למסקנה, כי ח"כ איתן, שידוע כ"חיית אינטנרט" בולטת בכנסת, קורא כנראה יותר מדי טוקבקים, ומקשיב ברצינות יתרה לשמועות. ח"כ איתן שוכח לעיתים שהוא לא סתם אזרח, אלא מחוקק בבית הנבחרים. שוכח, אמרנו? תלוי. כשזה נוח לו. כשהוא רוצה - אין קפדן ממנו בפרטים ובמילים.

לא היתה זו הפעם הראשונה בה תקף איתן את כהן. בטקס הפרידה מכהן לפני כמה חודשים, הוא הגיע - ובמקום לומר דברי פרידה מנומסים, גם אז תקף בשצף קצף.

דבריו של איתן אתמול מקוממים - לא בגלל האמירה האומללה שאמר בדבר הקשרים המסחריים לכאורה שקיימים בין כהן ובין ThePeople. אין זו השטות היחידה הנאמרת בבית הנבחרים שלנו. כולנו למדנו שאסור להתייחס ברצינות יתרה לאמרות של פוליטיקאים.

לא ברור מדוע ח"כ איתן, החבר בוועדה לביקורת המדינה, המתין לדו"ח המבקר כדי לראות שיש שם לקויים. אם ידע על דברים לא כשרים שנעשו שם, מדוע לא פנה למבקר המדינה? מדוע לא פנה למשטרה?

הסיבה היא מאוד פשוטה: איתן לא ראה ולא שמע על הפרויקט מעבר למה שקרא בשנים האחרונות בעיתונות. הוא קרא כנראה יותר מדי טוקבקים מאנשים שמנצלים את חופש הדיבור שלהם. אבל בהבדל מטוקבקיסט מצוי, מחבר כנסת מצפים אנו למעט יותר רצינות. אילו היה ח"כ איתן טורח לבדוק, היה מגלה כי ההחלטה על הזוכים, מתקבלת על ידי לא פחות מ-50 שופטים שונים ובלתי תלויים. "כולנו יודעים איך זה עובד", זעק כמה פעמים ח"כ איתן. אבל הוא לא ממש דיבר אמת, כי הוא ממש לא יודע. ואם הוא יודע - הוא מוזמן לפנות לתחנת המשטרה הקרובה, ולהתלונן.

ועוד הערה לגבי דבריו של איתן, שסיפר כי היה אצל זליכה עם קבוצת ספקים, שסיפרו דברים מזעזעים על הנעשה בפרויקט, אבל הם חוששים לדבר. בין הספקים היו חברות מתחרות. בין החוששים יש אנשים עם אינטרסים שונים. אז פתאום הם התאגדו ביחד כדי לפחד מה"פקיד הבכיר" ההוא? ונניח שכן. הנה, עכשיו הפקיד הלך הביתה. גם הבוס שלו. עכשיו זה הזמן. פרטים בדבר שעות הקבלה במשרד מבקר המדינה, או בתחנת המשטרה הקרובה – ניתן לקבל באתרי האינטרנט. אנחנו מחכים בסבלנות לראות האם אותם גורמים שח"כ איתן מינה עצמו ליו"ר הוועד שלהם אכן יעשו כך. והיה ולא יעשו זאת בקרוב - הם יידרשו להתנצל.

מאמינים שזה יקרה? גם אני לא.

שורה תחתונה

יש הרבה סיבות מדוע אמון הציבור יורד בהדרגה במוסד המחוקקים. ח"כ איתן הוא דוגמה מצערת. חבר כנסת שיש לו הרבה מאוד זכויות בתחום התקשוב בכנסת ובממשלה הצטרף גם הוא לירודים ולנמוכים שבח"כים. אלו שמלבד לדבר ולזרוק חצאי עובדות - לא מסוגלים ליותר.