כמה מס ישלם איתי שגב ולמה ענת הראל היתה משלמת הרבה יותר?

כשמדובר על שורדי VIP שנבחרו עקב מקצועם מס הכנסה עלול לבקש הרבה יותר מס לעומת אדם מן היישוב. האם לאנה היה כדאי לקבל מכונית בשווי נמוך יותר?
ג'וש דוקרקר | (9)

גמר תוכנית הריאליטי הישרדות גרפה אמש אחוזי צפייה של 32.9% ורייטינג עצום לערוץ 10. השורד האחרון, איתי שגב, זכה במיליון שקלים אשר עליהם כמובן ישלם מס וגם אנה ארונוב שקיבלה את המקום השלישי לא יצאה מקופחת וזכתה בג'יפ יוקרתי.

על פי תקנות מס הכנסה צפויים השניים לשלם מס בשיעור של 25% על זכייתם, הסבירה עורכת הדין אינגה אייזנברג ממשרד גולדמן ושות' אשר מתמחה במיסוי, זאת על פי סעיף 2א לפקודת מס הכנסה שעוסק במיסוי בגין הכנסה מהימורים, הגרלות או פעילות נושאת פרסים.

מכאן שאיתי שגב ישאר עם 750 אלף שקלים מסכום זכייתו. שווי הג'יפ החדש של אנה (שכלל אין לה רשיון) מוערך בכ-200 אלף שקל. אם היתה זוכה במכונית בשווי של מתחת ל-119,760 שקלים, היתה יכולה לקבל פטור חלקי מתשלום מס. בנסיבות הנוכחיות תישאר אנה עם 150,000 שקל.

עו"ד אייזנברג מציינת כי אם ענת הראל היתה זוכה בגמר, "יצירתיות יתר" של רשות המיסים (שלא נבחנה עדיין) היתה מאפשרת לה לגבות הרבה יותר אם יטענו שעבור ענת מדובר על הכנסת עבודה. "ענת הראל במקצועה ספורטאית ובדומה לספורטאי שנשלח לתחרות שנושאת פרסים כספיים, ענת הראל נשלחה ל"תחרות מסוג אחר", הסבירה אייזנברג, "במקרה כזה המס היה יכול להגיע לכמעט 50%".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    יועץ מס 03/09/2012 13:55
    הגב לתגובה זו
    אכן הניתוח מבחינת החוק היבש הוא נכון, אך הוא ככל הנראה יישאר ברמת התאוריה. עובדה שרשות המיסים לא תעז להפעיל את ה"יצירתיות" הזו, לבטח לאור הביקורת של האזרחים לגביה.
  • 8.
    מומחה מיסוי 02/09/2012 09:59
    הגב לתגובה זו
    עו"ד אייזנברג היקרה, אכן דברייך נכונים משפטית ומתאימים לחוק, אך קשה לדמיין מצב שבו רשות המיסים אכן היתה פועלת ב"יצירתיות" כזו, בטח לא בתקופה כזו, כי זה לא היה מצטייר טוב מבחינה ציבורית / תקשורתית. בקיצור, במסגרת שיקולי עלות תועלת, ככל הנראה הרשות לא תפעיל את היצירתיות של במקרה הזה...
  • 7.
    דניאל 31/08/2012 12:22
    הגב לתגובה זו
    תנו כתובת של עורכת הדין....
  • 6.
    פרסום שלילי למשרד, זה מה שקורה שההצטיינות היא ללא תכלית (ל"ת)
    כרמי 30/08/2012 14:35
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    טווחארוך 30/08/2012 14:21
    הגב לתגובה זו
    שטויות לגבי אנה במידה והרכב שהייתה מקבלת היה בשווי נמוך יותר תמיד אבל תמיד הייתה מקלת פחות ללא קשר לפטור החלקי ,לגבי הכנסת עבודה איזה שטות תוכנית טלווזיה שבה אחד זוכה מתוך כמות משתתפים בחיים לא יכולה להחשב לעבודה או עסקאת אקראי כתבה מיותרת וחובבנית ביותר
  • 4.
    אי אפשר לחיות במדינת הגנבים או השודדים הזו -"ישראל" (ל"ת)
    יניב 30/08/2012 13:51
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    goren222 30/08/2012 12:56
    הגב לתגובה זו
    כתבה של שקל וחצי.. מקווה של שלא שילמתם לה על החוות דעת הזאת.. מעניין אם היא כתבה אותה על סמך הניסיון על פי החלומות והכוכבים..
  • 2.
    טוב , טוב מאוד שענת לא זכתה !!!! (ל"ת)
    גנץ 30/08/2012 12:50
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הכל נכון, פרט לעובדה שהיו בתאילנד ולא בקריבים ... (ל"ת)
    סקוויד ויד 30/08/2012 12:43
    הגב לתגובה זו
אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

ניהול סיכונים כושל של בנק ישראל

בנק ישראל מחזיק ברזרבות מט"ח של 235 מיליארד דולר - מה התשואה שהוא משיג על הסכום הזה ולמה הפיזור מסוכן?

ד"ר אדם רויטר |

קרוב ל-80% מרזרבות המט"ח של ישראל חשופות לנעשה בבורסות זרות. כלומר, במקרה של קריסת הבורסות הללו וזה יכול להיות מסיבות שונות ומגוונות כמו פלישת סין לטאיוואן או רוסיה למזרח אירופה, רזרבות המט"ח של ישראל תפגענה באופן חמור ביותר שעלול לייצר למדינת ישראל הפסד של עשרות של מיליארדי דולרים, שווה ערך למחיר של מלחמה.

ניתן לגדר את הסיכון הזה ע"י העברת השקעות מהבורסות לפקדונות בבנקים מרכזיים וע"י רכישת זהב ומתכות אחרות, אך עד כה דבר לא נעשה.

צריך לזכור שזה הכסף של כולנו וזה מעורר חשש לניהול סיכונים כושל של בנק ישראל. עוד לא הזכרנו את התשואה הנמוכה אותה השיג הבנק על רזרבות המט"ח האלו ב-5 השנים האחרונות.

לבנק ישראל שלושה תפקידים מרכזיים: שמירה על אינפלציה נמוכה, פיקוח על מערכת הבנקאות וניהול רזרבות המט"ח של המדינה. את החלק הראשון הוא עושה ע"י החזקת הריבית גבוהה מדי לזמן ארוך מדי, זאת לפחות ע"פ רוב הכלכלנים ואנשי שוק ההון - ואת החשבון משלמים לוקחי האשראי במשק. את החלק השני הוא עושה היטב ע"י הבטחה שמערכת הבנקאות הישראלית היא אמנם אולי הכי יציבה פיננסית בעולם, אך זאת במחיר של רווחיות גבוהה מאד על חשבון הציבור. בכל הנוגע לחלק השלישי הבנק המרכזי מחזיק ומנהל יתרות מט"ח אדירות בהיקף 230 מיליארדי דולרים, שהם 735 מיליארדי ש"ח. יתרות אלו הן השלישיות בגובהן בעולם ביחס לתוצר והן אחד מהפקטורים המרכזיים שמשקיעים זרים בוחנים בהחלטות ההשקעה שלהם. היקפי מט"ח אלו מבטיחים שישראל היא מדינה מאד יציבה פיננסית. אלו הן היתרות הכספיות במט"ח של מדינת ישראל ולכן למעשה של כולנו.

תשואה נמוכה על תיק רזרבות המט"ח

בנק ישראל כשלוח שלנו לא עשה בשנים האחרונות עבודה מדהימה בכל הקשור לתשואה על הכסף הזה. ביצועי העבר של התיק המנוהל הזה שמושקע בעיקר באג"ח ובמניות היו נמוכים - תשואה שנתית ממוצעת של 3.1% ב-5 השנים שבין 2020 ל-2024 (התשואה היא במונחי סל מטבעות). גם במונחים שקליים המצב רחוק מלהיות מזהיר: 3.3% בלבד, בממוצע שנתי, בחמש השנים הללו.

חן, שגיא ודביר. קרדיט: עופר חגיובחן, שגיא ודביר. קרדיט: עופר חגיוב

לבנות קמפיין על טראומה לאומית: בנק מזרחי עם מענקים לילדים שנולדו לאחר ה-7.10.23

מזרחי-טפחות הודיע כי ילדים שנולדו מאז ה-7 באוקטובר 2023 יקבלו מהבנק מענק של 1,000 שקל שיופקדו בפיקדון עבורם; למטרת הקמפיין גייסו מזרחי את שורד השבי שגיא דקל חן, שהצטרף לחן אמסלם ולדביר בנדק; מהלך של אופטימיות ותקווה או ציניות של אנשי שיווק? התשובה ברורה

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק מזרחי

בנק מזרחי טפחות מספר לנו שהוא מספק מחווה מרגשת לציבור, הנה המילים שלו  - "בנק מזרחי טפחות יוצא במהלך אנושי ומרגש: מענק של 1000 ש"ח, לילדים שנולדו מאז ה־7 באוקטובר, בהובלת שורד השבי שגיא דקל חן". זה לא שקר, אבל זה מאוד קרוב לכך. זה טשטוש של האמת. בנק מזרחי טפחות צריך לתת הטבות לציבור, אז הוא בחר בדרך הזו כי ככה הוא מרוויח את "הלב שלכם". זה ציני, כי הוא בעצם עושה קמפיין על חשבון מי שבאמת צריך את ההטבות ממנו - האנשים שמקבלים אפס על עמלת העו"ש. האנשים שמקבלים ריבית רצחנית על הלוואות. הציבור משלם מחירים מאוד גבוהים - ריביות ועמלות שמייצרים לבנקים רווחים עצומים וזה קורה בזמן המלחמה כשהקשב של הציבור נמוך מאוד. זה קורה כשסמוטריץ' העלה לפני שנתיים מס על הבנקים. אבל המס הזה התגלגל אליכם. עכשיו הוא שוב רוצה להטיל מס וזה שוב יחזור ללקוחות. 

שר האוצר מנסה להשיג רווח פוליטי, המצב שלו בסקרים רע מאוד והוא רוצה קולות. אבל הפתרון שלו לא יעיל, והדוחות הכספיים לצד העמלות והריביות של הבנקים מוכיחים זאת. הפתרון היעיל נמצא בידי הפיקוח על הבנקים. הפיקוח לא רוצה לעשות שום דבר עד הסוף כי כולם חברים של כולם - גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו - מה משותף להם והאם דני חחיאשווילי יצטרף לקבוצה? בסוף אנשים חושבים על הג'וב הבא, ולמה להם לריב עם הבנקים שאולי יעסיקו אותם בהמשך בתפקיד נוח ומשכורות של מיליונים.

ובמקביל לשחיתות המובנית הזו, בבנק מזרחי טפחות כמו בנקים אחרים מנסים "לשחק לכם במוח". הם מציגים פרסומות, דיווחים, כתבות על כמה שהם טובים ונהדרים ועוזרים לציבור בזמן המלחמה. תזכרו תמיד שמה שבאמת צריך זו תחרות, מה שבאמת צריך זה שהמפקח על הבנקים יורה להם לשלם 2% על העו"ש, זה הכל, זה שווה פי 50 בערך מכל הקמפיינים והטבות שהם "נותנים לנו". אגב, הם לא נותנים. מזרחי מדבר על הטבה לציבור, אבל זה חלק מהחבילה שהוא צריך לתת.    

 

לפני כחצי שנה, בנק ישראל פרסם מתווה וולנטרי, שבמסגרתו תחזיר המערכת הבנקאית סכום מצטבר של 3 מיליארד שקל לציבור, 1.5 מיליארד שקל מדי שנה, החל מהרבעון השני של שנת 2025 ועד הרבעון הראשון של שנת 2027. ההצהרות היו מלוות באמירות כמו "טובת משקי הבית והעסקים הקטנים נמצאת כל הזמן מול עינינו" אבל בפועל, ביד אחת בנק ישראל מאשר לבנקים לגזור קופון ענק על הציבור - בריביות על פיקדונות, בריביות על הלוואות ובעיקר בריבית אפס על העו"ש - וביד שנייה מציג את עצמו כאביר הציבור, ופירסם מתווה שבו הבנקים צריכים להחזיר לציבור בסך הכל 4% מהרווחים שלהם. 

ועכשיו, אנחנו עדים לאבולוציה נוספת של הציניות שבמהלך הזה. במסגרת המתווה של בנק ישראל, הבנקים אמורים לתת לנו, הציבור, הטבות והקלות אבל אם חשבתם שהבנקים פשוט יחזירו לכם כספים, טעיתם. הם יציגו לכם תמונה שמראה אותם באור כמעט קדוש, ולשם כך הם לא יבחלו באמצעים.