בג"ץ הורה לקרעי למנות חברים למועצת כאן והאריך את כהונת המנכ"ל

שר התקשורת, שלמה קרעי, חייב למנות את מיכל רפאלי-כדורי, פרופ' מנחם בן-ששון, רו"ח אמיר סבהט ועליזה דיין-חממה למועצת תאגיד השידור כאן (בנוגע לשלושת הראשונים מדובר על הארכת כהונה). שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, קובע, כי קרעי חייב לאמץ את המלצותיה של ועדת האיתור בנוגע לארבעה ולמנותם לקדנציה מלאה בת ארבע שנים. לדבריו, נטייתו של קרעי הייתה "להעלות מן הגורן ומן היקב טיעונים לפסילת כל מועמד שהובא לפניו" ונימוקיו נגדם הם "טיעוני קש".

עתירתה של תנועת הצלחה הוגשה בשנת 2022, על רקע סיום כהונתם של מספר חברים במועצת כאן, כך שהיא חסרה את הקוורום הדרוש כדי להתכנס ולקבל החלטות. במאי השנה הורה בג"ץ לקדם את מועמדותם של הארבעה, הוועדה לבדיקת מינויים אישרה את מועמדותם, אך קרעי החליט בחודש יוני שלא למנותם.

גרוסקופף אומר, כי קרעי לא הציג נימוקים המצדיקים סטייה מהמלצותיה של ועדת האיתור, בראי שיקול הדעת המצומצם העומד לו בהחלטות מסוג זה, בהתחשב בתפקיד שייעד המחוקק לוועדת האיתור, למנגנון שנקבע למינויים של חברי מועצת התאגיד ולחשיבות שבשמירה על עצמאותו של התאגיד. גרוסקופף דוחה את נימוקיו של קרעי ואומר, כי לא נפל כל פגם בהליכי המינוי. המועמדים עומדים בתנאי הכשירות והניסיון הנדרשים; כך קבעה ועדת האיתור ואין סיבה לסטות מהמלצותיה.

כמו לא להחליף שוער שנפצע

בין היתר טען קרעי, כי יש להמתין למינוי של כל חברי המועצה; הליך האיתור היה פגום משום שלא נבדקו מועמדים נוספים; סבהט מקורב לח"כית פנינה תמנו-שטה; בן-ששון הפגין נגד הממשלה; לרפאלי-כדורי אין ניסיון בטלוויזיה ובקולנוע; וחממה-דיין חסרת ניסיון בחדשות ובאינטרנט. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, תמכה בקבלת העתירות, באומרה שקרעי מבקש לסכל ולשתק את פעילות מועצת כאן.

גרוסקופף מציין, כי חוק השידור הציבורי ייחד סט כישורים ספציפי לכל חבר מועצה, ולכן לא ניתן להמתין עם מינוי המועמדים עד למינויים של כל חברי המועצה, במיוחד כאשר המשמעות של המתנה זו היא שיתוק מועצת התאגיד כולה. "כפי שקבוצת כדורגל ששוערה נפצע באמצע המשחק אינה יכולה להמתין עם החילוף עד שניתן יהיה להחליף את כלל השחקנים, כך גם מועצת התאגיד אינה יכולה להרשות לעצמה להחסיר את מומחיותו של אחד מחבריה עד להחלפת כלל חברי מועצת התאגיד", הוא אומר. גרוסקופף קבע, כי אם קרעי לא יחתום על כתבי המינוי תוך שבוע - ארבעת המינויים לתוקף מכוח פסק הדין.

על מנת למנוע את שיתוק התאגיד, גרוסקופף נעתר לבקשה להאריך באופן זמני את כהונתו של מנכ"ל התאגיד, גולן יוכפז, אשר עתידה הייתה לפקוע בחודש נובמבר. נכון לעכשיו, בשל הקוורום החסר של מועצת התאגיד, אין גורם מוסמך בתאגיד למנות מנכ"ל או ממלא מקום. לאור זאת, בהתחשב בפגיעה הקשה שתיגרם לתאגיד ללא מנכ"ל מכהן, ומשעה שוועדת האיתור שוקדת על בחינת מועמדים להשלמת הרכב המועצה, הוחלט להאריך באופן זמני את כהונתו של יוכפז עד 60 ימים מהמועד בו תוכל מועצת התאגיד להתכנס ולבחור את המנכ"ל הבא.

משרד התקשורת חויב בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל (בנוסף ל-100,000 שקל בפסק הדין החלקי). הנשיא יצחק עמית והשופטת גילה כנפי-שטייניץ הסכימו עם גרוסקופף. את הצלחה ייצגו עוה"ד אלעד מן, ונדה קרר-מיקש ו-ורד אנקרי; את קרעי ייצג עו"ד דוד פטר; את המדינה ייצגו עוה"ד תהילה רוט ודניאל רגב; ואת כאן - עוה"ד יאיר עשהאל ונוגה טל.