49 מיליון אירו שלא הגיעו, ורואה החשבון חויב ב-970 אלף שקל

בינואר 2019 הודיע איש העסקים דב צימברג לבעלי חברת חלפי רכב שהעברת סוויפט של 49 מיליון אירו מדויטשה בנק בפרנקפורט כבר בדרך לחשבון בבנק לאומי, ורק דרישות הבנק מעכבות אותה. הכסף לא הגיע, לא אז ולא אחרי עוד שתי ארכות. בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב את צימברג ואת החברות שלו ב-2.5 מיליון שקל, וקבע שגם רואה החשבון שחתם בשם החברה שלו התרשל וישלם יחד איתם כמעט מיליון שקל.

השופטת תמר אברהמי קיבלה את התביעה של ג'נרל פרטס ד.ח. חלקי חילוף לרכב, של חברת סרטל שיווק נוזלים לרכב ושל בעל המניות אהרן זמיר נגד צימברג, נגד רואה החשבון רמי כהן פלח ונגד החברות אדיר זהב ודווה שירותי ניהול.

28 מיליון לרכישה ו-70 מיליון לפיתוח

ג'נרל, שמספקת חלפי רכב מ-2010, הייתה בשליטת דוד חדד, שהחזיק 90% מהמניות דרך סרטל. זמיר החזיק ב-10% ושימש יו"ר הדירקטוריון. כשחדד החליט לצאת, נרקמה עסקה עם אדיר זהב שבשליטת צימברג: אדיר תקבל 80% מהחברה, זמיר יעלה ל-20%, המחיר ייקבע על 28 מיליון שקל, ואדיר תשקיע עוד 70 מיליון שקל בפיתוח.

בדצמבר 2017 נחתם "הסכם מייסדים". אדיר התחייבה להשיג את המימון עד מרץ 2018, וג'נרל הסכימה להלוות לה עד 500 אלף אירו לתשלום עמלות לגופים פיננסיים. צימברג ערב אישית להחזר.

המימון לא הגיע במועד. הצדדים חתמו על שש תוספות להסכם, והמועד נדחה שוב ושוב: יולי, אוגוסט וספטמבר 2018, ינואר ומאי 2019. במסגרת הארכות הופקדו שיקי ביטחון של 6 מיליון שקל, ואחר כך 7.5 מיליון. ביולי 2019 נחתם הסכם מעודכן: מחיר הרכישה עלה ל-38.36 מיליון שקל, המועד נקבע לסוף 2019, ונקבע פיצוי מוסכם של 2.5 מיליון שקל אם הכסף לא יופקד.

גם המועד הזה חלף. בפברואר 2020 ניסו התובעים להפקיד את השיקים של דווה. הראשון חזר מחוסר כיסוי, והאחרים חזרו כי החשבון כבר נסגר.

"עומד וממתין עד היום"

בכתב ההגנה נטען שאדיר עמדה בכל התחייבויותיה, ושהכסף עבר לבנק לאומי ו"עומד וממתין עד היום למימושו בשרת המרכזי של הבנק". לפי הנתבעים, אילו התובעים "היו מואילים להמתין ולא עומדים על קוצו של יוד בקיום ההסכם", הם היו מקבלים את מלוא הסכום. הם אף ביקשו צו איסור פרסום בטענה להשלכות על ביטחון המדינה וכלכלתה. הבקשה נדחתה ב-2021.

השופטת לא השתכנעה. "הסכמים הופרו, שטרות חוללו, הגנות רלוונטיות לא בוססו", כתבה, וציינה שסיכום שלב הראיות "כמעט 'דיבר בעד עצמו'". נציגי הבנקים שהנתבעים הודיעו שיזמנו לא הגיעו להעיד, ועד מטעמם, מנהל של חברה זרה, העיד שסכום המימון כלל לא הועבר לישראל.

בעדות שלו צימברג שאל: "למה אני צריך להחזיר את זה? מי צריך להחזיר? הם חתמו על הסכם, לקחו אופציות ולא מימשו אותן". השופטת השיבה שלפי ההסכם ניתנה הלוואה, ואת ההלוואה צריך להחזיר. לדבריה, במקום להחזיר את הכסף כשהמימון לא הושג, צימברג העדיף ארכות ופיצוי מוסכם, אולי בתקווה שהעניין יסתדר, "ברוח האימרה 'או שהפריץ ימות או הכלב ימות'".

• איחרו 4 חודשים בתשלום על דירה בשדרות - האם העסקה מבוטלת?
• עזבה דירה לפני תום החוזה - האם תקבל כספה בחזרה?

פסק הדין מצטט חילופי דברים ארוכים מהחקירה. כשנשאל צימברג אם ג'נרל הפרה את ההסכם, השיב לעורך הדין של התובעים: "אתה חכם, חצי גאון עם כל השאלות שלך", ובהמשך: "אני לא חכם כמוך". השופטת כתבה שהעד השיב פעמים רבות בשאלות, "התייחס לא פעם בבוטות וזלזול לעורך הדין ונראה שהקל ראש בעדות כולה".

למה גם רואה החשבון?

השאלה המרכזית בתיק נגעה לכהן פלח. הוא לא חתום על ההסכם של 2019, וצימברג הוא הערב האישי היחיד. השופטת קבעה לכן שאין לו חבות חוזית, ודחתה גם את בקשת התובעים להרים את המסך ולחייב אותו בפיצוי המוסכם. אבל היא מצאה שהייתה לו חובת זהירות אישית כלפי התובעים, ושהוא הפר אותה.

כהן פלח נרשם כבעל המניות היחיד באדיר, כדירקטור היחיד וכמורשה החתימה היחיד בחשבון הבנק. בפועל החזיק 90% מהמניות בנאמנות עבור צימברג, כדי לאפשר לו "לא להיחשף". הוא נפגש עם חדד וזמיר בלובי מלון בקיסריה ובמשרדו, הציג את צימברג כאיש עסקים בעל נכסים, ומסר להם תרשים אחזקות שכלל פרויקטים סולאריים בסיירה לאון ובירדן בשווי עשרות מיליוני אירו. "רמי הוא רואה חשבון שאמר לנו והוא נראה שמבין ויודע, הוא זה שנתן לנו להרגיש שאפשר לסמוך על דב", העיד זמיר.

בחקירה התברר שכהן פלח לא בדק דבר. "לא חקרתי כי זה לא עניין אותי", העיד, והוסיף שאת התרשים הכין צימברג. אדיר הייתה חברה ריקה, בלי פעילות, בלי הכנסות ובלי תיקים ברשויות המס. כספי ההלוואה של ג'נרל עברו ממנה לצדדים שלישיים לפי הוראות שקיבל, ובהם 150 אלף שקל לחברה בבעלות מלאה של צימברג. "אתה בדקת מי זו החברה הזאת לפני שהעברת?", נשאל, והשיב: "לא. גם לא בדקתי מי זה החברות בחו"ל שהעברתי".

כשעומת עם סתירות בין העדות לכתב ההגנה, אמר: "אל תשאל אותי שאלות קשות. לא יודע". השופטת כתבה: "לשיטתו שלו, בחר רמי להפקיד את עצמו בידי אחרים ולשמש יד ארוכה וחותמת של אדם אחר שעל טיב עסקיו לא עמד. אין בכך כדי להפחית מאחריותו". על ההתנהלות כולה כתבה: "המעט שניתן להגיד לגביה הוא כי מדובר בהתרשלות".

• כתב אישום בדרך: הלבנת הון של מעל 10 מיליארד שקל ברשת צ'יינג'ים
• בהרב-מיארה: חוק מח"ש הוא כמוסת רעל המוחדרת אל מערכת אכיפת החוק

970 אלף שקל ועוד 1.53 מיליון

כל הנתבעים, כהן פלח בכללם, חויבו ביחד ולחוד להחזיר לג'נרל 970,935 שקל, יתרת ההלוואה. צימברג, אדיר ודווה חויבו לשלם לסרטל ולזמיר עוד 1,529,006 שקל, כך שהחיוב הכולל מגיע ל-2.5 מיליון שקל, סכום התביעה שהוקטן מטעמי אגרה מ-3.47 מיליון. בקשת הנתבעים להפחית את הפיצוי המוסכם נדחתה.

על כל הנתבעים הוטלו גם שכר טרחה של 214,726 שקל, האגרה ועלויות התמלול. לפי השופטת, רבים מטיעוני הנתבעים "היו טיעוני סרק שהאריכו את ההליך שלא לצורך". צו חדלות הפירעון שניתן לצימברג בוטל בספטמבר 2025 בגלל חוסר שיתוף פעולה, ובעניינו פסק הדין ייכנס לתוקף 7 ימים אחרי שנחתם.

בתיק אחר, בית משפט השלום סירב להרים את המסך מעל בעל מניות יחיד גם אחרי שהורשע בעבירות מס. ובתיק נוסף חברת הסדרי חוב והבעלים שלה חויבו להחזיר ללקוחה 88 אלף שקל.