עופר גרוסקופף הוא שופט בבית המשפט העליון בישראל, ומומחה למשפט אזרחי ומסחרי שכיהן כפרופסור למשפטים לפני מינויו. פסיקותיו עוסקות בשורה של סוגיות בעלות משמעות כלכלית ישירה, בהן גובה הגמול ושכר הטרחה בתביעות ייצוגיות, חובות שקיפות של רשויות מקומיות כלפי
הציבור, וסכסוכים מסחריים בין בעלי דין. הוא נחשב לאחד הקולות המרכזיים בבית המשפט העליון בשאלות של דיני חוזים, עשיית עושר ואחריות אזרחית. הכרעות מסוג זה משפיעות בפועל על התמריץ להגיש
תביעות ייצוגיות בישראל ועל היקף החשיפה של חברות ציבוריות. עבור קוראי משפט כלכלי, פסיקותיו מספקות אינדיקציה לכיוון שאליו נעה ההלכה המסחרית.
מזרחי מבקש שוב ושוב לפסול את שופטי העליון בהליכים סביב דו"ח חניה שקיבל. שטיין הטיל עליו הוצאות בסך 2,500 שקל וקבע שלא יוכל לנקוט הליכים נוספים בטרם ישלם אותן
גרוסקופף הורה להשיב עד יום ראשון הבא על הבקשות לצו ביניים נגד החוק בכללותו. הקפיא את ההוראות הנכנסות לתוקפן באופן מיידי - בעיקר מימוש סמכויות והתקנת תקנות למימוש הרפורמה
גרוסקופף אומר שמן הראוי לפרסם מידע זה לגבי המנכ"ל, הגזבר, היועץ המשפטי, המהנדס, מנהלי האגפים ומבקר הפנים. מזכיר: הפרסום הוא ברירת המחדל לפי חוק חופש המידע
בית המשפט המחוזי פסק סכום נמוך בהרבה מזה שעליו הסכימו הצדדים בהסדר גישור, בית המשפט העליון הגדיל אותו במידת-מה - וסולברג שיגר מסר כללי בנוגע לייצוגיות נגד רשויות ציבוריות
פרסום ראשון 
פרסום ראשון 
פרסום ראשון 
לבית המשפט העליון נמאס (2): המערער הסדרתי דוד מזרחי
מחלוקת בעליון על משמעות שינוי התנהגותו של נתבע ייצוגי
העליון לרשויות המקומיות: פרסמו את הניסיון המקצועי של הבכירים
האחים התקוטטו בבית המשפט העליון בשאלה באיזו ערכאה יתקוטטו
כמה ישולם בייצוגית נגד עיריית בית שמש? 140,000 שקל, 30,000 או 50,000?
העליון מגביל את הגמול ושכר הטרחה בתביעות ייצוגיות בתחום ההנגשה