גרוסקופף: קרעי רוצה למנות בעצמו את תאגיד כאן - אך לא כך קבע המחוקק

שר התקשורת, שלמה קרעי, מנסה למנות בעצמו את חברי מועצת תאגיד כאן - בניגוד לקביעת המחוקק. כך אומר שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, בדיון בעתירות נגד קרעי בנושא המועצה.

במועצת כאן מכהנים כיום רק חמישה חברים (במקום 12), שלושה מתוכם מכוח צווי ביניים, בעוד הקוורום הנדרש לקיום ישיבות וקבלת החלטות הוא שבעה חברי מועצה. קרעי סירב להאריך את כהונתם של מיכל רפאלי-כדורי, מנחם בן-ששון ואמיר סבהט, וסירב למנות את עליזה דיין-חממה. על הפרק עומדת גם סוגיית מינוי ממלא מקום ליו"ר המועצה, אחרי שבג"ץ הורה לקרעי למנותו בהקדם. על פי העדכון שמסרה המדינה, הליך המינוי שבעיצומו יבשיל לכל המוקדם בתחילת אוקטובר, כאשר ברקע גם תקופת הבחירות. כבר במרץ נראה היה שבג"ץ יפסול את התערבותו של קרעי במינויים למועצה.

לכך נוספה העובדה, כי כהונת מנכ"ל התאגיד, גולן יוכפז, מסתיימת ב-6.11.2026, ובהעדר מועצה מתפקדת - אין מי שיכול להאריך את כהונתו, למנות מנכ"ל חדש או למנות ממלא מקום. הצלחה ביקשה מבג"ץ להאריך זמנית את כהונת יוכפז עד 60 יום לאחר שהמועצה תחזור לפעול; היועצת המשפטית, גלי בהרב-מיארה, וחמשת חברי המועצה המכהנים תומכים בעיקרו של פתרון זה, ויוכפז הודיע כי הוא נכון להמשיך בתפקיד. קרעי מתנגד, טוען שלבית המשפט אין סמכות למנות או להאריך כהונת מנכ"ל ומבקש למחוק את העתירות נוכח שינוי הנסיבות.

להרחבה: בג"ץ הורה לקרעי למנות חברים למועצת כאן והאריך את כהונת המנכ"ל

נראה שהפסילה אינה עניינית

גרוסקופף הסביר, כי בג"ץ החליט להמשיך לדון בנושא, למרות שייתכן שהסוגיות הנקודתיות השתנו, שכן הבעיה נמשכת מזה שנים ויש להביא לפתרונה. התאגיד מנהל במקביל עתירה נפרדת לבג"ץ נגד קיצוץ של 25 מיליון שקל בתקציבו. הוא הוסיף: "השר לא ימנה אף אחד עד שיוכל למנות את כל חברי המועצה? זה לא עובד ככה. בהרבה מקרים ממנים בשלבים".

השופטת כנפי-שטייניץ שאלה מהו מתחם שיקול הדעת של קרעי לסטות מהמלצות ועדת האיתור, והנשיא יצחק עמית הוסיף שיש פסיקה בנושא, ולפיה השר מחויב להמלצות ועדת האיתור. גרוסקופף ציין, כי קרעי פסל את כל המועמדים אחרי שלא אושרו מועמדיו, ולכן נראה שהפסילה אינה עניינית.

"השר רוצה להגיע לתוצאה רוחבית שתשא חן בעיניו, ומה לעשות - זה קשה להשיג", אמר. בא כוחו של קרעי, עו"ד דוד פטר, לא הכחיש, אם כי אמר שרצונו של קרעי במועצה שתייצג את הציבור. גרוסקופף הגיב: "הסמכות של השר היא לאשר או לא לאשר את המועמדים שעליהם ממליצה ועדת האיתור. השר רוצה להכתיב את חברי המועצה לפי בחירתו ותחושתו, ולמרבה הצער לא כך ראה המחוקק את בניית המועצה".