ידין ענתבי
צילום: בנק הפועלים

4 בנקים נתבעים על עושק העו"ש, אחד לא - מי הבנק ובמה הוא טוב מהאחרים?

בית המשפט אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבינלאומי בטענה שהתעשרו מכספי הלקוחות בעו"ש בלי לשלם עליהם ריבית ראויה. הפועלים נשאר מחוץ לתיק. אחת הסיבות שמבדילות אותו מהאחרים היא מנגנון "עו"ש מקזז", שמאפשר לימי הפלוס לקזז ריבית על ימי המינוס. עבור חלק גדול מהציבור שנע במהלך החודש בין פלוס למינוס מדובר בהטבה גדולה



מירב ארד | (21)

ארבעה מחמשת הבנקים הגדולים עומדים כעת מול תביעה ייצוגית שעשויה להגיע למיליארדי שקלים. בית המשפט המחוזי מרכז אישר לנהל את התביעה נגד לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבנק הבינלאומי. בנק הפועלים נשאר מחוץ לתיק.

התביעה שאושרה עוסקת באי תשלום ריבית על כספים ששכבו בעו"ש. המבקשים מעריכים את הפגיעה בלקוחות בשנים 2022-2025 בכ-3.6-5.1 מיליארד שקל. הטענה המרכזית שלהם היא שהבנקים נהנו ממקור מימון זול מאוד: כסף של לקוחות שנשאר נזיל בחשבון, שימש אותם לפעילות האשראי והניב להם הכנסות, בזמן שהלקוחות קיבלו עליו מעט מאוד או כלום. (להרחבה: צבי סטפק מציע פתרון לעושק העו"ש וסבור שהרפורמה במכשירי החיסכון תביא להוזלה בדמי הניהול)

השופט שמואל בורנשטין קבע שקיים סיכוי סביר לקבל את הטענה של עשיית עושר ולא במשפט. זו עדיין אינה הכרעה שהבנקים חייבים מיליארדים. אישור ייצוגית אומר שהטענה עברה את השלב הראשון ותידון בשם קבוצה רחבה של לקוחות. הבנקים טוענים מנגד שבתקופה הרלוונטית לא הייתה חובה בדין לשלם ריבית על יתרות עו"ש, ושגם ההסכמים מול הלקוחות לא יצרו חובה כזאת.

הפועלים פעל במשך שנים בשיטה אחרת. הוא מפעיל מנגנון בשם "עו"ש מקזז", וב-2023 הרחיב אותו משמעותית. הבנק אינו משלם במסגרת המנגנון ריבית על כל יום שבו החשבון בפלוס. במקום זה, יתרות הזכות שנצברו במהלך החודש משמשות לקיזוז ימים שבהם אותו חשבון נמצא במינוס.

נניח שלקוח נמצא במשך 10 ימים בפלוס של 1,000 שקל. בהמשך החודש הוא עובר למינוס של 1,000 שקל ונשאר שם 20 יום. במערכת רגילה הוא עשוי לשלם ריבית על 20 ימי המינוס, בעוד עשרת ימי הפלוס כמעט שלא נתנו לו דבר. בפועלים, עשרת ימי הזכות מקזזים עשרה מתוך עשרים ימי החובה, כך שהריבית נגבית על עשרה ימים בלבד.

הפער יכול להיות משמעותי מפני שריבית החובה בעו"ש גבוהה בהרבה מהריבית שמקבלים על יתרת זכות. אם ריבית המינוס היא סביב 12% והריבית שהלקוח היה מקבל על הפלוס היא 1%-1.5%%, שווי הקיזוז של יום מינוס גבוה בערך פי 8 משווי הריבית על יום פלוס באותו סכום.

5 על ריבית העו"ש
מה הבנק לוקח, מה הוא נותן, ומה אפשר לעשות עם זה
  1. יותר מ-250 מיליארד שקל של הציבור יושבים בעו"ש ומקבלים בממוצע כ-0.05% ריבית. הבנקים מרוויחים על זה יותר מ-10 מיליארד בשנה.
  2. על המינוס הבנק גובה סביב 12%, על הפלוס הוא משלם 1%-1.5% במקרה הטוב. יום מינוס שווה לבנק פי 8 מיום פלוס באותו סכום.
  3. הייצוגית: המחוזי מרכז אישר לנהל אותה נגד לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבינלאומי, על אי תשלום ריבית על יתרות זכות.
  4. הפועלים בחוץ בזכות הקיזוז: ימי פלוס מקזזים ימי מינוס באותו חודש, אוטומטית, עד 300 אלף שקל.
  5. מה אפשר לעשות כבר עכשיו: להעביר יתרות לפיקדון יומי או לקרן כספית. הבנקים חייבים לעדכן על יתרה של 15 אלף ומעלה ולהציע חלופות, ובכנסת הצעת חוק שתחייב ריבית על העו"ש.
הנתוןהמספר
ריבית על המינוס (במסגרת)סביב 12%
ריבית על הפלוס בעו"ש0% ברוב החשבונות, 1%-1.5% במקרה הטוב
משפחה עם 10 אלף שקל, חצי חודש פלוס וחצי מינוסכ-600 שקל ריבית בשנה בבנק רגיל, 0 בפועלים
כסף הציבור בעו"שיותר מ-250 מיליארד שקל
ריבית משוקללת שהציבור מקבל עליוכ-0.05%

השיטה מתאימה בעיקר לחשבונות שמתנדנדים במהלך החודש ומדובר בחלק גדול מהציבור. המשכורת נכנסת והחשבון עובר לפלוס. בהמשך יורדים כרטיסי האשראי, המשכנתה והוראות הקבע, והחשבון חוזר למינוס. בחודש הבא אותו מחזור מתחיל מחדש. במקום להתייחס לשני המצבים בנפרד, הפועלים מביא בחשבון את ימי הזכות כמקזזים את ימי החובה וזה יתרון גדול. 

המנגנון של הפועלים מגיע לתקרה מצטברת של עד 300 אלף שקל בחודש, והוא מופעל אוטומטית בחשבונות הפרטיים הרלוונטיים שיש בהם מסגרת אשראי. הלקוח אינו צריך להעביר כסף לפיקדון בכל פעם שנכנסת המשכורת או לבצע פעולה מיוחדת כדי ליהנות מהקיזוז.

בואו נניח שעל העו"ש מקבלים 1.5% ועל המינוס משלמים 12% (הנחה סבירה) ושלמשפחה יש מינוס של 10 אלף שקל חצי מהחודש ופלוס של 10 חצי מהחודש. בשיטה של פועלים - אין תשלום ריבית. בשיטה של בנקים אחרים, יש תשלום משוקלל שנתי של כ-600 שקלים ואם אתם במינוס של 20,30 אלף שקל זה עולה בהתאם.    

זה עדיין משאיר קבוצה גדולה בלי מענה. לקוח שמחזיק 20 אלף שקל בפלוס במשך כל החודש לא מקבל מהמנגנון הזה תועלת, מפני שאין לו מינוס לקזז.

גם מזרחי טפחות הפעיל בשנים האחרונות מנגנוני קיזוז במסגרת חבילות מסוימות, כך שהחלוקה בין הבנקים אינה מוחלטת. ההבדל בפועלים הוא שהקיזוז הפך לחלק רחב ואוטומטי יותר ממבנה העו"ש שלו עוד לפני שהוויכוח על ריבית הזכות הגיע לבית המשפט.



הוספת תגובה
21 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    אנונימי 27/09/2026 10:29
    הגב לתגובה זו
    מעניין שכל שבוע יש אצלכם כתבה מהללת על בנק הפועלים או לחילופין אחת שמכפישה את העובדים שלה. אי אפשר לסמוך על מילה שכתובה פה הבנק קנה אתכם
  • 15.
    אורן רוחמה 25/09/2026 20:24
    הגב לתגובה זו
    מי שרק בפלוסמי שרק בפלוס וחלק מהחודש במינוסהכסף על יתרת העוש בפלוס הוא אפסי לעומת הרווחים..ברור שירוויחו. ברור שיקבלו הבנקים פסיקה נגד... השאלה מה יצא לאזרח הפשוט שרק דאג להיות כל הזמן בפלוס.
  • 14.
    אנונימי 23/09/2026 20:31
    הגב לתגובה זו
    הוא גם נתן את הריבית זכות עוש הכי גבוה מ2023
  • 13.
    אנוניישראל 23/09/2026 19:16
    הגב לתגובה זו
    מדוע בנק ישראל לא תבע מהבנקים ליתן פיצוי על העוש היכן המפקח על הבנקים צריך לתבוע אותם ולא רק את הבנקים. הפיקוח על הבנקים מיתר ולא רק עקב כך.
  • 12.
    אנונימי 23/09/2026 18:48
    הגב לתגובה זו
    אם כן אז שייפתחו את התחרות לבנקים שמעבר ליםיש אפליקציות של חברות בורסה מפוקחות שמאפשרות לקנות ניירות ערך כמעט או ללא עלות אבל מתיק ההשקעות המנוהל אצלן תמיד שומרות בחשבון המשתמשים יתרה קיימת באחוזים אשר בלתי ניתנת לשימוש אז מה ההבדל
  • 11.
    אנונימ 23/09/2026 15:49
    הגב לתגובה זו
    ליצנים
  • 10.
    אחד שבאמת יודע 23/09/2026 15:34
    הגב לתגובה זו
    יש לו תביעה נפרדת כי אצלו קיים מנגנון תשלום ריבית בעוש פרי אוטומטי שהוסתר מהלקוחות.ובגלל זה התביעה נפרדת
  • 9.
    הציבור מאשים את הבנקים בטימטום שלו... 23/09/2026 15:24
    הגב לתגובה זו
    האשמה האמיתית של הבנקים היא הפער הענק בין ריבית על המינוס לריבית על הפלוס!!!! ופה היה צריך את בנק ישראל ששם יושבים חבורת אוכלי חינם!!!
  • טיפש!!! זה לא נותן לבנק את הזכות להשתמש בכסף לרווחים עבור הבנק! (ל"ת)
    אנונימי 28/09/2026 00:24
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ד 23/09/2026 13:31
    הגב לתגובה זו
    מתי מישהו כבר יתבע את הבנקים על מנגנוני הסליקה ניע אשראי ושיקים מדוע בעידן המודרני כשהם רוצים שלא תחרוג בשקל וכל חיוב הוא מיידי כל זכות לוקחת להם יום יומיים ויותר. צריך לכפות עליהם בעידן המקוון סליקה מיידית גם לזכות ולחדול מהשטיקים.
  • 7.
    רון 23/09/2026 13:27
    הגב לתגובה זו
    חבל שלא פירסמו זאת בזמן אמת. הייתי מוציא את מניות הבנקים מההשקעה הכוללת שלי. כנראה שאמכור את מניות הבנקים. הרווחנו מספיק שם. אין שום דבר בטוח במדינה הזאת אפילו מניות הבנקים.
  • מי ישמע. יורדות כבר כמה ימים. פחחח. היה יום כיפור. כלל לא היה מסחר. הבנקים אלו מניות מצוינות (ל"ת)
    אנונימי 23/09/2026 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    הבנקים עלולים להחזיר מיליארדים מלבד בנק הפועלים. 23/09/2026 13:22
    הגב לתגובה זו
    התובעים צודקים לחלוטין. בנק הפועלים השכיל להבין את המוקש הקיים ופעל מצוין. לדעתי הם עלולים להחזיר מיליארדים ללקוחות. אשכרה גניבה יש כאן.
  • 5.
    אנונימי 23/09/2026 11:32
    הגב לתגובה זו
    דיסקונט רמאים. ריבית חיובית שנתית של 3% על העוש אבל רק אם יש לך בחשבון בין 10 ל30 אלף שקלים ברמה היוםיומית. אגורה מתחת ל10 או אגורה מעל 30 ולא תקבל ריבית.
  • אנונימי 23/09/2026 12:54
    הגב לתגובה זו
    וגם זה סך הכל 3% על יתרה של 10 אלף. כלומר 300 בשנה לפני 15% מס נומינלי
  • 4.
    משקיע 23/09/2026 10:40
    הגב לתגובה זו
    למה הבנקים שותפים לכסף שלנו בבורסה גם כשאנחנו מפסידים
  • תתמקח! ולא תשלם גם בנק (ל"ת)
    הגימלאי 23/09/2026 14:42
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 23/09/2026 13:41
    הגב לתגובה זו
    ניירות ערך בבנקים !! תעברו לבתי ההשקעות ותחסכו הון.
  • 3.
    דופקים אותנו. רק עונש מרתיע ומשמעותי ..של מיליארדים..ילמד לקח את הנוכלים מהבנקים. (ל"ת)
    רני גוטליב 23/09/2026 10:22
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לא משלמים על יתרה כלום (ל"ת)
    אנונימי 23/09/2026 10:15
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 23/09/2026 10:07
    הגב לתגובה זו
    סיכוי התביעה נגדו אפסי