
בחירות 2013: בערוץ 1 לחוצים מתוצאות המדגם, ב-ynet מתגאים ב"מר טלוויזיה"
רוחו של חיים יבין שורה על 2 גופי התקשורת שביקרנו בשלישי בערב, בשעות שלפני פרסום תוצאות מדגמי הטלוויזיה. ב- ynetהתגאו בהבאתו של "מר טלוויזיה" לאולפן החדיש שרק נחנך לפני כחודשיים, בערב הבחירות לנשיאות בארה"ב, ואילו בערוץ 1 - טוב, ערוץ 1 הוא הרי ביתו לשעבר של יבין, שלעד ייזכר כמי שהכריז "מהפך" בליל בחירות 77', אז הביס הליכוד בהנהגת מנחם בגין, את המערך.
ביום שלישי בערב היה הרבה לחץ במערכת ynet. שידורים חיים וישירים הם לא דבר חדש, במיוחד מאז נובמבר 2012, אבל גם שם יודעים כי כל מהלך שלהם נבחן ב-7 עיניים על ידי המתחרים, שאחד מהם, MAKO, דווקא קרס ביום החדשותי החשוב של השנה.
בערוץ 1 מייחלים לקצת לגיטימציה, לאחר שבמהלך השנים הוא נדחק למקום השני ולאחר מכן השלישי, ברשימת הערוצים הנצפים. אז נכון, רשות השידור הייתה הראשונה - ונכון להיום גם היחידה בקרב הקולגות בברודקאסט - שעברה לשיטת שידור HD, אבל עם זה קשה ללכת למכולת. שם, ברוממה, עדיין ממתינים לתחילתה של הרפורמה, שעשויה להעניק טיפה רוח גבית לשידור הציבורי, העייף והאפור. בשלישי הערוץ דווקא נראה חי וערני. והרייטינג?
- 6.קלי 25/01/2013 10:35הגב לתגובה זוהשידור הכי מקצועי היה שלהם, הכי מדויק במדגם. בקיצור יש עתיד רק שצריך להתמיד שם
- 5.וואלה עשו עבודה טובה הרבה יותר (ל"ת)ערן 25/01/2013 01:34הגב לתגובה זו
- 4.ליאת 24/01/2013 17:50הגב לתגובה זובערב הבחירות. האינטרנט הולך לכיוון הזה של טלוויזיה, תראו מה עושים עכשיו בוואלה עם המבזקים של דקה
- 3.פדרו 24/01/2013 16:52הגב לתגובה זווזה אחרי שעורך האתר הצהיר לפני שבוע בראיון לגלובס שאין משמעות לטאלנטים.
- 2.אלעד 24/01/2013 15:44הגב לתגובה זוכמה שיותר מהר צריך לסגור את הגוף הזה הוא עולה מלא כסף ולא נותן שום תמורה
- 1.ליאת 24/01/2013 14:59הגב לתגובה זוהבחור מוכשר, אבל אם הוא היה יכול להתחתן עם עצמו, הוא היה עושה את זה