חיסון קורונה
צילום: Daniel Schludi on Unsplash

"אין מספיק מידע שתומך במתן בוסטר"; MRNA, BNTX ו-PFE יורדות

שורה של מומחים אפדמיולוגיים פרסמו מאמיר בירחון הרפואי שאמר כי על מדינות להשקיע בחיסון הלא מחוסנים, מאשר להשקיע בבוסטר שיעילותו לא הוכחה עדיין
ארז ליבנה | (9)
נושאים בכתבה חיסון לקורונה

מניות מודרנה MODERNA (MRNA), ביונטק BIONTECH SE ADR (BNTX) ופייזר PFIZER (PFE) יורדות ביום המסחר, לאחר ששורה של מדענים הביעו ספק ביעילות מתן חיסון בוסטר לנגיף הקורונה, מאחר ואין מספיק נתונים התומכים ביעילות מתן המנה השלישית. מודרנה נופלת בלמעלה מ-5%, ביונטק ב-6 ופייזר יורדת 2.5%.

 

חלק מהמדענים החתומים על המאמר שפורסם בירחון לאנסט, נמנים מומחה לחיסונים במנהל התרופות והמזון (FDA) האמריקאי, מאריון גרובר ופיליפ קראוס – ששניהם פורשים מהמנהל בשל המדיניות של הנשיא לחסן במנה שלישית כבר משבוע הבא.

 

"המלאי המוגבל של החיסונים יציל חיים אם יהיה זמין לאנשים שנמצאים בסיכון גבוה, כשאפילו אם יהיו הישגים מהמהלך בסופו של דבר, הוא לא יהווה משקל יתר על התועלת בהשגת הגנה ראשונית ללא מחוסנים", קבעו במאמר.

 

ההחלטה על כך התקבלה לפני שה-FDA והמרכז למניעת מחלות (CDC) הצליחו להשיג מספיק נתונים על מנות הבוסטר, כשרק ביום שישי צפויה הוועדה המייעצת של ה-FDA להתכנס ולדון בממצאים שהגישו חברות התרופות.

 

עם זאת המדענים קובעים שהחיסונים הוכחו עד עכשיו כיעילים במניעת האפקטיביות של הקורונה ובהורדת תסמינים וצורך באשפוז, אך החיסון נראה שאיבד מהאפקטיביות שלו עבור אלה שהתחסנו בסוף 2020 או בתחילת 2021.

 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אילו קיבלו נתונים מישראל דעתם היתה שונה. (ל"ת)
    אילן 15/09/2021 14:48
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    רק NVAX תהיה יעילה וגם בטוחה (ל"ת)
    עידו 14/09/2021 10:55
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מני 14/09/2021 07:24
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד שאתם כלי התקשורת היחיד שמפרסם את זה
  • 4.
    שישקו 13/09/2021 21:03
    הגב לתגובה זו
    עוד חודש תחול תפוגה על100 מיליון שהתחסנו עד מרץ אפריל והמספרים בארה"ב יעלו דרמטית מצד שני אין אישורים לחברות שסיימו שלב שלישי כמו נוואקס עים חיסון יעיל מפייזר אז הולך להיות רע.
  • לא חוגגת ברוב אירופה גם ללא בוסטר, במיוחד בשוודיה לא (ל"ת)
    שמוליק 13/09/2021 21:55
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ישראל 13/09/2021 20:58
    הגב לתגובה זו
    בשתי מנות ועברו 5 חודשיים פשוט לא מוגן והם אלה שמתים יותר במגפה.
  • מי שקשיש מאוד עם מחלות רקע בסיכון (ל"ת)
    שמוליק 13/09/2021 21:56
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דני צור 13/09/2021 20:46
    הגב לתגובה זו
    והמצב הוא שמי שקיבל שני חיסונים לפני חצי שנה או יותר , הוא למעשה כמעט לא מחוסן, ומי שקיבל את הבוסטר מחוסן יותר בסדר גודל יותר. אז מאיפה הם הביאו את השטויות האלה.
  • 1.
    אבל איילת נפתול והורביץ כבר החליטו שבטוח (ל"ת)
    רובינוד 13/09/2021 20:30
    הגב לתגובה זו
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


שבביםשבבים

בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026

בבנק צופים עשור של צמיחה מואצת בהובלת הבינה המלאכותית, עם עדיפות לחברות שבבים בעלות שולי רווח גבוהים ושליטה בשווקים קריטיים; מה האנליסטים חושבים על התמחור של אנבידיה?
אדיר בן עמי |

בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.

לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.


ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.


שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר 

התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר. 

עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.