מזוז: הוצגו ראיות חדשות ששפכו אור חדש
לאחר אינסוף דחיות הגיש הערב היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, את תשובתו לבג"ץ, בעקבות העתירות שהוגשו נגד הסדר הטיעון הנרקם בין הפרקליטות לבין הנשיא לשעבר, משה קצב. "הנימוק העיקרי לעריכת הסדר הטיעון עם קצב נעוץ בקשיים למצוא ראיות להוכחת האישום העיקרי שנשקלה הגשתו, בעניין המתלוננת א' ממשרד התיירות", נימק מזוז את החלטתו להגיע להסדר הטיעון שגרר סערה בציבור. לדברי מזוז, לא היתה כל נסיגה מהכוונה להגיש כתב אישום, כי אם חקירה יסודית שהעלתה ספק ביחס לנכונות האישום. "בניגוד לטענות שהועלו נגד התביעה, לא היה כאן איפה כל 'היפוך לולייני' או 'סיבוב פרסה פרוע ונטול ביסוס', אלא היה כאן תהליך אבולוציוני של כרסום מצטבר והולך, לאורך חודשי הטיפול בתיק, במסכת הראייתית הנדרשת כדי לבסס יסוד סביר", הסביר היועץ המשפטי.
אולם לדבריו, מלבד הקושי להוכיח את אשמתו של קצב במעשי האינוס עליהן העידו חלק מהמתלוננות, ישנם גם יתרונות שראתה התביעה בעצם הגשת הסדר הטיעון. "יתרונות אלה כללו התפטרות מיידית שחשיבותה הסמלית רבה, ממשרד נשיא המדינה", פירט מזוז, "וכן הודאה והרשעה מיידית בעבירות מין חמורות; קבלת אחריות משפטית וציבורית לביצוע מעשים אלו; הרחקה מיידית בנסיבות של קלון מהזירה הציבורית; מסר ציבורי של אכיפה כנגד מבצעי עבירות מין – יהא מעמדם גבוה ככל שיהיה ויהיה התיק קשה ומורכב ככל שיהיה; והבטחת ודאות ההרשעה" .
מזוז ביקש בתשובתו שהוגשה לבג"ץ לדחות את כל שש העתירות, שהוגשו לביטול עסקת הטיעון.
