אולמרט דורש: חקירה פלילית נגד המבקר

ראש הממשלה פנה ליועץ המשפטי בדרישה לפתוח בחקירה נגד מבקר המדינה בגין שימוש לרעה בכוח משרתו, וזאת בשל "הדלפות שיטתיות של טיוטות דוחות הביקורת", לטענת אולמרט
מעריב NRG |

שיא חדש במתיחות בין ראש הממשלה, אהוד אולמרט, למבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס: ערוץ 2 פרסם הערב כי אולמרט פנה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ודרש ממנו לפתוח בחקירה פלילית נגד המבקר, בגין "שימוש לרעה בכוח המשרה" - עבירה פלילית שהעונש עליה הוא עד שלוש שנות מאסר. פרקליטיו של אולמרט, אלי זוהר ורועי בלכר, המסייעים לאולמרט בפרשת הבית ברחוב כרמייה, טוענים במכתב כי לינדנשטראוס רודף את אולמרט ומבקשים ממזוז "לראות במכתב זה תלונה נגד המבקר, ולהורות על חקירה פלילית, שכן מבקר המדינה הוא זה העובר על החוק, הן בהדלפות השיטתיות של טיוטות דוחות הביקורת והן בהתעמרותו בראש הממשלה, כל זאת תוך זניחת כללי ההגינות והיושרה הבסיסיים החלים על כל עובד ציבור ועל מבקר המדינה בראש ובראשונה". פרקליטי אולמרט מתייחסים למבקר כמי שרודף את רה"מ בפרשות השונות שנקשרו בשמו, ובמיוחד על רקע פרשת כרמייה, כמי שפועל מתוך תאוות פרסום ורדיפת כותרות בעיתונים. הידיעה בדבר התלונה שהגיש אולמרט נגד מבקר המדינה עוררה במהרה תגובות נזעמות בכנסת. ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה) אמרה כי "קריאתו של אולמרט לחקירה פלילית נגד המבקר היא עוד שלב במתקפה חסרת רסן וחסרת אחריות של ראש הממשלה על שלטון החוק בישראל. ראש הממשלה יוצר מצג שווא של עימות בינו לבין המבקר, שעה שבפועל הוא נחקר בפלילים והמבקר מבצע תפקידו. אולמרט חייב להתפטר לאלתר ולנהל את המאבק על חפותו מבלי לפגוע במדינה". לדברים הצטרף גם ח"כ אבשלום וילן (מרצ), שאמר כי: "על ראש הממשלה לזכור כי עליו לנהל מדינה, וכל עוד הוא בתפקידו עליו למשוך מיידית את התביעה הקנטרנית והמביכה נגד המבקר ולא להתנהג כעורך דין סוג ג'". ח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי-מפד"ל) תקף את אולמרט ואמר כי מדובר ב"ספין עלוב של ראש ממשלה כושל ומושחת, שלמד משהו מהמשטרים האפלים באירופה והוא מנסה להכתים את הנלחמים בשחיתות כעבריינים או כחולי נפש". גם יו"ר מרצ, ח"כ יוסי ביילין, יצא נגד ראש הממשלה, ואמר כי "בתלונה נגד המבקר מוכיח אולמרט שהוא הולך ומאבד את שארית עשתונותיו, ואין הוא מסוגל למלא את תפקידו כראש ממשלה שעליו לקבל החלטות גורליות שחיי אדם כרוכים בהם". העימות הקודם בין לינדנשטראוס לאולמרט התרחש סביב פרשת הבית בכרמיה, לפני כשבועיים. נציגי משרד המבקר שלחו מכתב למזוז, בו קבעו כי "קיים פוטנציאל לחקירה פלילית בתיק", והעבירו לידיו את חומר החקירה. מהמכתב עולה כי אולמרט סירב לשתף פעולה ולהגיב לטיוטת הדוח שהועברה אליו, אך בתגובה להחלטת המבקר נמסר מלשכת ראש הממשלה כי "לינדנשטראוס ניסה בכל כוחו להכשיל את ראש הממשלה בעניין קניית הבית ברחוב כרמיה. משלא הצליח, המציא הליך של דוח נטול דוח, ושיגר אותו ליועץ המשפטי לממשלה. אם זה לא היה כל כך עצוב - זה בוודאי היה מצחיק". אולם זהו לא מקרה המתיחות היחיד בין השניים, ובין אולמרט למבקר שוררים יחסים קשים מזה זמן רב. בראיון לרגל חג הפסח, שהעניק אולמרט ל-nrg מעריב הוא התייחס למבקר המדינה, כאשר אמר: "אצל לינדנשטראוס זה לא חיידק, אצל לינדנשטראוס זה מחלה ממארת". בראיון לכלי תקשורת אחר הוא התייחס למבקר ואמר: "אני לא פסיכיאטר, אבל קורה שם משהו מוזר". כבר לפני כחודשיים שלח ראש הממשלה מכתב ליו"ר הכנסת וליו"ר הוועדה לביקורת המדינה, בו רמז כי יש לחקור במשטרה את המבקר בגין הדלפות לתקשורת של בדיקות המתקיימות במשרדו. "פרסום דוח עוד בטרם הועבר למבוקרים הוא עבירה פלילית שעונש מאסר בצידה", הדגיש ראש הממשלה במכתבו. בתגובה לכך, תקף המבקר בחריפות את אולמרט. "חבל שראש הממשלה מעלה טענות והאשמות שווא שאין להן כל יסוד במציאות, מנסה לזרות חול בעיני הציבור ובמקום להתייחס לגופם של דברים הוא מתייחס לגופם של המבקרים", השיב. לאתר NRG מעריב

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
יובל שטייניץ, יו״ר רפאל, צילום: דרור סיתהכל, אוניברסיטת תל אביביובל שטייניץ, יו״ר רפאל, צילום: דרור סיתהכל, אוניברסיטת תל אביב

יו"ר רפאל: "בעוד 5 עד 10 שנים, שום דבר לא יטוס באוויר - הלייזר ינקה את הכל"

יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: "המכשיר הגדול יותר, 'מגן אור', יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב שלייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יובל שטייניץ

ישראל הצליחה לפתח מערכות הגנה שנחשבות הטובות בעולם. רפאל, אלביט מערכות, משרד הביטחון והתעשייה הביטחונית בכלל, הצליחו להגן על השמיים מאז ה-7 באוקטובר בצורה מרשימה. אין הגנה הרמטית, אבל אלמלא כיפת ברזל וההגנות בכלל, מספרי ההרוגים שלנו היו גדולים פי כמה. ההגנות הצילו אלפים רבים ואפילו רבבות.  

 יו"ר רפאל ושר האנרגיה והאוצר לשעבר, יובל שטייניץ, אמר היום בכנס באוניברסיטת תל אביב כי הלייזר הוא הדבר הבא. רפאל פיתחה מערכת הגנה שהושקה לפני מספר חודשים וזו רק ההתחלה. 

"אחרי 60 שנה שכל המעצמות בעולם, בראשן ארצות הברית, מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות - וגם אנחנו נכשלנו - הייתה פריצת דרך ברפאל לפני חמש שנים שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם", אומר שטייניץ. במלחמה האחרונה מול איראן ובלבנון, הוכיחה המערכת את עצמה - "מכשיר לייזר בודד אחד הפיל עשרות רבות בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל". 

הלייזר יפעל בטווחים ארוכים

"המכשיר הגדול יותר, ׳מגן אור׳, יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן".

"עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו בפרוג'קט - בעצמים: זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים - זה דברים צפידים, דברים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה". 

סמוטריץ ממשלהסמוטריץ ממשלה

משרד האוצר החליט שלא לתקצב פיצוי לישראלים שנתקעו בחו"ל במהלך "עם כלביא"

לאחר כחודש וחצי של דיונים במשרד האוצר, הבהירה נציגי האוצר במהלך דיונים של ועדת הכלכלה של הכנסת כי המדינה לא תפצה את הנוסעים הישראלים שנתקעו בחו"ל במהלך מבצע "עם כלביא" במלחמת איראן

רן קידר |
משרד האוצר סגר את הדלת בפני פיצוי למאות אלפי ישראלים שנתקעו בחו"ל במהלך מבצע "עם כלביא" ביוני האחרון, והעביר את האחריות לחברות התעופה ולמשרד התחבורה. בוועדת הכלכלה הבהיר נציג אגף התקציבים, דניאל שוורץ, כי שר האוצר מתנגד למתווה פיצוי וכי לפי החוק המתוקן ("חוק טיבי") הסמכות לקביעת פיצוי במצבים מיוחדים נמצאת בידי שרת התחבורה, באישור הכנסת. כך, האחריות הישירה למתן פיצוי עברה למירי רגב, שיכולה להורות על פיצוי של יומיים בלבד, צעד שלטענתה אינו מספיק.

המהלך עורר מחאה חריפה מצד חברי הכנסת ונציגי הענף. ח"כ ולדימיר בליאק (יש עתיד) האשים את שר האוצר בצביעות, כשהוא מציין כי "מצא 3.7 מיליארד שקל לחלוקת מזון בעזה, אך מסרב להקצות 250 מיליון שקל לפיצוי אזרחי ישראל". יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ דוד ביטן, הגדיר את ההחלטה "שערורייה" ודרש מראש הממשלה להתערב.

העימות סביב הפיצוי נמשך כבר חודשים בין האוצר למשרד התחבורה, עם פערים מהותיים: במשרד התחבורה דרשו פיצוי על חמישה ימי שהייה, ואילו באוצר התעקשו על יומיים בלבד. לפי ההצעה המקורית, כל נוסע היה אמור לקבל כ־150 דולר ליום, עד תקרה של 750 דולר – בכפוף להוכחה כי נתקע בחו"ל בעקבות ביטול טיסות על ידי המדינה.

נציגי חברות התעופה התריעו בדיון מפני פגיעה קשה ביכולתן הפיננסית. עוז ברלוביץ', מנכ"ל ארקיע, טען כי אלפי תביעות תלויות ועומדות נגד החברה, וכי היעדר פיצוי מהמדינה עלול להביא לקריסת אחת מחברות התעופה הישראליות. אורי סירקיס, מנכ"ל ישראייר, קרא להתערבות מיידית בחקיקה שתגן על החברות, בעוד שלומי זפרני מאל־על דרש להפסיק "לגלגל את הציבור ללא מענה או ודאות".

רגב מצדה סבורה כי המדינה צריכה להשתתף במימון שלושה ימי פיצוי נוספים מעבר לשני הימים שעל פי חוק יחולו על החברות, שכן הפגיעה בנוסעים נגרמה מהחלטה ממשלתית – סגירת השמיים – ולא ממדיניות של חברות התעופה. בינתיים, ללא הסכמה בין המשרדים, אלפי נוסעים שנותרו תקועים בחו"ל בזמן המבצע, בהם גם מי שזומנו בצווי 8, נאלצים לשאת בעלויות הכבדות מכיסם.

אורי סירקיס מנכ"ל ישראייר: "במסגרת המבצע נדרשנו לבטל עשרות טיסות ולהעביר מטוסים לחו"ל, אנחנו מקבלים מדי יום תביעות בהיקפים של מיליונים רבים, ואנחנו מבקשים התערבות מיידית לקידום חקיקה שתגן עלינו, כי בבימ"ש אומרים שביטלנו את הטיסה וזו סיטואציה בלתי אפשרית. בעיתוי ציני, יש היום דיון של שרת התחבורה לאפשר לוויז להקים כאן בייס".