גנות לא יהיה מפכ"ל המשטרה הבא
נציב שירות בתי הסוהר, רב-גונדר יעקב גנות, הסיר את מועמדותו לתפקיד מפכ"ל המשטרה. גנות העביר היום מכתב לשר לביטחון פנים, אבי דיכטר, בו הודיע לו על החלטתו. ההחלטה התקבלה, ככל הנראה, לאחר שהתברר כי בוועדה המייעצת למינויים בכירים בראשות השופט בדימוס יעקב טירקל, נוצר רוב של שניים נגד אחד נגד המינוי. יו"ר הוועדה, יעקב טירקל ונציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, התנגדו למינוי של גנות, בעוד שהאלוף במילואים חיים ארז תמך במהלך.
"הייתי סבור שעברי יעמוד לי ביום פקודה. רציתי לתרום אך אינני מוכן שהביקורת שדבקה בי תדבוק במערכת. מהיום הראשון שעלתה מועמדותי על הפרק היו מי שבחרו להתמקד בנקודה אחת בעברי", כתב גנות לדיכטר והוסיף כי הוא ער ורגיש לכל מה שפורסם וער גם לאותם אנשים שברכו על המינוי. גנות הודה לשר על האמון שנתן בו ואמר כי החליט להתעלם מחצי הביקורת.
בעקבות החלטתו של נציב שירות בתי הסוהר להסיר את מועמדותו לתפקיד המפכ"ל, ייתכן ודיכטר ייאלץ לבקש מהמפכ"ל המכהן, משה קראדי, לדחות את פרישתו ולהשלים את הקדנציה שלו. השר לביטחון פנים נאלץ להתחיל מחדש את חיפושיו אחר מועמד ראוי.
ועדת טירקל הודיעה לפני עשרה ימים כי סיימה את שלב הראיונות לקראת ההחלטה אם לאשר את מינויו של רב-גונדר יעקב גנות למפכ"ל המשטרה הבא. ההודעה יצאה לאחר שהופיעו בפניה המפכ"ל היוצא, משה קראדי, המפכ"ל המיועד, רב-גונדר יעקב גנות וניצב בני קניאק שמיועד להתמנות לנציב שירות בתי הסוהר. הוועדה החליטה אז כי תגבש את עמדתה הסופית כלפי המינוי מעורר המחלוקת בתוך שבועיים.
לאחר שהוועדה סיימה לשמוע את האישים המשיכו חבריה בהתייעצויות ביניהם ולאחר העיון בחומר הרב שבכתב ובעל פה גיבש הוועדה את חוות דעתה. התומכים והמתנגדים למינוי ציפו שהסוגיה תגיע לפתחו של בג"ץ, שמצידו הודיע כי הוא לא ידון בעניין לפני החלטת ועדת טירקל. גנות טרף את הקלפים כשהחליט להסיר את מועמדותו לאחר שנודע לו על הלך הרוחות בוועדה.
"רבב לא עומד לאדם לנצח"
ההחלטה על מינויו של גנות למפכ"ל גררה ביקורת רבה ותוך זמן קצר הסוגיה אף הגיעה לפיתחו של בג"ץ. "חוסר סבירותה של ההחלטה הוא קיצוני ובולט באופן ניכר, דווקא על רקע הנסיבות שהובילו לצורך במינוי", נכתב בעתירת עמותת אומ"ץ שדרשה למנוע את המינוי. בעמותת "אזרחים למען משפט צדק" טוענו כי אין למנות לתפקיד המפכ"ל אדם, שלמרות שזוכה מחמת הספק, בית המשפט העליון אמר עליו כי התנהגותו היתה נגועה בשחיתות.
הטענות נגד גנות מתייחסות לתקופה בה כיהן כמפקד המחוז הצפוני של המשטרה. הוא עמד לדין בחשד לביצוע עבירות של קבלת שוחד, טובות הנאה, מרמה והפרת אמונים, וזוכה מחמת הספק, תוך שהשופטים מותחים עליו ביקורת.
גנות השיב לעתירות בעצמו וטען כי אין בהן ממש, הוא ציין כי הוא אינו מקל ראש באמירותיו של בית המשפט העליון בפסק הדין שניתן בערעור של המדינה על זיכויו בבית המשפט המחוזי בנצרת, אך מדגיש את העובדה שבשני ההליכים הוא זוכה בסופו של דבר.
"העניינים שבהם דובר התרחשו בעיקרם בשנים 1994-1992, ומאז חלפו כ-14 שנה", נכתב. "רבב שנמצא באדם אינו עומד לנצח בעורו, אלא שהוא הולך ודוהה עם הזמן ועם המעשים". גנות ציין עוד כי דעת הרוב בבית המשפט העליון ייחסה את הפגם שנפל בהתנהגותו למישור המשמעתי, ולא למישור הפלילי. לטענתו, בית המשפט לא ראה יסוד מושחת בהתנהגותו, אלא בעייתיות משמעתית. וגנות אכן הועמד בסופו של דבר לדין משמעתי.
