ניכוי מס תשומות מחשבוניות פיקטיביות

תקציר פסק הדין בעניין ע"פ 70837/05, ע"פ 71119/05, מ"י (מע"מ) נ' חברת פלח רפאל קבלנות בנין ופיתוח ורפאל פלח, לפני כב' השופטים: המר, שיצר ושבח בבית המשפט המחוזי בת"א. ניתן ביום 21.1.07). נושא הערעור: שני הערעורים לעיל הוגשו לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופט ח' אפרתי), בת"פ 8372/00, אשר גזר שישה חודשי עבודות שירות על הנאשמים בגין ניכוי תשומות מחשבוניות פיקטיביות. הנאשמים רפאל פלח [להלן - "פלח"] וחברת פלח רפאל קבלנות בנין ופיתוח בע"מ מערערים על ההרשעה ועל חומרת העונש, ואילו המדינה מערערת על קולת העונש. העבירות: נעברו חמש עבירות של ניכוי ביודעין של מס תשומות, ללא חשבונית מס עליו, במטרה להתחמק מתשלום מס - עבירה על פי סעיף 117(ב) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975. סכום מס התשומות שנוכה ללא המסמכים המתאימים: 205,303 ש"ח. בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים. העונש: על החברה הוטל קנס בסך 20 אלף ש"ח. על פלח הוטלו שישה חודשי מאסר בפועל, שיְרוצו בדרך של עבודות שירות; 18 חודשי מאסר על תנאי, שפלח לא יעבור עבירת מס במשך שלוש שנים; וקנס בסך 30 אלף ש"ח, או 30 חודשי מאסר תמורתו. הערות הכותב: א. בתי המשפט מחמירים בכל הנוגע לשימוש בחשבוניות פיקטיביות ונוטים לגזור מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לתקופות ארוכות - על המנכים, ובפרט על המפיצים. מדובר בעונש קל יחסית (עבודות שירות), כאשר מביאים בחשבון, שמדובר בחשבוניות פקטיביות ובכך שהמחדל לא הוסר. ב. הטלת העונש הקל יחסית לעיל הושפעה מן הנסיבות המיוחדות הבאות: 1. הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות: משנת 1998. 2. עינוי דין: ההליך המשפטי בבית משפט קמא נמשך חמש שנים תמימות; והערעור נשמע כמעט שנה וחצי לאחר הגשתו. כמו כן גילו המבוגר (70) של המערער ומצב בריאותו. פלח הוא אדם חולה, אשר סובל ממחלת סוכרת, שמצב בריאותו הוחמר משמעותית מאז גזר הדין, בשל מחלת סרטן שהתגלתה אצלו. מעבר לכך יוער, כי לא מן הנמנע שבית המשפט לא החמיר בעונשו של הנאשם, גם מאחר שניתן היה להתרשם בנסיבות אותו מקרה, שלא מדובר בחשבוניות חסרות ממשות (קרי, כאלה שאין כל עסקה מאחוריהן), אלא יוּתר כחשבוניות (ולו רק בחלקן) זרות, או כחשבוניות מנופחות, דבר שיש בו להפחית במידה מסוימת, מן החומרה של העבירה. נוסף על כך, יש לביא בחשבון, שסכום המחדל אינו גבוה יחסית (כ-200 אלף ש"ח בלבד), וכן שמדובר היה בסך הכול - בחמש חשבוניות של אותו ספק (חברת שי עיני בניה ופיתוח בע"מ). הכותב - ממשרד עו"ד ורו"ח יואב ציוני ושות', עורכי דין.