בצלאל מכליס מנכ"ל אלביט
צילום: אלביט מערכות

אלביט מערכות מדווחת על צבר הזמנות של 10.8 מיליארד דולר

ההכנסות עלו ב-1.5% בלבד ברבעון לרמה של 1.08 מיליארד דולר, והרווח המתואם צמח ב-7% לרמה של 69 מיליון דולר; משבר הקורונה גרם לשיבושים בפעילות, אבל לא היתה פגיעה מהותית
ערן סוקול | (6)
נושאים בכתבה אלביט מערכות

חברת אלביט מערכות 1.29% הדואלית (סימול: ESLT) מדווחת על גידול של מיליארד דולר בצבר ההזמנות לרמה של 10.8 מיליארד דולר ברבעון השני. ההכנסות עלו ב-1.5% בלבד ברבעון לרמה של 1.08 מיליארד דולר, והרווח המתואם צמח ב-7% לרמה של 69 מיליון דולר. משבר הקורונה גרם לשיבושים בפעילות, אבל לא היתה פגיעה מהותית.

הכנסות החברה ברבעון השני של שנת 2020 הסתכמו ב-1.08 מיליארד דולר, עליה של 1.5% בהשוואה ל-1.06 מיליארד דולר ברבעון המקביל אשתקד.  

הרווח הנקי המתואם (Non-GAAP) ברבעון השני של 2020 הסתכם ב-68.9 מיליון דולר (6.4% מסך ההכנסות) או 1.56 דולר למניה, עליה של כ-7% בהשוואה ל-64.3 מיליון דולר (6.0% מסך ההכנסות) או 1.46 דולר למניה ברבעון המקביל אשתקד.  

 

גידול של מיליארד דולר בצבר ההזמנות

צבר ההזמנות של החברה ליום 30 ביוני 2020 היה 10.8 מיליארד דולר, לעומת 9.8 מיילארד דולר ליום 30 ביוני 2019. כ-55% מצבר ההזמנות הנוכחי מיועד לביצוע במחצית השנייה של 2020 ובמהלך 2120.

משבר הקורונה - יש שיבושים, אבל אין פגיעה מהותית

החברה מדווחת כי במהלך הרבעון הראשון והשני של שנת 2020 עסקיה לא נפגעו באופן מהותי מהמגפה, למרות שבחלק מהפעילויות העסקיות נרשמו שיבושים מסוימים בשל הוראות הבטיחות של הממשלה, מגבלות הנסיעה ועיכובים בשרשרת האספקה. "בעוד קו עסקי האויוניקה האזרחית שלנו הושפע בצורה שלילית מההשפעה של המגיפה על שוק התעופה האזרחי, רוב השווקים הביטחוניים שלנו המשיכו להראות יציבות יחסית", ציינו בהנהלת החברה.

 

ירידה בשולי הרווחיות הגולמית, כנגד שיפור בשולי הרווחיות התפעולית

הרווח הגולמי Non-GAAP לרבעון השני של שנת 2020 הסתכם ב-286.4 מיליון דולר (26.5% מסך ההכנסות), בהשוואה לרווח גולמי של 294.3 מיליון דולר (27.7% מסך ההכנסות) ברבעון המקביל אשתקד. 

הוצאות השיווק והמכירה לרבעון השני של 2020 הסתכמו ב-67.4 מיליון דולר (6.2% מסך ההכנסות), בהשוואה ל- 73.6 מיליון דולר (6.9% מסך ההכנסות) ברבעון המקביל אשתקד.

הוצאות הנהלה וכלליות, נטו, לרבעון השני של 2020 הסתכמו ב-52.0 מיליון דולר (4.8% מסך ההכנסות), בהשוואה ל- 57.2 מיליון דולר (5.4% מסך ההכנסות) ברבעון המקביל אשתקד.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

  

הרווח התפעולי Non-GAAP ברבעון השני של 2020 הסתכם ב-92.7 מיליון דולר (8.6% מסך ההכנסות), לעומת רווח תפעולי של 89.6 מיליון דולר (8.4% מסך ההכנסות) ברבעון המקביל אשתקד. 

בצלאל (בוצי) מכליס, נשיא ומנכ"ל אלביט מערכות: "התוצאות שלנו ברבעון השני ממחישות את החוסן של העסקים שלנו בתקופה בה המשכנו להתמודד עם האתגרים התפעוליים והלוגיסטיים שמציבה מגיפת הקורונה. אנו שבעי רצון במיוחד מהשיפור ברווחיות התפעולית ובתזרים המזומנים ברבעון.

 

היכולת שלנו לזכות בעסקים חדשים ולהצמיח את צבר ההזמנות שלנו במהלך הרבעון הנה עדות לעניין המתמשך שיש ברחבי העולם במוצרים ובפתרונות שלנו, גם בתקופת מגיפת הקורונה. כשאנו מביטים קדימה לעבר עולם שאחרי המגיפה, צבר ההזמנות שלנו בהיקף של 10.8 מיליארד דולר מספק לנו בהירות באשר להכנסותינו בעתיד".

מערכת שליטה ובקרה של אלביט מערכות

מערכת הנשק "חץ" מופעלת ונשלטת באמצעות מערכות השליטה והבקרה של אלביט מערכות בהן מערכת השליטה והבקרה "אתרוג זהב", מערכת "שקד זהב" לביצוע מעקב אחר תהליך הגילוי והיירוט, וכן מערכות הקישוריות והתחקור.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    נילי 26/10/2020 11:47
    הגב לתגובה זו
    עם כל החוזים שהם מפרסמים נראה לי שהכל חארטה.מופסדת הרבה וחושבת אם כדאי לצאת עכשו בהפסד או לחכות
  • 4.
    אבי 15/08/2020 08:06
    הגב לתגובה זו
    חברה מושחטת עם משכורות גבוהות ושער המניה באדום
  • 3.
    חברת בועה. לא הייתי שם עליה שקל. (ל"ת)
    g 13/08/2020 12:13
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מניית נשק מדשדשת 13/08/2020 11:02
    הגב לתגובה זו
    משווקת פה באתר לא להתרגש מהיחסי ציבור שעושים לה
  • 1.
    איציק 13/08/2020 09:15
    הגב לתגובה זו
    תמריא לכוכב שבתאי היום
  • ג'וני 13/08/2020 10:26
    הגב לתגובה זו
    השאלה הגדולה- מה הצפי להמשך- אם לא יהיה חידוש וסגירה של חוזים חדשים המניה לא תעוף למעלה
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.