ארבע שנות מאסר על העברת מאות אלפי שקלים לחמאס ביו"ש

סוהיל בשיר ירצה ארבע שנות מאסר על ביצוע פעולה ברכוש טרור - קבעה שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, מיכל ברק-נבו. בשיר הודה, כי יחד עם אחרים העביר 200,000 שקל ו-150,000 דולר במזומן מישראל ליהודה ושומרון, כספים שמימנו את חמאס וארגוני טרור אחרים, וכי חשד בצורה ממשית שזוהי מטרתם. בשיר נקנס ב-170,000 שקל ויחולטו 30,000 שקל שנתפסו ברשותו.

המדינה טענה, כי החל מאוקטובר 2024 התנהלה תוכנית עבריינית רחבה, שיטתית וחשאית להעברת סכומי כסף גדולים במזומן לתוך שטחי יו"ש. התוכנית התבססה על פעילותם של וג'די סעאדי (תושב ג'נין לשעבר, המתגורר בטורקיה ופועל מטעם חמאס וארגונים נוספים) ונסים עראבי (אזרח ישראלי המתגורר בטורקיה, אחיו של הנאשם פאדי עראבי). בשיר, שהיה חברו של עראבי, גויס לצורך כך ופעל תחת חשד ממשי שמדובר ברכוש טרור. בחודש פברואר 2025 קיבל בשיר כספים מעראבי שלוש פעמים, העביר אותם למוחמד גנאים, שדאג להעברתו לאדם אחר בשכם.

לדברי ברק-נבו, שיקול חשוב בגזירת העונש הוא הצורך בהרתעת אחרים מפני ביצוע עבירות דומות. בית המשפט העליון התייחס פעמים רבות, ובעיקר בתקופה האחרונה, לכך שמעשים מסוג אלה, הפוגעים בביטחון המדינה, ואשר נעשים על רקע טרור או על רקע גזעני, דורשים שליחת מסר מרתיע, חד וברור.

ברק-נבו הוסיפה, כי הדברים נכונים ביתר שאת בעניינו של בשיר, שאינו מגיע מרקע פלילי או בעייתי, ונראה שמניעיו לא היו להזיק לביטחון המדינה. ההיפך הוא הנכון, ועל כן דרושה הרתעה ממשית, שתניא אותו ואחרים שכמותו מלהתפתות לביצוע מעשים דומים תמורת כסף. לצד זאת ציינה, כי בשיר פעל תוך עצימת עיניים, ולא מתוך ידיעה ודאית שמדובר בכספי טרור.

פעל מתוך מצוקה כספית

בשיר עצמו הביע חרטה ואמר, כי לא פעל מתוך אידיאולוגיה או מניעים ביטחוניים. הוא הסביר, שהיה נתון במצוקה כלכלית עקב בנייה בעלויות גבוהות, אך הודה שזו הייתה טעות איומה, שאינה יכולה להצדיק את מעשיו ושעליה הוא מקבל אחריות ומתנצל. בשיר הציג את עצמו כיזם חברתי שתרם רבות למדינה, שבה הוא רואה את ביתו, ופירט לגבי שיתופי פעולה שלו עם משרדי ממשלה שונים לקידום אוכלוסיות מוחלשות, כולל נכים ואנשים מרקע סוציו-אקונומי נמוך, שאותם הכין בלא תשלום לבחינות פסיכומטריות. לטובתו העידו בין היתר הח"כ לשעבר דב חנין וראש עיריית סכנין והח"כ לשעבר מאזן גנאים.

ברק-נבו ציינה, כי שיקול מרכזי בקביעת עונשו של בשיר היה אחדות הענישה מול יתר הנאשמים בפרשה; בשיר הוא האחרון שדינו נגזר. מעשיו היו חמורים מאלה של ויליאם חנא וסאמי חנא (שנדונו, בהתאמה, ל-26 ו-11 חודשי מאסר ולקנסות של 135,000 שקל ו-65,000 שקל), אך קלים משל עארבי (שנדון ל-70 חודשי מאסר וקנס של 400,000 שקל וחילוט של 130,000 שקל), מוחמד הציץ (שנדון ל-6.5 שנות מאסר וקנס של 400,000 שקל) ואדהם דולאני (חמש שנות מאסר וקנס של 270,000 שקל).

את המדינה ייצג עו"ד אורי גולדשטיין, ואת בשיר - עוה"ד חיים יצחקי ויגאל דותן.